Все тайны перевала Дятлова

Все тайны перевала Дятлова. Основные версии мистической гибели туристов на Горе мертвецов

Генеральная прокуратура официально определила причину гибели группы Дятлова. Следователи считают, что членов группы погубила лавина. Теперь про эту трагедию сняли сериал. С 1959 года тайна смерти молодых туристов считается одним из самых мистичных и загадочных событий в истории. Перевал Дятлова превратился в место, где любители потустороннего находили и базу летающих тарелок, и древние шаманские проклятия, и секретный полигон для испытаний. Всего существует 75 версий гибели группы Дятлова. Мы вспомним самые громкие.

Из страшилки — в кино 2020 года

Сериал “Тайна перевала Дятлова” 2020 года, который можно посмотреть онлайн, заставил многих по-новому взглянуть на трагедию, истинные причины которой не установлены до сих пор. По сути, история гибели группы Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года обрастала страшилками и теориями заговора больше 60 лет. Сначала этому способствовали неочевидные выводы государственной комиссии, а затем к делу подключились скептики. Реальная история гибели девяти туристов под руководством Игоря Дятлова совсем не похожа на четырёхсерийный фильм “Тайна перевала Дятлова”, и в ней по-прежнему много пробелов и вопросов, получить ответ на которые пока не получилось.

Вряд ли опытный турист пятикурсник Игорь Дятлов мог предположить, чем закончится тот лыжный поход. Он с девятью друзьями-студентами просто отправлялся на Северный Урал покорить очередной маршрут. Было это 23 января 1959 года, 61 год назад. Их поход должен был завершиться 12 февраля. По пути один из группы заболел и с маршрута сошёл.

А остальные — девять человек — разбили лагерь возле горы с по-советски неприметным названием — вершина 1079. Эта гора, которую коренной народ манси зовёт Холатчахль, или Гора мертвецов, — священное место. 26 февраля поисковая группа обнаружила тела девяти туристов.

Палатка была разрезана изнутри. А тела, многие из которых были изуродованы, лежали от неё вниз по склону так, словно опытные путешественники в панике бежали, спасаясь от чего-то жуткого. Бежали, несмотря на мороз, без одежды и без надежды на выживание.

Эта история стала самой страшной, мистической и иррациональной трагедией Советского Союза. Что случилось на перевале Дятлова, не решались сказать даже опытные следователи. А саму историю засекретили.

Первая официальная версия

Следователи из Екатеринбурга изучали случай несколько месяцев. Но результаты того расследования никогда не публиковались полностью. А часть их легла в папку “Совершенно секретно”. Известно, что на телах погибших были обнаружены следы радиации.

Причины, которые назвали публично, звучали странно: группа столкнулась с обстоятельствами непреодолимой силы. В них не было преступления. Но группа не смогла им противостоять. Народ таким выводам не поверил. Столь расплывчатая трактовка лишь породила самые фантастические версии.

Согласно этой версии, истинной причиной гибели группы стали огненные шары. Статья “Тайна огненных шаров” вышла в 1990 году в газете “Кустанайская правда”. Бывший следователь по делу Дятлова Л.И. Иванов дал скандальное интервью. Он выступил с разоблачением в лучших традициях агента Фокса Малдера: власти якобы скрывают правду от общественности и находятся в сговоре с пришельцами.

Сын Хрущёва умер в США. Какие дети советских правителей стали американскими гражданами

Туристов убили летающие объекты, чтобы те не рассказали некую тайну. Мистика и скандалы только появились в советской прессе 90-х — все им верили, не особо проверяя факты. Поэтому слова следователя лучше делить на десять.

Начальник Управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков на пресс-конференции “Прокуратура раскрывает тайну перевала Дятлова”. Фото © ТАСС / Сорокин Донат

Зэки или шаманы

Гора, где разбили лагерь дятловцы, не зря называлась Горой мертвецов. И не зря туристов было девять. По легенде северных народов, некогда на этом же самом месте погибло девять манси. И с тех пор гора раз в несколько лет забирает новых жертв. То ли гора заранее предполагала такое развитие событий, то ли просто звёзды так сошлись, но эта версия многим кажется правдивой. Всё-таки древние поверья, тайны — жуть.

Ещё один поворот в этой версии напрочь лишён мистического налёта. Туристов в ночи погубили охотники-манси. Они восприняли как оскорбление то, что отряд остановился на ночёвку в их священном месте. Правда, сами манси позднее уверяли, что гора для них священной не является. Но эти аргументы уже мало кого впечатляли.

Более авторитетная теория — нападение зэков. Недалеко от этих мест располагался лагерь заключённых. И из лагерей совершают побеги. А тут туристы с вещами и едой. Или же их убили сотрудники МВД, преследовавшие заключённых. Убили заодно, чтобы скрыть улики. Но тут загвоздка в том, что в январе – феврале побегов из лагеря не было. А на теле погибших туристов не было огнестрельных или колотых ран, так что неясно, как их убивали сотрудники МВД. Вряд ли строгим выговором.

Тайна перевала Дятлова по версии ЦК КПСС: Причиной гибели туристов стал. ураган

2 февраля 2016 1:00

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее – пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых – смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель.

За три года расследования этой трагедии мы ясно поняли: тайну о произошедшем на перевале Дятлова хранят не столько люди, сколько документы, вынуть и прочитать которые крайне трудно. Но не будем вас утомлять рассказом о тяжких поисках, а предлагаем прочесть вот это. И надеемся, что в перспективе удастся нам добыть документы еще более интересные.

ВСЕ НАЧАЛОСЬ С ТЕЛЕГРАММЫ

26 февраля 1959 года старшая сестра пропавшего туриста Александра Колеватова Римма отправляет телеграмму самому Никите Хрущеву:

«Дорогой Никита Сергеевич! К назначенному сроку 9 февраля группа туристов политехнического института Свердловска не возвратилась из похода с Северного Урала. Поисковые работы начались поздно, только по истечении 10 дней. Областные организации до сих пор не приняли эффективных мер. Убедительно просим Вашего содействия в срочном розыске наших детей. Теперь уже дорог каждый час».

ОТ АВТОРОВ: Любопытно, что обеспокоенная пропажей туристов Римма Колеватова намеренно сгущает краски и называет неправильную дату предполагаемого возвращения ребят из похода. Вот что она рассказала на допросе следователю 14 апреля 1959 года: «В Свердловск группа должна была возвратиться 14-15 февраля, 12 февраля они должны были дать телеграмму из Вижая, их конечного пункта по маршруту, с извещением о прибытии в него». В Кремль телеграмма Колеватовой Риммы была доставлена 27 февраля. Возможно она и стала сигналом, от которого «наверху зашевелились», так как следом за телеграммой находим следующий секретный документ.

СПЕЦСООБЩЕНИЕ МВД

28 февраля 1959 года на имя министра внутренних дел СССР поступает спецсообщение, подписанное министром внутренних дел РСФСР:

«. группа студентов Уральского политехнического института в составе 9-ти человек выехала в Ивдельский район Свердловской области для совершения 300-километрового лыжного похода по маршруту севернее гор. Ивдель – район горы Отортен. 19 февраля институт обратился в местные партийные и советские органы с просьбой оказать помощь в розыске студентов. В район горы Отортен на вертолетах были выброшены поисковые группы из подготовленных лыжников-спортсменов института и работников Ивдельского ИТЛ с розыскными собаками. 26 февраля . были обнаружены палатки, а 27 февраля в 1 км от них – занесенные снегом 4 трупа. ».

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Вместе со свердловскими следователями на Северный Урал вылетают московские альпинисты. Их командирует Союз спортивных обществ и организаций РСФСР. Задача – оценить, как идут поиски, и понять, что произошло с туристами.

23 марта 1959 года они пишут докладную записку в ЦК КПСС. Мы же сейчас приведем самые любопытные цитаты:

«1 февраля группа сооружает лабаз и, оставив часть продуктов, выходит к 15.00 к перевалу. В сумерки, примерно в 17 или 18 часов группа останавливается и устанавливает палатку выше перевального плато на отроге горы 1079. Если считать, что на установку палатки в этих условиях требуется не менее одного часа, то можно предположить, что люди забрались в палатку примерно в 19-20 часов. Из дневников видно, что погода в эти дни постепенно ухудшалась – усиливался ветер и понижалась температура до -25°».

ОТ АВТОРОВ: Хотелось бы ведать нам, из каких дневников московские туристы узнали такие подробности о времени и о погоде. В известных дневниках Колмогоровой, Дубининой и общего дневника группы таких записей нет. На наш взгляд, это еще один намек на то, что в уголовное дело попали не все имевшиеся вещественные доказательства.

«Выход из палатки был крайне поспешным, не допускавшим ни минутного промедления. Следовательно, причиной вынудившей туристов покинуть палатку мог быть только страх перед немедленной смертью».

ОТ АВТОРОВ: Заметьте, москвичи не указали, что выгнало группу из палатки. Они этого не знали. Но для иных начальников уже в мае 1959 года все было предельно ясно, как это видно из следующего секретного документа.

ОТВЕТ НА ТЕЛЕГРАММУ

30 мая 1959 года заместитель заведующего отделом административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС по РСФСР Дроздов написал отчет в вышестоящие органы (может быть, самому Хрущеву?) о том, что же произошло с группой Дятлова.

«Гибель произошла в результате стихийного бедствия. Непосредственной причиной гибели группы явился большой ураган».

ОТ АВТОРОВ

Если бы туристов погубил ураган, то зачем засекречивать эти документы? Почему в самый разгар следствия, когда были найдены последние самые травмированные тела, уголовное дело поспешно прекратили с туманной формулировкой о «стихийной силе»? Почему родственникам сообщили, что их дети умерли в результате несчастного случая, но так и не объяснили, какой это был случай? Вопросов в этом деле множество, но ответов на них нет до сих пор. Спустя 57 лет! И если вы вдруг владеете какой-то важной на этот счет информацией и не боитесь обнародовать ее, то напишите нам по адресам: konata@kp.ru, vars@kp.ru или позвоните по телефону: (495) 637-65-01 (доб. 2291).

Перевал Дятлова: Тайна под грифом секретно

Корреспонденты «КП», расследуя одну из засекреченных тайн ХХ века, обнаружили неизвестные факты известной трагедии КП-ТВ

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему погибла группа Дятлова: самые популярные версии

Уже не первый год «Комсомольская правда» расследует загадочную историю гибели уральских туристов, известную как тайна перевала Дятлова. В поисках истины мы дважды отправлялись на тот самый перевал, запрашивали всевозможные архивы в надежде найти какие-либо документы, опросили десятки свидетелей и специалистов, способных пролить свет на эту трагедию. Будем и далее продолжать расследование. Сейчас же мы предлагаем нашим читателям осмыслить самые популярные версии этой трагедии. А для начала вернемся в январь 1959 года (подробности)

ДРУГИЕ ВЕРСИИ

Туристов на перевале Дятлова могли убить манси

В 2013 году в городке Верхотурье (300 км к северу от Екатеринбурга) местный жулик стырил машину леса. Чтобы не сесть в тюрьму, уговорил знакомого, 21-летнего Данилу (имена фигурантов изменены, – Авт.) взять вину на себя. Я, говорит, тебе за это 260 тысяч рублей дам и машину подарю. Даня по глупости согласился. Оклеветал сам себя в суде, получил за то 1,5 года условной судимости и штраф в 500 тысяч рублей. Кинулся Даня к «благодетелю» за деньгами, тот сначала обещаниями кормил, а потом просто послал подальше (подробности)

Перевал Дятлова: Главная загадка трагедии – выход всех из палатки

Версия трагедии на перевале Дятлова: Туристов выгнал из палатки инфразвук

Так считает исследователь Владимир Борзенков

«Комсомолка» продолжает расследовать одну из самых загадочных трагедий XX века. Напомним: зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. (подробности)

МНЕНИЕ

Перевал Дятлова, или брожение по замкнутому кругу

Три года назад мы с мужем Николаем Варсеговым вернулись из первой экспедиции на перевал Дятлова. Это тот самый роковой перевал, где зимой 1959 года погибли девять туристов. Пересказывать историю смысла нет. Благодаря нашим стараниям, многие ее уже наизусть выучили (подробности)

Вы точно слышали о перевале Дятлова, где загадочно погибли туристы. Дело наконец-то закрыли – спустя 60 лет

Загадочная гибель туристической группы Игоря Дятлова – культурный феномен. Об этой истории написаны книги, проведены десятки исследований (как документальных, так и художественных), даже снят голливудский фильм («Перевал Дятлова»).

Причина смерти 9 туристов до сих пор остается загадкой, но именно в 2020-м (спустя 61 год с трагедии) уголовное дело по этому факту закрыто Генпрокуратурой России. И, кажется, собрана официальная трактовка событий.

Итак, что же случилось зимой 1959 года?

Последняя ночевка, странный побег из палатки и тела без одежды

1. Туристическая группа из 10 человек под руководством Игоря Дятлова 27 января 1959-го вышла в лыжный поход на север Свердловской области. По плану за 18 дней им предстояло пройти около 300 км, совершив восхождение на две вершины: Отортен и Ойка-Чакур.

В группу вошли Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Семен Золотарев, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль и Юрий Юдин, который 28 января сошел с маршрута из-за болей в ноге и вернулся в ближайший населенный пункт.

Дальнейшие события известны только из дневниковых записей и фотографий группы.

2. С 29 по 31 января туристы двигались по санно-оленьей тропе местного населения – манси. Достигнув вершины Холатчахль (в переводе с языка манси – Гора Мертвецов), они пытались взойти на склон, но уже темнело и дул сильный ветер – восхождение отложили.

Группа спустилась в долину Ауспии и там заночевала. На следующий день восхождение завершилось успешно – туристы остановились на ночлег неподалеку от безымянного перевала (который позже назовут перевалом Дятлова). О том, что происходило дальше, доподлинно неизвестно.

3. По плану группа планировала достигнуть конечной точки маршрута (поселка Вижай) 12 февраля, а уже 15-го вернуться в Свердловск (сейчас – Екатеринбург). Но в городе туристы так и не появились, а телеграммы об успешном завершении маршрута не поступало. Ночью 17 февраля руководители спортклуба, в котором состояла группа Дятлова, и родственники туристов связались с Вижаем. Там ответили, что туристы в поселок не приходили.

4. К поискам группы приступили на следующий день. В них участвовали члены спортклуба, студенты с альпинистским опытом, местные манси и даже военные.

25 февраля члены поисковой группы под руководством Бориса Слобцова обнаружили на склоне горы Холатчахль занесенную снегом палатку. Одна из ее сторон была разрезана, но людей внутри не оказалось. 9 рюкзаков с личными вещами пропавших туристов лежали в палатке, там же нашли множество теплых вещей и девять пар ботинок.

5. 26 февраля группа Слобцова обнаружила тела Кривонищенко и Дорошенко под большим кедром у края леса в 1,5 км от палатки. Оба туриста были раздеты до нижнего белья, рядом угадывались следы костра и обрывки обгоревших вещей.

По мнению поисковиков, Кривонищенко и Дорошенко взаимодействовали с другими членами группы – ту кучу лапника, которую нашли рядом с ними, не могли собрать два человека за короткое время.

В 300 метрах от места гибели Кривонищенко и Дорошенко нашли тело самого Дятлова. Он был одет (хотя и явно не по погоде), лежал лицом в снег, приобнимая рукой ствол березы. На ногах были разные носки, а обувь отсутствовала.

Вечером того же дня поисковики обнаружили тело Колмогоровой, плотно засыпанное снегом, на 300 метров выше по склону от Дятлова. Она была тепло одета, но без обуви, на лице – следы носового кровотечения.

6. Еще одно тело нашли только спустя неделю под толстым слоем снега (15-20 см) в 150 метрах от Колмогоровой – это труп Слободина. Он тоже был тепло одет, на ногах – четыре пары носков и один валенок. Второй такой валенок остался в палатке. У Слободина – так же, как и у Колмогоровой – были следы крови из носа.

Расположение тел Дятлова, Колмогоровой и Слободина указывало на то, что они шли к палатке.

7. Новые находки появились лишь в первых числах мая. Поисковики раскопали снег у ложбины ручья и нашли настил, сделанный из вершин 14 пихт и одной березы. На настиле разложена одежда для четверых человек.

В 6 метрах от настила, под слоем снега в 2,5 метра, отыскали тела оставшихся туристов. Дубинина стояла на коленях, опираясь грудью на уступ. Тибо-Бриньоль лежал неподалеку один, а Колеватов и Золотарев – вместе, прижавшись друг к другу.

Все тела находились в 75 метрах от опушки леса и покинутого кострища. Причем одетые не только в собственные вещи, но и в одежду Дорошенко и Кривонищенко, на которой четко виднелись разрезы – похоже, что вещи срезали с трупов товарищей. У Тибо-Бриньоля на руке обнаружились двое часов – собственные и Дятлова.

Первое расследование: следы радиации на телах, страшные травмы и секретный архив

Официальное следствие началось после обнаружения первых тел 26 февраля. Оно длилось три месяца: осмотрели палатку, места обнаружения тел, допросили свидетелей.

Изначально следователи подозревали, что на туристов напали местные, но доказательств не нашлось. Установлено, что палатка дятловцев имела разрез изнутри, а не снаружи. К тому же, по заключению экспертов, туристы умерли от замерзания, а не вследствие травм.

Однако манси сообщили, что в дату трагедии видели в небе огненный шар около горы Холатчахль. После опроса людей из ближайших поселков стало ясно: странный шар видело множество людей. Годы спустя эксперты пришли к выводу, что очевидцы наблюдали испытательные запуски межконтинентальной ракеты Р-7 с ближайшего полигона.

Обследование тел, найденных в мае, выявило множественные переломы костей, причиненные воздействием большой силы. Самые страшные травмы оказались у Дубининой: обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом ребер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость, отсутствие глазных яблок и языка.

У Слободина и Тибо-Бриньоля – закрытые черепно-мозговые травмы, у Золотарева – множественные переломы ребер.

Судмедэксперт сравнил силу, с которой получили травмы туристы, с ударом движущегося на большой скорости автомобиля или воздействием взрывной волны.

В образцах внутренних органов и на одежде некоторых туристов обнаружили завышенные количества радиоактивных веществ, появившиеся в результаты загрязнения бета-частицами.

По мнению эксперта, такой уровень загрязнения – норма только для людей, непосредственно работающих с радиоактивными веществами. К тому же, загрязнение изначально могло быть сильнее, но смылось водами ручья, где нашли тела. Позже результаты этой экспертизы пропали из уголовного дела.

28 мая 1959 года дело закрыли. Следователи пришли в выводу, что туристы покидали палатку организованно, без паники. Следов борьбы и присутствия посторонних людей не обнаружено. Причиной гибели группы Дятлова назвали обстоятельства непреодолимой силы.

Дело поместили в секретный архив. Говорят, что со всех участников поиска группы Дятлова взяли подписку о неразглашении.

Теорий много: лавина, криминал, испытание нового оружия и НЛО

Насчет причин гибели тургруппы выдвигалось множество теорий. Вот самые распространенные:

• Природные – сход лавины, ураган, нападение медведя-шатуна и даже шаровая молния.

• Криминальные – нападение на группу посторонних людей, которыми могли быть: беглые заключенные, манси и браконьеры. Среди подобных причин называется даже ссора среди самих туристов.

• Конспирологические – считается, что группа Дятлова могла случайно попасть в место испытания нового оружия и погибнуть от его воздействия, либо же от рук военных.

Популярная версия: в составе группы были члены КГБ, которые в горах должны были передать иностранной разведке дезинформацию о советских ядерных технологиях. В качестве довода приводится странность с Семеном Золотаревым – его все знали под именем Александр и в материалы дела он попал именно под этим именем, однако по документам был Семеном.

• Мистические – гибель в результате встречи со снежным человеком, духами манси или инопланетянами.

В свежем расследовании вероятная причина – лавина

Итоги следствия 1959 года неоднократно критиковались как обществом, так и родственниками погибших. Многие считали, что расследование не провели должным образом, а часть факторов просто не учли.

В сентябре 2018 года Генпрокуратора России объявила о начале нового расследования – уже в феврале 2019-го представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что проверка старого уголовного дела не выявила несоответствий, а материалы дела являются достоверными.

«Существует до 75 версий произошедшего, которые выдвигают эксперты и просто люди. Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган», – рассказал Куренной.

В марте 2019-го на место событий вылетели сотрудники прокуратуры Свердловской области и специалисты в сфере геодезии, метрологии, а также спасатели. Еще исследователи провели эксперимент, воссоздав условия, при которых погибли туристы – он состоялся не на склоне горы Холатчахль, а в похожем по параметрам месте около Нижнего Тагила.

Для эксперимента подобрали девять человек (семерых мужчин и двух девушек) примерно того же возраста, комплекции и подготовки. Они полностью повторили путь дятловцев в последние дни перед гибелью: взошли на склон, поставили палатку, ночью выбрались из нее через разрез в стенке, направились вниз по склону. Все это время за ними следили специалисты и отслеживали их состояние.

Выяснилось, что выбраться из палатки через разрез в два раза быстрее, чем использовать обычный вход. После того, как экспериментальная группа спустилась по склону к лесу, добраться обратно до палатки в полной темноте и при сильном ветре не смог ни один из них. Люди постоянно проваливались в снег, а в итоге замерзли и выбились из сил.

Загадочная смерть в горах США: 4 баскетболиста погибли, еще один – пропал навсегда (и его подозревают)

Генпрокуратура также сообщила, что заново изучит травмы на телах погибших туристов, а также следы радиоактивного загрязнения.

11 июля 2020 года Генпрокуратура опубликовала результаты проверки: по их мнению, гибель группы Дятлова вызвана лавиной. Из-за нее несколько членов группы получили серьезные травмы, но могли двигаться еще некоторое время.

Девять туристов покинули палатку и спустились вниз по склону, где ветер был тише. Позже они пытались вернуться за вещами, но не могли найти палатку из-за плохой видимости. Позже от переохлаждения и полученных травм они скончались.

«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было. Формально это финал. Вопрос закрыт», – отметил замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.

По словам Курьякова, следователи отработали даже версии об испытаниях нового вида оружия, появлении НЛО и обмане туриста, который выдавал себя за Золотарева. Огненный шар в небе объяснили иллюзией, теорию об испытании ракет посчитали неубедительной, а в версии с Золотаревым пришли к выводу, что он всегда представлялся другим именем.

Следы радиоактивного загрязнения на телах и одежде погибших никто так и не объяснил.

Итоги свежего расследования не устроили родственников погибших – об этом рассказал адвокат фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов.

«Родственники не согласятся с этим выводом. Возможна только техногенная версия. Мы не согласны и все проанализируем, что там прозвучало. Фактически ничего эта проверка не дала. Ничего нам не пришло».

Руководитель фонда Юрий Кунцевич заявил, что подаст официальную жалобу в Генпрокуратуру и потребует возобновление следственных действий.

Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка

Какую правду скрывает прокуратура, устраивая громкие пресс-конференции по поводу самой таинственной массовой гибели

В начале февраля Генпрокуратура решила возобновить расследование трагедии, произошедшей 60 лет назад на перевале Дятлова, что на Среднем Урале. Экс-криминалист Владимир Анкудинов, изучив материалы дела о гибели группы
Дятлова, пришел к выводу о существовании второго уголовного дела:

— Кроме всем известного дела, не имеющего номера (а потому нигде не зарегистрированного в установленном порядке), должно существовать еще одно уголовное дело, содержание которого в настоящее время не обнародовано. И в это (второе) дело ушли все те материалы, которых в известном всем «деле без номера» нет, а именно: постановления о назначении судебно-медицинских экспертиз (должно быть 9 постановлений, а их нет ни одного), первые экземпляры заключений судебно-медицинских экспертиз
(те, на которых должны были быть проставлены «круглые» печати Свердловского
областного бюро СМЭ — а в этом деле с печатью СОБСМЭ нет ни одного
заключения, а то, что есть — это копии заключений в виде перепечаток), протоколы допросов сотрудников одного из «лагерей», которые видели вспышку вечером 1 февраля 1959 г., возвращаясь после киносеанса (как сообщил бывший руководящий работник прокуратуры Свердловской области Окишев, такие показания в 1959 году были получены, но в этом «деле без номера» их нет), и все прочие недостающие документы. Именно отсутствие вышеперечисленных документов (которые должны быть в данном деле, а их там нет), и служит весьма существенным признаком того, что было еще одно дело. — Рассказал «СП» Анкундинов.

Напомним, что в феврале 1959 года на Северном Урале погибла группа туристов из 9 человек — студентов Уральского Политехнического института (УПИ) под руководством Игоря Дятлова. Были организованы поиски, но нашли лишь их тела, а не причины, по которым все члены экспедиции во главе с руководителем группы Игорем Дятловым были найдены мертвыми — за исключением Юрия Юдина, который сошел с маршрута по болезни 28 января.

Группа направлялась на север Свердловской области, целью коллектива было покорение двух вершин — Отортен и Ойка-Чакур. Считается, что поход альпинистов был посвящен 21-му съезду КПСС. Однако, это было зафиксировано лишь в официальных документах. Дело в том, что для подготовки похода не хватало самого необходимого: продуктов, спирта для медицинских целей (его продажа тогда вообще была под запретом) и даже лыж.

Причем часть туристов уже окончила УПИ и трудилась в институтах и на предприятиях. И некоторых из них просто не отпускали с работы. Для этой цели (а также для выделения необходимых запасов) и была придумана весьма уважительная для того времени причина — привязать поход к съезду партии.

Предположительно группа должна была дойти до конечного пункта маршрута (поселка Вижай) 15 февраля. Но она там не появилась. Первыми тревогу подняли родные туристов, но от них просто отмахнулись. И только когда руководство института осознало всю трагичность ситуации, 22 февраля были сформированы три поисковые группы, одна из них, в конце концов, и обнаружила 26 февраля первые тела погибших туристов. А 28-го был составлен официальный «протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря» (Уголовное дело, том 1, лист 2). Криминалисты пришли к выводу, что группа погибла предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года.

Вот тут-то и началось самое «интересное» в расследовании этого дела. Как удалось выяснить, врали все: и прокуроры, и военные, и милиция, и спецслужбы. В частности, бывший в 1959 году заместителем начальника Следственного отдела прокуратуры Свердловской области Евгений Федорович Окишев еще 6 лет назад признался: «Нам велели говорить, что людей погубил несчастный случай». Дело в том, что среди версий гибели группы Дятлова было и крушение ракеты, пущенной с одной из пусковых установок в указанном районе. Но военные категорически отрицали, что имело место что-либо подобное. Например, некий полковник Артюков, по словам Окишева, заверил его, что никакие ракеты там не летали. А бывший замгенпрокурора РФ Ураков, по словам Евгения Федоровича, вообще молчал, как партизан, как будто ему еще тогда была известна вся правда, и приказал подчиненным говорить лишь о несчастном случае.

Удивительно еще и то, что, как только в начале мая 1959 года были найдены последние 4 трупа группы Дятлова (Людмилы Дубиной, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля), уголовное дело из прокуратуры изъяли. А ведь у найденных на телах были обнаружены чудовищные травмы! Кроме того, во время расследования выяснилось, что с одежды погибших были срезаны куски ткани — для чего? Официально радиации на одежде «не обнаружили» (результаты этой экспертизы вообще замолчали). Зато обнаружили следы гептила — чрезвычайно ядовитого компонента ракетного топлива. А также патологоанатомы установили, что у погибших были отек мозга и легких, скукоженная селезенка и другие фатальные изменения внутренних органов.

Долгое время расследование по делу вел следователь прокуратуры (прокурор-криминалист) Лев Иванов. Лев Никитич — бывший фронтовик, очень въедливый и дотошный следователь, поначалу основательно взялся за порученное ему дело. Но, как вспоминают те, кто с ним сталкивался, поле вызова в вышестоящие инстанции замкнулся и потерял былой пыл. Однако, несостоявшийся участник группы Юрий Юдин признался, что Иванов сказал лично ему: «У тебя не должно быть никаких иллюзий: если бы ты был там вместе со своими товарищами, ты был бы десятым!».

2 февраля состоялась пресс-конференция, в которой в числе прочих участвовал начальник Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области подполковник Андрей Курьяков. Оперируя профессиональными терминами, Андрей Валентинович, в частности, заявил, что уголовное дело было открыто не 6, а 26 февраля: дескать, это доказано. А насчет другой даты — записки, которую написал прокурор Василий Темпалов еще 15 февраля, то он, по словам Курьякова, скорей всего, дескать, просто ошибся. Также Андрей Валентинович со всей ответственностью заявил, что доказательств наличия второго дела не существует! Заметьте: не дела, а доказательств существования дела. И интересно: у кого не существует? А если это было совершенно засекреченное производство, к которому даже у него нет доступа? У нас что — о всех секретных делах КГБ в советские времена докладывали лично региональным прокурорам? С каких это пор?

По результатам официального расследования дело было закрыто (в 2013 году прокуратура подтвердила это решение), а происшествие было признано несчастным случаем, вызванным стихийной, непреодолимой силой. «Мы ищем непреодолимую силу!», — заявил на пресс-конференции Андрей Валентинович. А еще на прямые вопросы он то отвечал, что дело до сих пор секретное, то пояснял, что дело положено в архив, как несекретное. Кстати, присутствующий на пресс-конференции один из участников поисковой группы Петр Иванович Бартоломей заявил: «В стихийное бедствие такого типа я не верю!».

Вместе с тем, руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич еще в конце января заявил, что в архивах прокуратуры был обнаружен новый документ, который объясняет, почему дело возбудили 6 февраля, а поиски начали лишь 20-го. «То, что увидели поисковики, — это, по сути дела, инсценировка, — признается Юрий Кунцевич. — Там были такие факты, что трупы кто-то переворачивал». Но кто? Было анонсировано, что документ представят на этой самой пресс-конференции. Не представили…

Однако, косвенно версию Кунцевича подтвердили участники поисков группы Дятлова, утверждая, что когда они обнаружили первые тела, то они были покрыты тонким слоем снега: по их словам, создавалось такое впечатление, как будто бы они замерзли только вчера. Так, может, они и были оставлены некими неизвестными до сих пор лицами «У кедра» (так назвали место, где нашли туристов) «только вчера». Ведь кто-то же, по словам Кунцевича, их до этого переворачивал! А может, и перенес к кедру?

На сегодняшний день существует уже 100 (!) версий гибели туристов. И можно быть уверенным, что их количество будет только расти. Почему? Да потому, что в настоящем (возможно, засекреченном) деле наверняка фигурируют спецслужбы и военные. А если так, что его в ближайшее время точно не рассекретят. «Нам 60 лет мешают установить истину, — признается Юрий Кунцевич. — И сейчас, я уверен, сделают все, чтобы не прозвучала версия, связанная с силовиками и гостайной». А нас так и будут кормить непонятными профессиональными юридическими терминами и обещаниями тщательного расследования. Что ж — нам не привыкать.

От редакции

Свалили все на дядю Васю?

Громкие заявления прокуратуры в дни 60-летия со дня гибели группы Дятлова не перестают удивлять. Самое главное, что никаких результатов расследования, которое по версии многих было засекречено, нам открывать никто не собирался. Мало того, прокуроры всех мастей заявляют, что они собрались проводить новое расследование, которое, видимо, затянется, еще лет на 60.

Нынешняя прокуратура так рьяно взялась все валить на прокуроров тех лет, что сразу перестаешь верить любому слову. Так, например, под раздачу попал прокурор города Ивделя в 1959 году Василий Темпалов. Нашлась записка в которой он сообщил о гибели дятловцев за две недели до того, как вообще стало об этом известно.

— Прокурор свердловского города Ивдель Василий Темпалов, который написал поручение по поводу гибели туристической группы Дятлова якобы на полмесяца раньше других, мог ошибиться в датах из-за свойств своей личности. — Так заявил начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства свердловской прокуратуры Андрей Курьяков.

По его словам, для уточнения этого момента была проведена психологическая экспертиза на основании имеющихся материалов следствия. По результатам экспертизы психолог вынес следующий вердикт:

«Необоснованное и многократное застревание, повторение одного и того же моторного действия (в частности, при написании цифрового текста), подчиненного доминанте. Поэтому 15 февраля поручение по поводу гибели группы Дятлова Темпалов написать не мог, она была написана позже, а неправильные даты были обусловлены психологическими особенностями прокурора». — Зачит «приговор» коллеге Курьяков.

Вы что-нибудь поняли из этой абракадабры? Я лично ничего, кроме откровенного желания повесить все на покойного Темпалова, который в общем-то и в юриспруденции после этого толком не смог состояться. После Ивделя скромно работал замом прокурора в Верхней Салде.

И не нынешним прокурорам говорить об особенностях его личности. Прошел всю войну, до Берлина. После победы поступил на юридический факультет, успешно его закончил. Какие такие особенности могли возникнуть у боевого офицера перед фактом гибели простых туристов? Не те ли, что его каждую минуту заставляли переписывать то одну, то другую бумагу и отчитываться перед самыми большими чинами, чтобы его потом и обвинили виноватым. Мол, бумаги составлять грамотно не научился.

Разговариваю с Авениром Александровичем Темпаловым, племянником ивдельского прокурора, который признается, что никогда его дядя даже в разговоре с близкими ничего об этом деле не говорил. И как бы сейчас не пытались изобразить, что никто не давал подписки о разглашении, это, конечно, не так. Авенир Александрович говорит, что его дядя рассказывал, что собственно дело сразу передали «на верх». То есть понятно, что не Ивдельская прокуратура диктовала рапорты в Свердловск и Москву. Документы не пронумерованы, на многих личной подписи того же Темпалова нет. А тут кто-то делает его психологическую экспертизу, даже не обращаясь к родным?!

В общем, пафоса и шума много, толку мало, перспективы неясны, а впечатление складывается такое, что итогов расследования мы не знаем только потому, что этого расследования не было вообще и уже не будет. Василия Темпалова, наверняка заставили написать про какие-то непреодолимые погодные условия, и «унесенных ветром» дятловцев. Криминальная версия опровергается, научно-фантастическая тоже. Конспирологии, говорят, тоже никакой нет. И что остается в остатке?

Тот же Авенир Темпалов, занимающийся космическими технологиями, говорит, что никаких испытаний советских вооружений во время гибели дятловцев не проводилось. Так значится в официальном графике. Да и на тот момент с США была договоренность вообще испытаний никаких не проводить. Может, в этом, собственно, и вся причина? Договоренность была, а испытания все же проходили? Но ведь не с покойного прокурора Ивделя спрашивать о причинах гибели людей, а просто обратиться к архивам КГБ и Минобороны, а не пытаться через 60 лет искать на перевале Дятлова следы прошлого века…

62 года со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова

1. Погодные условия

Долгое время основными версиями гибели группы Дятлова, которые выдвигали официальные ведомства, были сход лавины, ураган или «снежная доска». В прошлом году сотрудники Генпрокуратуры РФ снова занялись расследованием и провели эксперимент — приехали на место, установили палатку под тем же углом, что и у тургруппы, и попытались восстановить всю картину событий шестидесятилетней давности.

В результате Генпрокуратура пришла к выводу, что туристы погибли из-за схода лавины. Это доказывает и характер повреждений, которые получили Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль. Вот как это объяснили на примере Золотарева, у которого были сломаны ребра:

«Если мы возьмем [теннисный] шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны. Соответственно, если сверху, со всех сторон давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы».

Согласно выводам специалистов, после схода лавины туристы выбежали на улицу в той одежде, в которой были. Они отошли на 50 метров от палатки к каменной гряде, которая была естественным ограничителем. Когда они развернулись, то уже не нашли палатку, так как видимость была всего 16 метров. После они приняли решение спуститься ниже, развели костер. Новые попытки найти палатку не принесли результатов, и туристы замерзли (температура на улице, по данным Генпрокуратуры, было минус 40–45 градусов). Шесть человек погибли от переохлаждения, остальные — от полученных в результате схода лавины травм.

Эту же версию подтвердили ученые из Швейцарии, которые создали двухмерную компьютерную модель. Йохан Гауме и Александр Пузрин посчитали, что туристы погибли при сходе лавины из снежной доски, то есть плотного слоя снега, лежащего на слабом слое. Снежная доска может сойти со склона, угол которого меньше 30 градусов. Случившееся стало возможным из-за низового ветра, который продолжал нагонять снег выше палатки, увеличивая нагрузку на верхний слой снега, пишет «Медуза».

Впрочем, родственники погибших с версией Генпрокуратуры не согласились.

2. Эксперимент спецслужб и работа на КГБ

Некоторые по-прежнему считают, что студентов «ликвидировали»: ребята якобы стали случайными свидетелями испытания секретного оружия, которое проводилось неподалеку. Общественники также утверждают, что туристы сами могли работать на КГБ и во время похода выполняли задание по сопровождению техногенного эксперимента. Исследователи считают, что они вели фотосъемку испытания, которое, скорее всего, пошло не так, как было запланировано, именно поэтому группа погибла. Об этом стали говорить в связи с тем, что с собой у них было немало фотооборудования, но сохранилась пленка только с нескольких фотоаппаратов. Также на месте их гибели якобы находили обломки ракет.

Эту версию подтверждают показания группы поисковиков, а также народов манси, которых тоже винили в гибели группы. И те, и те говорили, что в небе периодически появлялись светящиеся объекты, правда, их также называли инопланетным кораблем. Есть также версия о том, что именно взрыв мог вызвать сход лавины. Догадки подтверждает и заявление радиста Владимира Любимова, тогда он работал на территории рядом с перевалом.

«Всем нам, радистам, было приказано прослушивать эфир и сообщать обо всяких подозрительных переговорах. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить!» — рассказывал радист в интервью.

Конспирологическую теорию раскрывает писатель Алексей Ракитин в своем очерке «Смерть, идущая по следу». Замешаны в истории якобы были туристы Золотарев и Кривонищенко, они, предположительно, поставляли фальшивые радиоактивные элементы иностранным агентам под прикрытием КГБ. План по разным причинам сорвался, агенты решили избавиться от всей группы и поэтому напали на палатку и выставили всех на холод без одежды. Следы «побоев» объясняют их сопротивлением. Часть выживших по пути якобы встретила агентов, их пытали, а затем сбросили тела в овраг.

3. Визит инопланетян

Приверженцев версии о визите инопланетных существ тоже оказалось немало. В разные годы приводились разные доказательства того, что на месте стоянки туристов сел огромный инопланетный корабль: его якобы видно на снимке с пленки одного из погибших.

Это изображение называют снимком инопланетного корабля с пленки туристов

Более того, предположение подтвердили члены поисковой группы, они утверждали, что увидели НЛО недалеко от места происшествия. «Минут 20 наблюдали движение шара (или диска), пока он не скрылся за склоном горы. Увидели его на юго-востоке от палатки. Двигался он в северном направлении. Явление это взбудоражило всех. Мы были уверены, что гибель дятловцев как-то связана с ним», — рассказывал участник поисков Валентин Якименко. Сразу после этого события сопоставили с другими «огненными шарами», которые наблюдались примерно в этом же районе 17 февраля 1959 года, о них рассказывали в газете «Тагильский рабочий».

Кроме того, уральские исследователи утверждали, что нашли обломки корабля на месте трагедии — с помощью сервиса Google Earth.

Загадка века: поисковики назвали причину гибели группы Дятлова

Эксперты назвали новую версию гибели членов туристической группы Игоря Дятлова, тела которых были найдены на Северном Урале в 1959 году. По мнению поисковиков и родственников погибших, причиной смерти студентов стала техногенная катастрофа, сообщает издание Znak.com.

Причина гибели группы Дятлова, значительную часть которой составляли студенты и выпускники Уральского политехнического института (УПИ), остается одной из главных загадок СССР и России в XX веке.

Туристы не вернулись на базу в назначенный день, после чего в конце февраля четыре трупа с телесными повреждениями были обнаружены поисковиками-добровольцами, штатными спасателями и примкнувшими к ним охотниками-манси на разном расстоянии от палатки.

Мастер спорта СССР по альпинизму Сергей Согрин в числе первых оказался на месте аварии. По его словам, группа спасателей исследовала местность тщательнейшим образом.

«Первое. Мы все пришли к единому мнению о том, что это была техногенная катастрофа. Правда, тогда этот термин в 1959 году еще не назывался. Но было понятно, что в воздухе их что-то напугало. Причем что-то земного происхождения», — заявил он в ходе пресс-конференции в Екатеринбурге.

Согрин также отметил, что внезапно появившимся предметом могла стать ракета или отработанная ступень. Кроме того, некий летательный аппарат мог издавать звук, который не выдерживали уши, поэтому группа была вынуждена покинуть палатку.

Ранее поисковики, работавшие на месте трагедии в 1959 году, также обращали внимание на своеобразное состояние снега вокруг палатки погибших — он был покрыт коркой льда. Кроме того, на нем отчетливо виднелись человеческие следы. Согласно одной из версий, такое состояние снежного покрова стало последствием предполагаемого взрыва летательного аппарата — сначала он растаял от вспышки тепла, а потом резко вернулся в твердое состояние.

«Причину удалось понять только косвенно. Скорее всего, при техногенной катастрофе произошел выброс ядовитого вещества — топлива или продуктов горения, что заставило их молниеносно покинуть палатку ночью, толком не одевшись и не обувшись. Ясно было одно, что оставаться для них там было смертельно опасно. Все остальное, что с ними случилось, лишь следствие этого», — сообщил Согрин.

Еще одним подтверждением его слов являлись и показания туристов других туристических групп, также находившихся на соседних маршрутах одновременно с «дятловцами». Все они вспоминали о странном свечении в небе.

Сестра самого Игоря Дятлова также рассказала о том, что их родителям всегда внушали одно и то же — ребята ушли от палатки и прожили не более двух часов. Причиной их смерти якобы стало обморожение.

Тем не менее, увидеть реальные документы с заключениями врачами не могли ни они, ни кто-либо из других семей потерявших родственников, заявил частный расследователь, писатель Олег Архипов. По его словам, после обнаружения первых пяти трупов погибших туристов проводилась судебно-химическая, гистологическая и радиологическая экспертизы, результаты которых так никому и не позволили узнать.

«Как только результаты были готовы, сразу пришли люди в серых пальто. Они изъяли не только сами акты экспертиз, которых сейчас нет в деле, но и образцы органов, отобранных у покойных для проведения исследований», — заявил Архипов.

В связи с этими и многими другими обстоятельствами Фонд памяти группы Дятлова, который представляет интересы погибших туристов, уже заявил о намерении написать обращение с просьбой с нуля инициировать расследование уголовного дела по факту произошедшего. Оно будет направлено на имя нового генпрокурора РФ Игоря Краснова.

1 февраля 2020 года, спустя 60 лет после трагедии, Генпрокуратура РФ приняла решение вернуться к старому расследованию обстоятельств гибели туристов в 1959 году. Возобновившие проверку прокуроры отрицают криминальные, техногенные и конспирологические версии, отрабатывая только три: сход лавины, ураган и так называемая снежная доска.

В 2015 году проверку загадочной гибели туристов по инициативе Следственного комитета также провели криминалист Владимир Соловьев и почетный сотрудник ведомства, альпинист с более чем 25 восхождениями Сергей Шкрябач. Как удалось установить криминалистам, прохождение атмосферного фронта продолжалось не менее 10 часов и сопровождалось сильным снегопадом, усилением ветра до ураганного (20-30 метров в секунду) и падением температуры до -40°C.

По их мнению, причиной бегства туристов из палатки стала небольшая лавина, которую Дятлов и компания отчасти спровоцировали сами, подрезав склон во время подготовки к ночлегу.

«Второй перевал Дятлова»: как в 1973 году при странных обстоятельствах в горах Кольского полуострова погибли туристы

В конце января 1973 года десять студентов авиационного института города Куйбышев (Самара), закрыв сессию, отправились в лыжный турпоход на Кольский полуостров. Маршрут был выбран не самый сложный — II категории. По плану на переход отводилось меньше недели: 25 января группа вышла из посёлка Ревда, а уже 31-го должна была добраться до Кировска.

На второй день пути при прохождении перевала в горах Ловозерских тундр над рекой Чивруай все десять человек погибли.

Официальная версия смерти — переохлаждение. Однако на вопрос о причинах гибели группы ни родственники, ни друзья ответа не получили.

О перевале Дятлова пишут книги, снимают фильмы и даже до сих пор проводят расследования. А о таинственной трагедии на Кольском полуострове мало что знают даже местные жители. Родственники погибших утверждают, что дело было засекречено на 75 лет.

Единственная статья о гибели куйбышевцев была напечатана в 1973 году в журнале «Турист». Спецкор издания сообщал, что студенты погибли из-за недостатка опыта, хотя «не были ни трусами, ни паникёрами и хорошо знали друг друга». В материале говорилось, что за серьёзные недостатки в организации турпоходов чиновникам, отвечавшим за туризм в Куйбышеве и Мурманской области, были объявлены выговоры.

Более обстоятельная статья вышла много лет спустя, в 2007 году в газете «Самарская правда». Член комиссии по расследованию трагедии при областном турклубе «Жигули» Исай Фишгойт о выводах комиссии рассказал корреспонденту следующее: «Группа попала в условия, несовместимые с жизнью». По словам Фишгойта, ознакомиться с результатами официального расследования комиссия не смогла: документы были «закрыты».

RT решил выяснить подробности загадочной гибели студентов и пообщался с участниками расследования и родственниками погибших.

Поисковая операция

Первых погибших обнаружили случайно: с отставанием в один день тем же маршрутом шла группа студентов МАИ. На перевале они наткнулись на уже почти занесённые снегом тела Михаила Кузнецова, Сергея Гусева, Юрия Кривова, Александра Новосёлова и Анатолия Пирогова. Туристы сделали фотографии, нашли в вещах погибших документы одного из руководителей группы — Кузнецова — и, дойдя до Кировска, доложили спасателям о ЧП.

2 февраля из Кировска на вертолёте гражданской авиации на место обнаружения тел вылетели следователь прокуратуры и команда спасателей, среди которых был начальник спасслужбы турклуба МАИ Владимир Борзенков. Он был лично знаком с некоторыми из погибших по турпоходам.

По словам Борзенкова, все пятеро студентов лежали на палатке, а Кузнецов держал в руке её край, которым, очевидно, пытался прикрыть себя и товарищей.

Позже к поискам были привлечены военнослужащие из Кандалашской дивизии. Они прочёсывали местность с миноискателем.

Однако только в марте удалось найти ещё двух членов группы — Лидию Мартину и Юрия Ушкова. Их тела, как отмечает Борзенков, находились примерно в 300 м от места обнаружения первых погибших.

«Они укрылись за камнями, и их полностью замело снегом. Когда поднимался вертолёт, ветром от лопастей сдуло слой снега — и показалась рука», — рассказывает RT Борзенков.

Ещё через месяц в 3 км от основной группы нашли Валентина Землянова и Артёма Леканта. По мнению спасателей, молодые люди шли в сторону Умбозера, пытаясь найти варианты для спуска с плато. Сил вернуться назад им не хватило.

Тело Ильи Альтшуллера обнаружили только в июне.

«Он лежал у подножия склона, прямо под тем местом на плато, где первую пятёрку нашли. Увидеть его смогли, только когда растаял снег», — вспоминает Борзенков.

В справках о смерти медики указали 27 января. А время гибели, по словам Борзенкова, определили по остановившимся наручным часам. Туристы, найденные лежащими на палатке, скончались около часа ночи. Землянов и Лекант прожили на два-три часа дольше.

Ураган или ракета

По мнению спасателей, трагедия произошла из-за внезапно изменившихся погодных условий: резкого похолодания и поднявшегося сильнейшего ветра, от которого на плато негде было укрыться. Из-за ветра туристы не смогли поставить палатку.

«С помощью метеорологов нам удалось установить, что в том месте было резкое понижение температуры — столбик термометра опустился до -28 °С. Внезапно поднялся мощнейший ветер, порывы которого достигали 50 м/с (это 150 км/ч). Идти под таким ветром было невозможно, и ребята могли быстро выбиться из сил. Я думаю, что Землянов и Лекант, возможно, ползком отправились на разведку, но вернуться уже не смогли. Очевидно, с ними шёл и Альтшуллер, который пытался вернуться понизу, но не дошёл. Об этом говорит положение его тела: он лежал на животе, головой к перевалу, как будто поднимался к месту, где была палатка», — считает Борзенков.

Почему группа приняла решение разделиться? Почему Альтшуллер всё же оказался один на скалах, двое пошли в обратную сторону, а ещё двое двигались вперёд навстречу сильнейшему ветру? На все эти вопросы у Борзенкова и других собеседников RT точных ответов нет.

Двоюродный брат погибшего на Чивруае Анатолия Пирогова отмечает, что власти не объявили причин трагедии. Также не были обнародованы результаты вскрытия тел, поэтому до сих пор неизвестно, были ли у погибших травмы.

«Выводов по итогам расследования правоохранители нам не сообщили. Помню, что на поминках только это и обсуждали, но никто не знал толком ничего. Говорили про какой-то взрыв, который там мог произойти. Или пуск метеоракет», — рассказывает Владимир Пирогов.

По словам собеседника RT, подозрения, что истинные причины гибели студентов стараются скрыть, возникли не только из-за молчания правоохранительных органов.

«Например, мы точно знали, что брат брал с собой в поход фотоаппарат «Смена», но ни камеру, ни плёнки нам не отдали, хотя некоторые личные вещи были возвращены, — говорит Пирогов. — Также было странно, что многих ребят в Куйбышеве по неизвестной причине хоронили в закрытых гробах».

Тамара Муравьёва, дружившая с погибшими студентами, пыталась узнать результаты расследования.

«Я ездила в Кировск, хотела получить информацию от военных и спасателей, — вспоминает Муравьёва в беседе с RT. — Узнать ничего не удалось. Сказали только, что наши ребята погибли из-за непогоды. В тот день даже из кинотеатров не выпускали людей — настолько сильный был мороз».

По её словам, из-за грифа секретности на материалах расследования даже личные связи с силовиками не помогли родственникам узнать подробности трагедии.

«Отец Миши Кузнецова, который был военным, мне сказал тогда: не суй туда нос — всё равно ничего не скажут. Сам он, по его словам, также ничего не выяснил. Даже встретиться с патологоанатомом, проводившим вскрытие, ему не дали. Отец Ушкова был особистом. Он тоже говорил, что ничего не смог узнать. Сейчас этих людей уже нет в живых», — говорит Муравьёва.

Вместе с тем спасатель Борзенков убеждён, что ничего странного ни в самой Чивруайской трагедии, ни в расследовании не было.

«Да, военных привлекали. Двое солдат, которых меняли каждые десять дней, ходили с нами искали тела. В какой-то момент привезли сотрудника милиции с овчаркой, но пёс быстро поранил лапы об острые камни, и первым же вертолётом его с кинологом отправили обратно. Военный вертолёт занимался в основном снабжением поисковой группы. Лишь иногда мы просили его сделать кружок, чтобы осмотреть местность сверху. Так что никакой секретности там не было».

По мнению Борзенкова, «закрытость» расследования сильно преувеличена.

«То, что некоторым родственникам гробы не давали открывать, — понятно, ведь зачем людям такое зрелище, — говорит он. — То, что не давали никакой информации, тоже объяснимо: данные предварительного расследования не подлежат разглашению. Только из-за того, что там были военные, стали появляться все эти слухи о секретности расследования. Но военные, и я видел это своими глазами, принимали опосредованное, вспомогательное участие в поисковых работах. А КГБ если и участвовал, то на уровне мониторинга общественного мнения», — считает Борзенков.

Пропавшее дело

Как выяснил RT, все материалы по факту гибели десяти человек пропали или были уничтожены.

В те годы расследованиями гибели людей, занимались органы прокуратуры. Однако в прокуратуре Мурманской области RT заявили, что в архивах документов о происшествии на Чивруае не обнаружено.

«Прокуратура области не располагает сведениями об органе, который мог бы возбудить уголовное дело в связи с указанным фактом», — заявили в региональном надзорном ведомстве.

Прокурора Ловозерского района, работавшего в 1973 году, возможно, уже нет в живых. Он родился в 1926-м, то есть когда случилось ЧП, ему было 47 лет.

«В конце 1980-х он уехал из области, и едва ли он жив сейчас, — рассказали RT в надзорном ведомстве, отметив, что версии о засекречивании дела звучат сомнительно. — Непосредственно секретного там ничего нет».

При этом представители прокуратуры отмечают, что дело могло быть уничтожено через 25 лет, по истечении срока хранения.

«Могли уничтожить не только дела, но и акты — столько лет прошло», — поясняют в прокуратуре.

В прокуратуре Самарской области RT также заявили, что материалов уголовного дела в их архивах нет и никогда не было.

В МВД России RT сообщили, что в архивных фондах ведомства также нет никаких документов по Чивруайской трагедии. В Минобороны, которое направляло военных и технику на поиски тел туристов, на запрос RT о наличии архивных документов, имеющих отношение к трагедии, ответили отрицательно. В пресс-службе ФСБ сообщили, что ответ на запрос займёт не менее месяца, и обещали представить информацию о наличии уголовного дела в архивах КГБ позднее.

Решил, что вопрос надо закрыть

Спустя почти полвека после происшествия ответы на вопросы об истинных причинах трагедии стал искать двоюродный брат одного из погибших — нижегородец Виктор Ворошилов.

«О том, что брат погиб, я знал с раннего детства, хотя в 1973-м мне было всего два года, — вспоминает в беседе с RT Ворошилов. — Говорили, что замёрз в горах. Но на все вопросы, которые позднее я задавал родственникам, как такое могло случиться с опытными походниками, вразумительных ответов я не получал. Теперь решил всё сам выяснить, пусть и столько лет прошло уже. В январе этого года я побывал на месте трагедии. Это было очень сложно и даже опасно. Я посмотрел на погоду, как она меняется. Проверил, можно ли ходить там по снегу без лыж. Сверил GPS-координаты».

В ходе экспедиции Ворошилову удалось найти и человека, который одним из последних видел группу.

«Лев Тимофеевич Гурин видел наших ребят в общежитии и сообщил им о штормовом предупреждении. По его словам, ребята ответили, что если что — вернутся и переждут ураган», — говорит Ворошилов.

Кроме того, Ворошилов пообщался с местным синоптиком Валентиной Ижболдиной.

«Она рассказала, что ветра там могут внезапно очень резко усиливаться, — рассказывает он. — Говорит, что метеоракеты в том районе не запускались».

Метеоролог Табрис Шарафиев, знавший погибших, также считает, что студенты погибли из-за урагана. При этом он не исключает, что группа не разделялась — их просто разнесло ветром.

«Я не понаслышке знаю, что такое сильный ветер, который даже здание с места может сорвать, не то что человека, — говорит Шарафиев. — А в горной местности такое часто бывает — беспорядочные течения, мощная конвекция. В тот день объявили шторм, ожидалось падение температуры на 20 градусов — и был запрет на нахождение в горах, а они забрались на плато».

Шарафиев, отмечает, что был хорошо знаком с Кузнецовым и ходил вместе с ним в походы.

«Несмотря на его опыт, думаю, что он мог недооценить риски, связанные с непогодой», — считает Шарафиев.

Смертельные тайны

На Кольском полуострове то ли в силу суровых погодных условий, то ли в силу каких-то других обстоятельств порой случаются подобные ЧП.

«У нас постоянно происходят похожие трагедии, — рассказывает RT директор Музея кольских саамов Галина Кулинченко. — Люди тонут на Сейдозере (это намоленное место, где шаманские обряды проводились), пропадают в горах. Был даже случай, один в один похожий на то, что произошло на перевале Дятлова. Четверо туристов разрезали палатку и замерзли, разбежавшись в разные стороны».

При этом о гибели куйбышевских туристов в январе 1973-го собеседница RT узнала совсем недавно, когда Виктор Ворошилов приехал в их края в экспедицию.

«Я не удивлена, что мы ничего не знали про тот случай. Взять хотя бы ситуацию с профессором Петроградского института мозга Александром Барченко, который был с экспедицией на Кольском полуострове и изучал феномен меряченья (психопатическое состояние, которое называют арктической истерией. — RT). Мы запрашивали в архивах документы об экспедиции для музея и везде получали отказ. Отвечали, что они секретные, что сгорели во время войны», — говорит Кулинченко.

Случаи гибели туристов при невыясненных обстоятельствах происходили как до Чивруайской трагедии, так и после.

Так, в конце 1950-х при восхождении на пик Ангвундасчорр погибли двое опытных альпинистов. Остальные члены группы убежали из долины, оставив тела товарищей и снаряжение, а после рассказывали о необъяснимом страхе, который их тогда охватил.

Летом 1965 года в Ловозерских тундрах исчезла группа из четырёх человек. Спасатели нашли последнюю стоянку туристов — там валялись палатка, рюкзаки и вещи. Останки туристов нашли в другом месте, но так и не смогли установить, от чего они погибли.

Спустя несколько лет в этих местах погибли ещё 11 человек. Официальная причина смерти — отравление грибами. При этом все туристические маршруты по Ловозерским тундрам после того случая на долгое время были закрыты.

В 1999 году на одном из перевалов вблизи Сейдозера при невыясненных обстоятельствах погибли четверо туристов. По свидетельствам очевидцев, на их лицах застыло выражение ужаса.

Ещё одна странная история произошла сравнительно недавно, летом 2017 года. Вблизи Сейдозера туристами были обнаружены две палатки с разбросанными вокруг вещами. Владельцев туристического снаряжения найти не удалось.

Существуют разные теории, почему люди странным образом погибают на Кольском полуострове. Например, учёный Валерий Дёмин, исследовавший регион, утверждает, что на состояние человека влияют магнитные аномалии.

«Долгое пребывание здесь действительно негативно влияет на людей. У одних просто болит голова, другие теряют сознание, третьи слышат песнопения и чьи-то голоса. А причина в том, что здесь существуют так называемые геопатогенные зоны. Согласно тектонической карте, в районе Сейдозера имеются разломы земной коры, происходит активное выделение радона. Здесь меняются интенсивность, структура и взаимосвязи геофизических полей (прежде всего магнитного и гравитационного — отсюда изменение веса человека)», — писал Дёмин.

Однако другие учёные считают такие утверждения голословными.

«Я несколько раз бывал на Кольском в геологических экспедициях, — рассказывает RT геолог Михаил Бурлешин. — Находился по несколько месяцев там, и никаких проблем со здоровьем не возникало. Более того, я не видел ни одной научной работы, доказывающей влияние магнитных аномалий на состояние человека».

Надежда на новое расследование

Летом Виктор Ворошилов планирует совершить ещё одну экспедицию по Ловозерским тундрам.

«Я надеюсь отыскать новые предметы, принадлежавшие членам группы, с помощью которых можно установить, что же на самом деле случилось, — говорит он. — Кроме того, этими экспедициями я надеюсь привлечь внимание к этой истории тех, кто мог бы пролить на неё свет. Чивруайская трагедия — это второй перевал Дятлова, о котором очень мало информации. О перевале Дятлова споры не утихают по сей день, и как результат — новая проверка Генпрокуратуры, которая сейчас проводится. Возможно, и Чивруайской трагедией правоохранители займутся снова».