История Московского государства и его значение

Образование Московского государства

Где было создано Московское государство

Централизованное Русское государство образовалось на территории прежней Киевской Руси. Часть киевских земель до этого принадлежала Литве, Польше и Венгрии, но была возвращена Иваном III и присоединена к Москве. Формирование Московского царства произошло в короткие сроки, так как Руси грозил внешний враг в лице Золотой Орды.

Причины и предпосылки

Предпосылками для объединения русских княжеств вокруг Москвы послужили:

1. Экономические условия – повышение производительности и товарных отношений, рост экономических связей.
2. Увеличение количества городов в русских княжествах.
3. Политическая целесообразность – необходимость борьбы с монголо-татарами и защиты от других внешних противников.
4. Религиозные и культурные – стремление к централизации православной церкви, общность религиозных и общественных устоев и обычаев.
5. Социальные – усиление межклассовой борьбы.

Длительное пребывание под гнётом Золотой Орды привело к ослаблению русских княжеств. Поодиночке они не могли защищаться от внешних врагов – Польши, Литвы, Венгрии.

Причинами, почему столицей стала именно Москва, историки считают:

1. Географическое положение города.
2. Высокая численность населения.
3. Умелые политические действия московских правителей – создание системы, при которой удельные князья должны были служить Великому князю.

Политическая ситуация в момент образования

В XIV – XV веках на Руси начал активно формироваться феодальный строй. Сословные различия в то время только начали формироваться. Объединению русских земель во многом способствовала опасность от внешних врагов и необходимость иметь единого сильного князя.

Основал династию московских правителей сын Александра Невского, Даниил Александрович. Москва была получена им в удел от отца в конце XIII века.

Даниил Александрович Московский (1261-1303)

Был младшим сыном Александра Невского. В 1272 году получил в удел слабое и бедное Московское княжество. Приложил все усилия для того, чтобы Москва стала сильным процветающим городом. Женат на Евдокии Александровне, от брака имел 10 детей.

В 1301 году на Дмитровском съезде убедил собравшихся князей прекратить распри. Тогда же отбил нападение татарских войск на Москву.

В 1302 году получил в наследство от племянника княжество Переславль-Залесское. Скончался князь в 1303 году. Накануне смерти принял монашество. В 1791 году канонизирован как святой.

Потомки Даниила увеличили территорию Московского княжества почти вдвое. Это вызвало недовольство и сопротивление тверских князей – двоюродных родственников московских. Однако дипломатия Ивана Калиты послужила выводу Москвы на лидирующую позицию. Карательная экспедиция, высланная в Тверь после гибели ханского сборщика дани, позволила Ивану Калите присоединить к Москве несколько княжеств. Вскоре под защиту московского князя перебирается и митрополит Владимирский.

Внутреннее устройство и экономика

Экономическому росту Московского государства послужило развитие сельского хозяйства. Большое распространение получила пашенная система. Она практически вытеснила другие системы, которые использовались в северных землях – подсечную и перелог.

Подъём хозяйства сопровождался созданием более совершённых орудий труда, расширением посевных земель, освоением новых территорий. Увеличение продуктов земледелия способствовало развитию животноводства и внешней торговли.

Потребность в орудиях производства послужила развитию ремёсел. В результате увеличилось количество людей, отделившихся от земледелия и перебравшихся в города. Между городами и сёлами, а также разными районами Руси стали усиливаться торговые связи.

Наряду с этим, возрастала эксплуатация крестьянства феодалами. Стремительное закрепощение привело к сопротивлению, разбою и бунтам. Многие земледельцы бежали от феодалов в южные земли. Решить проблему можно было только путём создания мощного централизованного государства.

Значение объединения вокруг Москвы

Политические достижения Ивана III и объединение русских земель вокруг Москвы повысили международный авторитет Руси.

Московское государство стало достойным партнёром в глазах европейских и восточных государств. Усилились политические и торговые связи с Неаполитанским княжеством, Генуей, Венецией, Датским королевством. Германский правитель и Римская папская курия стремились заключить политические союзы с Русским царством.

Возросли также связи Московского государства с восточными государствами. В итоге молодое государство приобрело значительное влияние на международные отношения.

Использованная литература:

1. Н. И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей.
2. А. А. Зимин. Россия на рубеже XV–XVI столетий.
3. Л. В. Черепнин. Образование русского централизованного государства в XIV–XV вв.

Возвышение Москвы

Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14- начале 15 века Москва стала не только политическим, но и духовным центром Руси.

Возвышение Москвы – политический процесс, который проходил в 14-15 веках. Этот процесс интересен тем, что в результате борьбы между удельными княжествами победу одержала Москва – город, который буквально за 100 лет до этого был провинциальным, а в момент возвышения не отличался ни богатством, ни условиями. Но благодаря симбиозу Москвы, Орды и церкви этот процесс стал возможным.

Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

Весь процесс возвышение Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3-м основным этапам:

Первый этап – до 80-х годов 14 века

Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой. Главный процесс, который происходил в это время – борьба отдельных княжеств северо-восточной Руси за главенствующее положение. В результате Москве удалось закрепить ярлык на Великое княжение за собой. Важный момент – московский князь получил ярлык на Великое княжение, но назывался он князем владимирским.

Таблица: первый этап объединения русских земель и возвышения Москвы

Князья	Рост Московского княжества	Важнейшие события
Даниил Александрович (1276 – 1303)	Присоединение Коломны и Переяславля в 1300 и 1302 годах соответственно.	Образование Московского княжества
Юрий Данилович (1303 – 1325)	Присоединение Можайска (1303) и Переяславль-Залесского княжества (1304)
Иван Калита (1325 – 1340)	Начало противостояния с Тверью. Присоединены Галич, Углич и Белоозеро.	Подавление антиордынского восстания в Твери (1327)
Симеон Гордый (1340 – 1353)
Иван Красный (1353 – 1359)
Дмитрий Донской (1359 – 1389)	Присоединены: княжество Угличское, Галич, Кострома, Стародуб, Дмитров, Калуга.	Куликовская битва (1380). Разграбление Москвы Тохтамышем (1382)

Противостояние с Тверью

Первый этап объединения русских земель вокруг Москвы связан с борьбой между московским и тверским княжествами. Противостояние было серьезным, поскольку по соседству находилась два княжества, каждое из которых стремилось стать главенствующим на Руси, и у каждого из которых было очень хорошее географическое положение. При этом Тверь была более развитым княжеством и ее положение было более привлекательным. Поэтому Москва долгое время находилась на второстепенных ролях, но пользуясь своей дружбой с Ордой московские князья добились своего. В основном возвышение Москвы на первом этапе, противостояния с Тверью и победа в этом противостоянии связывается с именем Ивана Калиты.

В 1327 году в Тверь прибыл Чолхан с целью сбора дани. В Твери возникло антиордынское восстание, в результате которого Чолхан и все ордынцы были перебиты. Хан Узбек в наказание организовал карательный поход на Тверь, в котором принял участие и Московский князь Иван Калита. Поход был успешным: Тверь вновь признала власть Орды, многие тверские города были разграблены, часть уничтожена Тверской князь Александр Михайлович был вынужден бежать в Литву. После этого Москва фактически победила в противостоянии с Тверью и получила ярлык на великое княжеское правление.

Второй этап (конец 14 века – 1492)

На втором этапе борьба продолжалась между Москвой, Тверью и Литвой. Именно на этом этапе у Литовского княжества появилась возможность захвата не только Москвы, но и остальных удельных княжеств Руси. Это стало возможным из-за ослабления позиций Орды, которая в 1395 году потерпела крупное поражение от Тамерлана. Тверь на этом этапе начала отходить на второстепенный план, и к началу третьего этапа возвышения Москвы Тверь утратила свой статус, подчинившись никогда более скромному соседу.

Таблица: второй этап объединения русских земель и возвышения Москвы

Князья	Рост Московского княжества	Важнейшие события
Василий 1 Дмитриевич (1389 – 1425)	Нижний Новгород (1392), Козельск, Муром, Вологда, двинские Земли, Таруса (1408)	Поражение литовских войск на реке Ворскла 1399
Василий 2 Темный (1425 – 1462)	Можайск (1454), протекция над Рязанью (1456), контроль над Вяткой (1459)	Закрепление нового порядка наследования Московского престола – старшему сыну

Карта осковского княжества в 14-15 веках

Возвышение москвы в 14 веке – карта основных событий, географических расширений территорий и сфер влияния.

Устранение Литвы и Орды – шанс на возвышение Москвы

Возвышение Москвы очень интересный момент, в котором большую роль сыграли случайные факторы. После того, как в 1382 году хан Тохтамыш разграбил в Москву в наказание за Куликовскую битву, ни у кого не оставалось сомнений, что Московское княжество останется только в истории и никто его уже всерьез не воспринимал. Но история рассудила иначе. Ключевую роль в этом сыграли два событий:

1. 1395 – поражение ордынцев от Тимура (Тамерлана) на реке Терек
2. 1399 – поражение литовских войск во главе с князем Витовтом от ордынцев на реке Ворскла.

В 1382 году сложилась ситуация, когда возвышение Москвы было уже невозможно. Казалось, что предпосылки для этого уничтожены походом хана Тохтамыша. Всё изменили события 1395 года, когда Тамерлан на реке Терек нанес ордынцам страшное поражение, после которого Орда приходила в себя примерно 15-20 лет. Следовательно Московское княжество избавилось от серьезной проблемы на Востоке, но была другая, не менее серьезная проблема, на Западе – Великое княжество Литовское. Князь Витовт, после победы Тамерлана, решил, что настало идеальное время для разгрома Орды, подчинения всех русских земель и расширения Великого княжества Литовского вплоть до Урала. Но Витовт потерпел поражение от ордынцев 1399 году. При этом на стороне литовцев выступало большое количество полководцев, которые принимали участие в Куликовской битве.

В результате Москва, которая находилась на грани краха, получила безопасность и стабильность на 20-25 лет. Сильные враги на Западе и на Востоке друг друга нейтрализовали. Следствием этих событий, например, можно назвать факт того, что Москва перестала платить дань Орде. Дань не платили до 1408 года. Это никак не связано с событиями Куликовской битвы, поскольку ордынские послы приезжали и ПРОСИЛИ дань, но не требовали ее.

Только благодаря этим событиям у Москвы появился шанс на возвышение, и в Московском княжестве этим шансом воспользовались на 100%.

Третий этап (14962-1533)

На третьем этапе возвышения Москвы основная борьба шла между Москвой и Великим княжеством Литовским. Остальные удельные княжества Руси уже практически полностью признали власть Москвы, и оставался только один альтернативный путь развития – Литовское княжество. В конечном итоге победу Москвы предопределили политические системы двух центров. Москва пошла по пути централизации власти, когда основное управление строилась вокруг князя. В великом княжестве литовском фактически была олигархия, где 7% населения, знать, имели куда более весомую власть, чем князь. В результате это привело к нагноению системы управления и дальнейшего позитивного политического развития у данного княжества не было. Собственно в этом и кроются причины того же поражение Новгорода от Москвы.

Таблица: третий этап объединения русских земель и возвышения Москвы

Князья	Рост Московского княжества	Важнейшие события
Иван 3 Васильевич Грозный (1462 – 1505)	Пермь (1472), Ростовское княжество (1474), Великий Новгород (1471-1478), Тверь (1485), Вятка со всеми землями (1489), Ярославль, Брянск, Гомель, Чернигов, Луцк, Стародуб, Мценск, Гомель Новгород-Северский (1503)	Стояние на реке Угре и свержение ига (1480). Русско Литовская война (1500 – 1503)
Василий 3 Иванович (1505 – 1533)	Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1517)	Процесс объединения русских земель окончательно завершён.

Основные центры объединение

Начиная с 13 века на Руси образовалось 3 крупных центра объединения земель, которые претендовали на главенство:

• Московское княжество.
• Тверское княжество.
• Великое княжество Литовское.

В конечном итоге возвышение Московского княжества стало возможным благодаря деятельности местных князей, которые вели правильную политику в отношении Орды и других княжеств. Более же важная причина – у Москвы была система управления, где князь и бояре выступали единым фронтом. Именно благодаря этому княжеству и удалось подняться. Тем более, что для Москвы (бедного города) это был реально вопрос выживания. если рассматривать причины процесса подъема Москвы, то все историки говорят о выгодном положении, экономической мощи и так далее. Все это ложь. географическое положение был намного лучше у той же Твери. Торговый статус был намного выше у Новгорода, Твери, Смоленска и целого ряда других городов. Достаточно сказать, что к 14 веку Москва была бедным городом, который обеспечивал себя только тем, что собирал дань для Орды и “излишки” собранного оставляли себе. Поэтому и был выбор – либо подчинить себе Русь и за счет этого хорошо жить, либо кануть в лету… именно поэтому князь и бояре с таким остервенением стояли друг за друга – от них зависела судьба каждого.

Великое княжество Литовское

Когда сегодня говоришь людям о Великом княжестве Литовском, то приходится слышать, что это абсолютно другое государство и княжество, которое никакого отношения к Руси не имеет. И это огромная ошибка. Достаточно сказать, что вплоть до конца 15 века официальный языком княжества Литовского был русский язык. Только после 15 века под влиянием католической церкви, когда княжество стало менять православие на католицизм, официальный язык изменился, но опять же, новым языком стал не литовский, а польский. При этом князь Витовт, которого сегодня очень сильно почитают, прежде всего в Прибалтике, одной из своих целей ставил объединение русских земель.

Здесь очень важно понимать, что Великое княжество Литовское это альтернативный путь развития Киевской Руси. Апогей противостояние Литвы и Руси пришелся на период правления Ивана Грозного. Поэтому если бы Иван 4 не проводил ту политику, за которую его сегодня сильно критикуют, то русские земли оказались бы под властью Великого княжества Литовского, и у нее была точно такая же судьба как у княжества – второстепенные роли и пресмыкание перед папой Римским и западными странами.

Роль церкви

Возвышение Москвы абсолютно уникальный процесс с точки зрения взаимодействия князей и церкви. В частности после того, как Владимирский митрополит переехал в Москву, православная епархия так же перебазировалась в этот город. Почему именно Москва? Я уже говорил, что Москва долгое время поддерживала Орду и только благодаря этой поддержке и взаимной помощи от Орды смогла укрепить свои позиции. То же самое можно сказать и в отношении церкви. Для церкви ордынское иго было идеальным временем, когда позиции Русской православной церкви были максимально сильными. После того как ордынское иго было свергнуто, все русские правители проводили политику притеснения церкви. Достаточно подчеркнуть, что в период ордынской зависимости в русских православных церквях служили молебны о здравии ордынского хана. Тоже продолжалась даже после того, когда Орда официально приняла ислам.

То есть концу 13 века возникла удивительная ситуация, когда интересы Орды, Москвы и православной церкви совпали. В результате получился союз политической Москвы и православной церкви. И только когда стало понятно, что идеи объединения русских земель достигли своего пика, православная церковь выступила против Орды и поддержала Дмитрия Донского (московского князя) в Куликовской битве. Поэтому можно говорить, что политика Москвы и православной церкви, начиная с 13 века совпадают.

Князья

Процесс объединения русских земель и возвышения Москвы проходил начиная с 14 века и до окончания правления Василия 3. Именно при Василие 3 собирание русских земель было завешено. После этого Иван Грозный и последующие правители включали в состав Руси и России другие, не исконно русские, земли.

Возвышение Москвы это процесс, в котором приняли участие следующие князья:

• Даниил Александрович
• Юрий Даниилович
• Иван Калита
• Дмитрий Донской
• Василий 1
• Василий 2
• Иван 3 (Грозный)
• Василий 3

МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Средневековое русское феодальное государство. Изначально удел Великого княжества Владимирского, с середины XIV века в результате превращения Владимира в наследственное владение московских князей – великое княжество, возглавившее процесс объединения русских земель в единое государство.

Образование княжества

Известно, что древнейшее упоминание о Москве в исторических источниках относится к 1147 году, однако местность, на которой впоследствии вырастет огромный город мирового значения, была заселена существенно раньше. До середины XII века Москва являлась селом, оказавшимся во владении князя Юрия Долгорукого. Его сын Андрей Боголюбский выстроил здесь деревянный кремль в 1156 году, что превратило поселение в город – наличие оборонительного сооружения является важнейшим показателем появления средневекового «града». В течение следующего столетия Москва оставалась небольшой крепостью, которая имела военно-стретегическое, но не политическое значение для князей Владимиро-Суздальской земли.

Монгольское нашествие, установление зависимости земель Руси от Золотой Орды и последовавшая за этим перестройка русской политической системы привели к перераспределению сил. Многие старые центры пришли в упадок, на их руинах создавались новые. Становление зависимости, которую принято называть игом, главным образом произошло в середине 1240-х – начале 1260-х годов. Правитель западной части монгольской державы – улуса Джучи – хан Батый, осевший в низовьях Волги и положивший начало государству Орда, стал вызывать князей Руси к себе. Вынужденные подчиняться непреодолимой силе князья давали клятвы верности. Среди них был и Александр Ярославич Невский. В 1252 году он получил ярлык на великое княжение Владимирское, его власть распространилась и на Москву. После смерти Александра Ярославича Москва переходит его сыну Даниилу (1276 – 1303) в качестве удельного владения и впервые становится самостоятельным властным центром.

Первые московские князья. Великое княжение Владимирское

Эпоха первого московского князя сокрыта за туманной пеленой времени. О его деяниях в частности и жизни доставшегося ему во владение княжества в целом известно крайне немного. Вероятно, находясь долгое время в политической тени, кипучую деятельность он развил в последние годы жизни. Его достижения закладывают основы возвышения Москвы. Даниил Московский причислен Русской Церковью к лику святых и является одним из небесных покровителей Москвы.

С именем второго и третьего московских князей, сыновей Даниила Юрия (1303 – 1325) и Ивана по прозвищу «Калита» (1325 – 1340) связано знаменитое противостояние между Москвой и Тверью за лидерство в Северо-Восточной Руси. Обладание Великим княжением Владимирским ставило князя-победителя в особое положение на землях, некогда входивших в состав Владимиро-Суздальской державы. Безусловно, не следует упрощать обстоятельства соперничества между русскими князьями, подходя к оценке тех далеких событий с точки зрения «правоты» и «неправды» участников, а также пытаясь нащупать некую особую миссию, по определению оправдывающую действия одних политических деятелей по отношению к другим. Каждый из соперников имел свои основания сражаться за успех, не останавливаясь порой даже перед самыми низкими поступками. Взаимное ослабление родственников, которыми являлись представители обоих враждующих княжеских домов, во всяком случае было на руку Орде для ее собственного status quo. Именно за Иваном Калитой, завоевавшим для Москвы великое княжение Владимирское, закрепилась слава «основателя могущества Москвы», хотя нравственная сторона его деятельности издавна вызывала многие вопросы.

Дмитрий Донской

Деяния Калиты и его ближайших потомков чуть были не сведены на нет моровым поветрием – чумой середины XIV века, выкосившей половину Европы и по нисходящей затронувшей русские земли. Из всего рода Даниловичей к концу 1350-х по мужской линии в живых оставались два мальчика: сын правившего московского князя Ивана Ивановича Дмитрий и его двоюродный брат Владимир. Будущие герои Куликовской битвы имели все шансы быть «съедеными» политическими соперниками. Однако поддержка со стороны московской политической элиты и главы Русской Церкви митрополита Алексия в конечном счете сохранили великое княжение Владимирское за Дмитрием (1359-1389). А сам повзрослевший княжич превратился в авторитетного правителя эпохи, который поднял руку на Орду (Куликовская битва 8 сентября 1380) и вывел свое княжество на недосягаемый уровень среди всех политических образований Северо-Восточной Руси.

Последняя четверть XIV – начало XVI века: дальнейшее укрепление Москвы, формирование Московского государства

Последующая история Московского княжества, до его превращения в единое русское государство – Россию, может быть осмыслена через призму трех исторических этапов. На первом этапе, который связывается с долгим правлением Василия Дмитриевича (1389-1425), продолжалось медленное поступательное развитие. Историк Н.С. Борисов назвал эту эпоху «Временем мира», когда преемник Дмитрия Донского «не уронил достоинства Москвы. Грандиозные битвы гремели тогда по всей Восточной Европе. Однако Московское княжество благополучно удержалось в стороне от этих баталий». На втором этапе княжество оказалось втянуто в междоусобную борьбу (1425-1453): за вожделенный московский престол и титул «великого князя Владимирского» бились неугомонные потомки Калиты и Донского. Внутренняя борьба выковала на своих наковальнях политика нового уровня и потрясающего политического чутья – Ивана III (1462-1505). Он и его сын Василий (1505-1533) завершили долгое дело предков, поставив точку в эволюции захолустной русской земли в центр нового государства. Это и был третий исторический этап.

Территории, природные условия, система хозяйствования

Кипучая деятельность Московских князей приводит к тому, что уже в первой трети XVI века молодое Московское государство становится крупнейшим в Европе. Оно протянется от Ледовитого океана на севере до Донецких степей на юге; от Финского залива, Чудского озера, верховьев Западной Двины и Днепра на западе до Урала и Оби на востоке. Огромные территории, на которые распространится власть государя «всея Руси», не были одинаковыми по своим природным условиям. Однако в целом для них было характерно обилие лесов. Наличие большого количества лесов сказывалось и на почвенных условиях, которые не были хорошими. Низкое плодородие почвы вкупе с суровыми климатическими условиями приводило к низкой и непостоянной урожайности. Положение усугублялось неизбежным в тех природно-климатических условиях преобладанием архаических систем земледелия – подсеки, перелоги. Трёхполье хотя и существовало, но занимало незначительной место в общей структуре земледелия, часто сочетаясь с архаичными системами. Обширность территории не обеспечивала государство достаточными природными ресурсами, потребность в которых постоянно возрастала. Железная руда являлась преимущественно низкокачественной, добываемой из поверхностных слоёв. Запасов драгоценных и цветных металлов, необходимых для монетного и военного дела, было мало. Ограниченность экономических возможностей московских князей еще больше заставляла их стремиться к расширению территорий в настойчивых попытках обнаружить ресурсы. Так закладывалась характерная черта русской социально-политической структуры – низкая плотность населения. Предположительно, она была в 5–7 раз ниже, чем в целом по Европе. В результате осложнялось исполнение важнейших государственных задач: эффективного управления и сбора налогов. Малая плотность населения затрудняла торговлю и распространение различных технических усовершенствований, способствовала сохранению архаичных общественных отношений. Эти обстоятельства накладывали печать на весь государственный строй и характер отношений между монархом и его подданными, во многом определив характер политической и общественной психологии в России.

Система управления

В средневековье понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и владельцем своего княжества. Единство государства сохранялось благодаря личной преданности правителю довольно тонкого правящего слоя. Поэтому в центральном управлении Московским княжеством особую роль играл княжеский «двор», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения. Из московского «двора», который постепенно терял свои хозяйственные свойства, со временем вырастал бюрократический центральный аппарат власти. В недрах «двора» постепенно увеличивался слой чиновников; появлялись группы служащих — дьяков, — которые отвечали за наиболее важные отрасли управления. В «двор» начинало вводиться боярство присоединённых земель. Совещательный орган при князе, состоявший из приближённых, – Боярская дума – превратился в постоянный верховный совет, состав которого назначался великим князем. В думу попали представители княжеских линий, которые потеряли свою независимость (ростовские, ярославские, тверские князья). Постепенно «бояре» становились придворными чинами, а сама Боярская дума оказалась важным механизмом сплочения политической элиты: князья, лишившиеся власти на местах, приобрели её в центре, пусть и в ранге служилых.

Важным направлением развития Московского княжества было продолжение постепенного сворачивания удельной системы, которая являлась не только главным источником усобиц, но и серьёзным препятствием экономическому и политическому единству страны. Однако планомерной политики правительства в данном вопросе не было. Иногда уделы уничтожались целенаправленно (например, трагическая история ликвидации удела брата Ивана III Андрея Угличского в 1491 году или Новгород-Северского удела в 1522 году, где правил внук Дмитрия Шемяки князь Василий Иванович). Чаще это происходило естественным путём: уделы умерших князей, которые не оставили наследников, в качестве выморочных присоединялись к великому княжению. Окончательно преодолеть удельное дробление было нелегко в силу традиции. Иван III своим завещанием, по сути, восстановил почти уничтоженную в его правление удельную систему, оставляя уделы младшим сыновьям. Но это уже была качественно иная система.

Финансовая система

Рост территории Московского княжества происходил гораздо быстрее, чем организация внутренней жизни на новых началах. Страна нуждалась в новом войске, системе управления и судопроизводстве. Традиционные общественно-политические институты, которые ещё вполне соответствовали своим задачам в первой половине XV в., во второй половине столетия оказались недостаточными. Государству было необходимо создавать и единую финансовой систему. Важнейшей задачей стала унификация налогообложения. Для этого с конца XV века в стране предпринимались хозяйственные описания. Их результаты закреплялись в т.н. писцовых книгах, которые служили основанием для податного земельного обложения – сошного письма. Древнейшие писцовые книги сохранились по Новгородской земле. Препятствием к слаженному действию механизма единого государства были и податные привилегии светских и церковных землевладельцев. Великокняжеское правительство стремилось к их ограничению.

Формирование единого национального самосознания

Объединение Москвой русских земель вело к постепенному слиянию многочисленных местных культурных традиций в единую общерусскую. Это было напрямую связанно с образованием централизованного государства. Процесс сближения художественных традиций нашёл свое отражение в литературе, архитектуре, иконописи, монументальной живописи и др. В языке нивелировалось различие диалектов. Важнейшим проявлением формирующегося единства стало складывание общего русского этнического самосознания. Именно на территориях, собранных великими князьями Московскими, утверждался великорусский этнос. Конечно, все указанные процессы не были одномоментными. Такие эпохальные изменения не могли произойти вдруг и продолжались и в XVI веке, а порой и значительно дольше. Более того, культурное своеобразие всё равно сохранялось в разных областях Русского государства. Иного и не могло быть при тех гигантских размерах, которые занимала страна, а также длительной разобщенности в период раздробленности.

Русь или Московия

Этот миф активно продвигался и продвигается сейчас западноевропейскими политологами – в особенности польскими и украинскими. Московских правителей Русского государства там активно называют московскими князьями.

Но как на самом деле называлось наше государство с политическим центром в Москве?

Как именовали наше государство цивилизованные европейцы?

Неужели и вправду Московией и Московским княжеством?

И являлось ли это государство лишь осколком некогда единого государства Русь?

Чтобы ответить на вопрос о названии нашего государства и официальных титулах его правителей, в этой статье приведены внутригосударственные и межгосударственные документы.

Самоназвание

Начиная с XIV века (то есть с приходом к власти московской династии Рюриковичей), московские правители государства носили официальный титул не «московских князей», а «великих князей (государей или царей) всея Руси».

Это титул признавался на территории Русского государства, не завоёванной иностранными государствами вроде Польши (в Москве, Владимире, Новгороде и Новгородской волости, Пскове и Псковской волости, Рязани и Рязанском княжестве, Твери, Суздале).

Это подтверждается договорными грамотами «внутреннего пользования» Русского государства.

Титул «великий князь всея Руси» носил дед Дмитрия Ивановича (Донского) Иван Данилович (Калита).

Из грамоты Ивана Даниловича печерским сокольникам Жиле и другим об освобождении их от даней и некоторых повинностей:

Официальный титул «великий князь всея Руси» носил Дмитрий Иванович (Донской).

Из договорной грамоты Дмитрия Ивановича (Донского) и Новгорода о взаимной помощи 1371–1372 года:

И его сын Василий Дмитриевич носил официальный титул «великий князь всея Руси».

Из уставной грамоты Василия Дмитриевича Двинской земле 1397 года:

И Василий Васильевич носил официальный титул «великий князь всея Руси».

Иван III Васильевич носил официальный титул «великий государь/царь/князь всея Руси».

Из договорной грамоты Василия Васильевича и Ивана Васильевича и Новгорода 1456 года (новгородский экземпляр):

Из грамоты Пскова Ивану Васильевичу о посылке в Великий Новгород «складной» грамоты и о пожаре Пскова 1477 года:

Официальный титул «великий князь всея Руси» носил и Василий III Иванович.

Из записи князя Дмитрия Фёдоровича Бельского государю Василию Ивановичу о продолжении своей службы государю 1524 года:

Из записи князя Ивана Михаиловича Воротынского Василию Ивановичу о продолжении своей службы государю 1525 года:

Итак, по мнению самих жителей страны:

– Государство со столицей в Москве является Русью.

– В результате политической борьбы и ордынского нашествия государство Русь не распалось.

– Московские правители Руси официально титуловались не «московскими князьями/царями», а «князьями/государями/царями всея Руси».

Это про самосознание и самоназвание Руси.

Мнение цивилизованных иностранцев

А как называли нашу страну и титуловали её правителей иностранцы и «цивилизованные» западные европейцы?

В своём труде «Как управлять империей» византийский император Константин Багрянородный называет нашу страну «Росией», а правителя (князя Игоря Рюриковича) называет «архонтом» Росии:

В XII–XIII веках в результате политической борьбы политический центр Руси сместился из Киева во Владимир.

Посчитали ли иностранцы, что в результате этого Русь распалась на независимые государства?

Римский Папа Григорий IX в 1231 году именовал великого князя Владимирского Юрия «правителем Руссии» («Regi Russiae»).

Император Священной Римской империи Фридрих II в переписке с Великим князем Руси Юрием Всеволодовичем 1240 года именовал его «правителем Руссии».

Послание Папы Римского Миндовгу 1255 года:

Тевтонцы считали, что воюют против Руси.

Приведу Старшую Ливонскую Хронику о завоевательном походе Тевтонского ордена на Русь в 1240–1242 годах:

С этим войском они (тевтонцы и союзники) двинулись тогда радостно на Русь.

. Псковом город на Руси называется,
который в тех краях располагается
(оригинал: «die liet in Ruzen lant» – который находится в русской земле).

. На Руси есть город,
он называется Новгород
оригинал: «Eine stat in Ruzen lande ist,
Nogarden ist sie genant»).

Но, может быть, по мнению цивилизованных в XIV веке после ордынского нашествия Русь распалась и создалась Московия с политическим центром в Москве?

Иностранцы называют наше государство со столицей в Москве «Великой Российской империей» (Imperio Rosiе Magna) или «Русью» («Rusie»).

В своём послании русскому государю от 1523 года император Священной Римской империи Карл V титулует Василия III «повелителем и властителем Руси»:

– В официальном делопроизводстве западные европейцы считали государство с центром в Москве Русью или Россией.

– Иностранцы не считали, что государство Русь распалось.

– Западные европейцы официально титуловали московских правителей Русского государства «правителями Руси».

Почему Московия?

Исключения составляют продукты западноевропейской пропаганды: вроде «Записок о Московии» Сигизмунда Герберштейна или «Истории о делах князя московского» работавшего на польскую пропаганду перебежчика Курбского.

Московию придумали в Польше и Литве для оправдания завоевания Руси Польшей и Литвой.

С середины XIII века до начала XV века поляки и литовцы завоевали часть Руси: Полоцкое, Киевское, Черниговское, Новгород-Северское, Переяславское княжества, часть Галицко-Волынского и Смоленского княжеств (причём, русские княжества литовские князья завоевали и присоединили к Литве, купив ярлыки на управление этими землями у хана Орды и обещав выплачивать дань с этих земель) – остальную часть Руси завоевать не сумели, и эта территория осталась под контролем правителей Руси (с XIV века сидящих в Москве).

Польским оккупантам потребовалось оправдать «грандиозность» их завоеваний: чтобы сократить претензии русских до Москвы, придумали называть Русское государство Московией, а правителей Руси/России – «московскими правителями». Параллельно это давало иностранцам возможность спекулировать на теме регионального сепаратизма и внутригосударственных противоречий ради завоевания оставшейся части Руси.

Сейчас миф про Московию продвигают на Западе всё по тем же причинам:

– Ради дискредитации политического центра нашего государства (Москвы) и подрыва российской государственности.

– Для сокращения претензий России до Москвы.

– С целью спекуляций на теме регионального сепаратизма и внутригосударственных противоречий ради завоевания России (старейший принцип «разделяй и властвуй»).

Образование централизованного государства. Предпосылки. Причины. Этапы. Значение

Московский Кремль при Дмитрии Донском.

Картина художника Васнецова А.М., 1922 г.

Централизованное государство – это государство, которое характеризуется следующими признаками:

единое центральное управление

неограниченная монархия (самодержавие)

подчинение местного управления центральной власти

единые принципы комплектования армии

единая территория, единое экономическое пространство, отсутствие внутренних таможенных барьеров.

На Руси условно в 1132 году начался процесс феодальной раздробленности, который привёл к политическому и военному ослаблению страны. Практически уже до 1132 года князья осознавали, что раздробленность грозит негативными последствиями, делали попытки на съездах остановить процесс дробления страны. Подробно о периоде феодальной раздробленности можно прочитать здесь.

Уже в 14 веке постепенно начался процесс объединения земель, создания централизованного государства со столицей Москвой. Данный процесс был длительным, и условно его можно разделить на 3 периода.

Периоды образования централизованного государства

1 период: конец 13- середина 14 века

Возникновение Московского княжества в 1276 г.

Усиление влияния Москвы как центра Руси

Борьба удельных князей за великое княжение, за лидерство

Москва – политический, религиозный (в 1326 г.) и финансовый центр Руси.

Правление князей: Даниила Александровича, Юрия Даниловича, Ивана Калиты, Семёна Гордого, Ивана II.

2 период: середина 14-середина 15 вв.

Значительное расширение территории Московского княжества

Начало общенациональной борьбы против татаро-монгольского ига во главе с Москвой

Битвы на реке Воже (1378), Куликовская битва (1380).

Москва становится столицей в 1426 г.

Феодальная война между сыновьями и внуками Д.Донского (1433-1453)

Правление князей: Дмитрия Донского, Василия I, Василия II.

3 период: вторая половина 15 века:

Присоединение к Москве последних княжеств Руси

Свержение монголо-татарского ига. Стояние на реке Угре в 1480 г.

Принятие Судебника в 1497 году – свода законов единого централизованного государства.

Правление князей: Ивана III, Василия III.

Предпосылки и причины образования централизованного государства

Политические: закрепощение крестьян привело к росту помещичьего землевладения, появилась необходимость в сильной централизованной власти со стороны боярства, дворянства, духовенства.

Экономические: возрождение развитие экономики привело к усилению экономических и торговых связей между княжествам , восстанавливались города, развитие ремёсел, в том числе и утраченных за период ига.

Социальные: в результате закрепощения крестьян усиливаются их сопротивление, противостоять которому может только сильная власть.

Культурные: единая культура, язык, религия.

Внешняя причина: необходимость освободиться от ига Золотой Орды, а также совместно бороться с Западом – Литвой и Швецией.

Особенности процесса объединения по сравнению с Европой

Объединение земель на Руси происходило в период расцвета феодализма. В Европе же – в период позднего феодализма.

Объединение было основано на союзе московских князей, именно князья стали инициаторами данного процесса. В Европе – городская буржуазия.

Основными причинами объединения Руси стали политические причины, а не экономические, как это было на Западе.

Значение образования централизованного государства

Завершение периода раздробленности, усобиц.

Политическое единство страны привело к её усилению, способности совместными усилиями освободиться от ига.

дальнейшее усиление развития экономики, торговли.

Формирование аппарата государственной власти единой страны, законодательной системы.

Создание благоприятных условий для дальнейшего развития культуры.

Повышение международного авторитета России.

Материал к историческому сочинению по периоду образования централизованного государства можно найти на моём сайте: istoricheskiy–portret.ru

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Значение образования Российского централизованного государства

Объединение разрозненных русских княжеств вокруг Москвы, начатое в 1276 г. первым московским князем Даниилом Александровичем, было завершено к концу XV в., в эпоху правления великого князя Ивана III. Образование Русского централизованного государства имело огромное значение, как для самой России, так и для соседних государств. В исторически короткий срок на восточных границах Европы вместо незначительной Московии возникла огромная мощная держава, возродившая и приумножившая силу и авторитет киевской Руси.

Особенности образования единого государства

Его формирование хронологически совпало со становлением монархий в ряде западноевропейских стран. Но при этом на русской земле сложился особый тип феодального общества, отличный от общеевропейского. Его основными особенностями были:

• сильная монархическая власть с правителем-самодержцем;
• высокая степень эксплуатации, закабаление крестьян;
• прочная зависимость господствующих слоев населения от княжеской власти.

Это своеобразие было обусловлено:

• экономической и политической зависимостью от Орды в период объединения земель;
• конфессиональной обособленностью русского православия;
• значительной протяженностью границ и другими причинами.

Монголо-татарское иго значительно затормозило социально-экономическое развитие Руси. В то время, как в Европе шло формирование буржуазного, демократического гражданского общества, в русских землях сохранялся традиционный феодальный строй. Отсюда развитие сословности и неравенства граждан перед законом, появление крепостного права.

Власть великого князя была неограниченной, самодержавной. За образец были приняты стили правления византийского басилевса и ордынского хана. Государство приняло на себя функции по сбору налогов в казну, охране внешних границ и поддержанию внутреннего порядка. Ответственность за общественное благосостояние и равноправие в эти функции не вошла. Жизнь и имущество граждан находились под защитой государства, но права низших сословий во многом попирались.

Развитие по образцу западных монархий было невозможно, прежде всего, потому, что государства Европы находились в серьезной зависимости от католической церкви Рима. Православная церковь, противостоявшая католицизму, поддержала укрепившую самодержавие идею о богоизбранности государя. В период упадка Византии Россия была единственной независимой православной страной, что позволило ей позиционировать себя как наследницу павшей империи.

В результате 43-летнего правления Ивана III русские разрозненные княжества объединились в мощную восточноевропейскую державу, которая возникла на северо-восточных и северо-западных территориях Киевской Руси. Русское государство позиционировало себя как возрождение великой Киевской Руси и претендовало на ее наследие – южные и юго-западные земли, которые после распада отошли в состав Польши, Венгрии, Литвы.

Значение образования Русского централизованного государства

Историческое значение появления единого Российского государства было огромным. Единая страна грандиозных размеров, с централизованным управлением и единым законодательством, имеющая сильную армию, обладающая огромными ресурсами стала одним из ведущих мировых игроков. Историки выделяют несколько самых значимых аспектов объединения:

• завершение периода раздробленности, прекращение усобиц;
• создание благоприятных условий для развития хозяйства и культуры;
• свержение золотоордынского игра и укрепление обороноспособности страны;
• формирование великорусской народности;
• ускорение процесса закрепощения крестьян;
• вступление в состав России других народов, избавление их от набегов воинственных соседей;
• рост международного авторитета России, признание за Иваном III титула «государя всея Руси».

Завершение периода раздробленности, прекращение усобиц

После распада Киевской Руси на ее территории не прекращались разорительные феодальные междоусобицы между русскими князьями. В итоге раздробленные и ослабленные земли стали легкой добычей для татаро-монгольских войск. Объединение разрозненных уделов в единое государство привело к отмене внутренних границ и прекращению междоусобных войн. Раздробленность сменилась централизацией.

Создание благоприятных условий для развития хозяйства и культуры

Объединение земель и прекращение междоусобиц стали мощным фактором для развития страны. Московские князья стремились не только увеличить свои владения, но и создать на своих землях сильную систему управления, крепкую экономику, развитую культуру. В правление Ивана III параллельно с объединением земель шло формирование нового аппарата государственной власти и законодательной системы. Создаются органы центрального управления – Казна и Дворцы, для управления присоединенными уездами из центра присылаются наместники. Огромное значение имело принятие Судебника 1497 г., вводившего единую систему законов для всей страны.

Для создания единого экономического пространства на всей территории государства была введена единая денежная система, унифицированы меры веса и длины. Это значительно укрепило и упростило внутренние экономические связи, стало серьезным стимулом для развития торговых отношений. Этому способствовало и исчезновение пограничных рубежей между отдельными землями, что означало снятие внутренних таможенных барьеров.

Создание централизованного государства явилось также мощным импульсом для развития культуры, языка и религии. Взаимное общение обогащало культуру разных областей, шел взаимообмен местными культурными традициями. На основе слияния племенных языковых диалектов оформлялся единый великорусский язык, формировались его специфические особенности в области грамматического строя, фонетической системы и так далее. Для русской православной церкви создание государства означало объединение ранее разобщенных церковных приходов. Это усиливало влияние церкви как на местные органы власти, так и при дворе великого князя. Кроме того, сильное государство обеспечивало защиту православной веры от католической экспансии Запада.

Свержение золотоордынского ига и укрепление обороноспособности страны

Татаро-монгольское иго стало тяжелейшим периодом в истории Руси. Почти два с половиной века ордынского владычества негативно сказались на всех сферах жизни русского народа – политической, экономической, духовной. Русь как государство потеряла какую-либо политическую значимость. Покоренные земли были варварски разорены, большинство городов уничтожено, разорение усиливалось грабительской данью. Люди безжалостно уничтожались, в результате набегов было убито около трети населения. Самые крепкие мужчины и красивые женщины угонялись в рабство, генофонд нации был подорван. Признававшие только материальные ценности кочевники сжигали бесценные рукописи и произведения искусства, убивали ученых, угоняли в рабство ремесленников.

Разобщенные дружины отдельных княжеств были слишком малочисленны для отпора ордынским войскам. Только объединение разрозненных уделов вокруг единого центра позволило создать сильную армию, подчиняющуюся воле одного военачальника, способную избавить страну от ига Золотой Орды. Полное освобождение русских земель от многовековой зависимости стало решением задачи общенационального масштаба.

Создание единой армии значительно укрепило обороноспособность страны. Угрозой русским рубежам были ханства, образовавшиеся после распада Орды: Крымское, Казанское, Астраханское, Сибирское. Недолговечные союзы с ними часто сменялись военными конфликтами. Постоянной оставалась угроза с Запада, со стороны Литовского княжества, Польши, Шведского королевства, Ливонского ордена. Объединение воинских сил всех русских земель привело к созданию мощного войска, способного дать отпор внешним врагам.

Формирование великорусской народности

Объединение русских земель в единую страну стало мощным стимулом для складывания великорусской народности. Территориальным ядром исторически являлись владимиро-суздальские и новгородско-псковские земли. Происходила консолидация вятичей, кривичей, словеней, мети и других народностей в единый народ. На основе местных культурных традиций и этнических особенностей создавалась единая культура.

Этому во многом способствовала общая религия, православная церковь служила объединяющим фактором даже в тяжелые времена татаро-монгольского ига. При присоединении к Москве новых земель, которые не исповедовали православие, туда немедленно направлялись священники для распространения веры в Христа.

Объединение земель создало условия для слияния местных языковых диалектов в единый великорусский язык. Выстраивалась его фонетическая система, оформлялся своеобразный грамматический строй и другие специфические особенности.

Важную роль в сплочении народа сыграла освободительная борьба против внешних врагов – Орды, Литвы и прочих. Заметный подъем национального самосознания наблюдался после Куликовской битвы. Возросший интерес к истории вызвал укрепление национальных традиций, составление летописных сводов, реставрацию уцелевших памятников старины. Объединение земель для защиты от общих врагов способствовало росту самосознания русского народа как этнически целого.

Одновременно с формированием великорусской народности шел процесс образования украинской (малороссийской) и белорусской. Основой для складывания трех братских народов стала древнерусская народность. К их отделению привел захват части западных и юго-западных древнерусских земель Литвой, Польшей, Венгрией.

Ускорение процесса закрепощения крестьян

После завершения объединения русских земель усилился процесс по закрепощению крестьян. Новообразованное феодальное государство отличалось высокой степенью эксплуатации крестьянства, его развитие опиралось на рост крепостничества.

Помимо традиционной вотчины, князь Иван III ввел новый вид феодального землевладения – поместье. Основное отличие заключалось в том, что вотчина полностью принадлежала владельцу и могла быть передана по наследству. Поместье же жаловалось князем только на период службы, и являлось условным землевладением, без права продажи или передачи по наследству.

Введение системы поместий привело к росту числа феодалов-землевладельцев, заинтересованных в прикреплении крестьян к земле. Политика Ивана III, а затем и Василия III, направленная на закрепощение крестьян, проводилась в интересах феодалов, в том числе и церкви, являющейся крупнейшим землевладельцем.

В 1497 г. был издан Судебник Ивана III, первый свод законов единого государства, состоявший из 68 статей. Статья №57 впервые законодательно ограничила возможность перехода крестьян от одного землевладельца к другому. В ней указывалось, что отныне такой переход возможен только в двухнедельный период – неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября). Дата была выбрана не случайно, на конец осени приходилось завершение основных сельскохозяйственных работ. За уход полагалась плата – «пожилое», то есть крестьянин должен был выплатить немалую стоимость своего проживания у землевладельца. Таким образом, введение 58 статьи предоставило административную возможность ограничивать и контролировать передвижения крестьян.

Вступление в состав России других народов

В отличие от стран Западной Европы, Русское государство изначально формировалось как многонациональное. Присоединение других народностей в большинстве случаев проходило добровольно, мирным путем, и имело прогрессивное значение для малых народов. Нерусские племена входили в состав Руси с момента ее зарождения. В нее вошли земли угро-финских племен – ижора, чудь, корелы, мера, мещеря. Освоение Крайнего Севера сделало подданными Москвы коми-пермяков, ненцев, коми-зырян и другие северные народы.

Вхождение в состав мощной державы давало небольшим народам защиту от внешних врагов, избавляло от набегов воинственных соседей. Но защита была не единственным следствием объединения. Присоединение к России, более развитой экономически и культурно, создавало условия для соответствующего развития других народностей. Так, поселившийся среди коми епископ Стефан Пермский не только проповедовал учение Христа, но и создал их алфавит, и перевел на язык коми основные церковные труды.

Рост международного авторитета России

Образование единого Российского государства стало событием международного масштаба, значительно повлиявшим на процессы мировой политики. В Европе появилась мощная держава, с сильным централизованным управлением, огромной территорией, многочисленной армией, богатыми внутренними ресурсами. Титул «государя всея Руси», которым повелел именовать себя князь Иван III, был официально признан папой римским, Ливонским орденом, Германией, Крымским ханством и другими государствами. Были установлены дипломатические отношения со многими странами Европы и Азии.

Чтобы доказать зарубежным монархам, что русский правитель не уступает им в знатности и древности рода, была привлечена церковь. Переписывание истории с целью доказать древнее происхождение великокняжеской власти было начато еще до правления Ивана Великого, но именно при нем это учение начало активно распространяться. Появляются версии о преемственности власти великого князя от византийских императоров, о происхождении московских князей от римского императора Августа, легенды о регалиях Мономаха. В летописях и устных заявлениях русских послов постоянно приводились утверждения о том, что род московских князей поставлен во главе Руси волей самого Господа, в незапамятные времена.

Обращение к «старине» не случайно. Люди того времени питали особое уважение к прошлому, к опыту поколений, к мудрости предков. Только доказав древность своего рода, московские князья могли считаться полновластными наследными христианскими государями – «по старине» и «по правде». Не менее важно было утвердить в народном сознании мысль о божественном происхождении княжеской власти – «воля государя есть воля Божья». Это объясняется высокой религиозностью людей Средневековья.

Новые версии происхождения и древности государственной власти позволили московскому князю чувствовать себя уверенно среди европейских и азиатских правителей. Даже императору Священной Римской империи, чье главенство признавали все монархи Европы, князь Иван Великий отказал в первенстве, настаивая на равном ранге. Составленный по европейским образцам великокняжеский титул, позаимствованный из символики Рима герб в виде двуглавого орла, нововведенные по византийскому образцу пышные церемонии подчеркивали силу и независимость правителя Российского централизованного государства. Еще больше укрепил международный авторитет России брак Ивана III с византийской царевной Софьей Палеолог.

Таким образом, в результате правления нескольких поколений амбициозных и талантливых московских князей, к концу XV-началу XVI вв. на карте появилось огромное Русское централизованное государство, ставшее крупнейшей и значимой державой Европы.

Москва как центр объединения русских земель. Формы землевладения и категории населения

Москва как центр объединения русских земель

После падения роли Киева как центра древнерусской государственности наибольшее значение в русской политической жизни приобрели Новгородская республика и Владимиро-Суздальское княжество. Ханы Золотой Орды считали владимирского князя главой всей Северо-Восточной Руси. Однако вскоре удельные князья начали оспаривать данную прерогативу, вступив в борьбу за княжение во Владимире. Наиболее активными в этой борьбе оказались тверские и московские князья.

Московское княжество получило самостоятельность в 1276 г. Его значение резко возрастает в XIV в., когда оно начинает играть роль главного объединительного центра русских земель. Этому способствовали следующие факторы:

• личностные качества первых московских князей (Иван І Калита, Дмитрий Донской), их политическая деятельность;
• выгодное географическое положение, способствовавшее увеличению населения;
• поддержка церкви и перенесение центра русского православия из Владимира в Москву;
• содействие Орды, передавшей ярлыки на княжение московским князьям.

Создание единого Российского централизованного государства включало два взаимодополняющих процесса: формирование территории государства и организация аппарата управления страной. Территория государства складывалась вследствие присоединения к Москве ранее независимых княжеств. Это происходило разными путями. Московские князья не только завоёвывали новые территории, но и занимались «округлением» своих владений, за счёт присоединения земель своих союзников, не брезговали они и подкупом приближённых противника и т.п. Этот процесс занял более двух веков.

Политика московских князей

У истоков московской княжеской династии был один из сыновей Александра Невского — Даниил Александрович (1276–1303). Уже в годы его княжения Москве удалось присоединить Коломну, Можайск и переяславльские земли. К концу его правления Московское княжество стало одним из крупнейших княжеств Северо-Восточной Руси.

В 1319 г. московский князь Юрий Данилович впервые получил в ставке хана ярлык на великое княжение. Обещая увеличить сбор дани, князь получил благосклонное отношение ордынцев. Не стоит упускать из виду и тот факт, что он был женат на сестре хана Узбека. Но окончательно лидерство Москвы было закреплено его преемником Иваном Даниловичем. Иван І Данилович Калита (1283–1340) — великий князь московский (1325–1340), владимирский и новгородский. Заложил основы в утверждение экономического и политического союза Московского княжества и Золотой Орды, для которой он собирал дань с русских княжеств. Жёстко пресекал народное недовольство, вызванное постоянными поборами, расправлялся с политическими противниками. Так, в 1327 г. совместно с ордынцами подавил антиордынское восстание населения Твери. В результате подавления восстания произошёл не только переход великокняжеского ярлыка к Ивану Даниловичу. Было ликвидировано баскачество. Теперь миссия сбора дани возлагалась непосредственно на великого князя. Это предоставило московским князьям возможность получения дополнительных доходов.

Иван Калита постоянно находился в тесном контакте с отцами церкви — митрополитами Петром и Феогностом. Добился перемещения митрополичьей кафедры из Владимира в Москву (1328), после чего она приобрела статус религиозного и идеологического центра Руси. Князь распространил влияние Москвы на ряд земель севера Руси (Тверь, Псков, Новгород и др.). Московское княжество считалось самым зажиточным, что объясняет и происхождение прозвища Ивана Даниловича — «Калита» (сума для денег).

Сыновья Ивана Калиты Семён Гордый (1340–1353) и Иван Красный (1353–1359) расширили территорию Московского княжества за счёт Дмитровских, Стародубских, Калужских и Костромских земель.

Дмитрий Донской (1350–1389) — князь московский (1359–1389) и владимирский. Будучи московским князем стал признанным лидером антиордынской коалиции и собирателем русских земель. Представление о независимости и политическом единстве Руси стало при Дмитрии совпадать с идеей сильной великокняжеской московской власти. Великое княжество Владимирское окончательно перешло под власть Москвы, что сделало процесс московского возвышения необратимым.

Дмитрий Донской получил ярлык на великое владимирское княжение в 1371 г. Вскоре он покорил Тверь. В эти годы князь все свои силы направил на объединение русских земель для борьбы с Ордой. События 60‑х — первой половины 70‑х гг. укрепили роль Москвы как общерусского центра. В 1374 г. князь Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Орде и тем самым разорвал с ней отношения. В 1377 г. московские и нижегородские войска взяли город Булгар, благодаря чему торговый путь по Волге оказался под контролем Москвы. В следующем 1378 г. московское войско во главе с князем Дмитрием Ивановичем разгромило ордынцев на реке Воже.

На склоне лет князь самостоятельно, без согласия Золотой Орды, передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389–1425), что привело к слиянию Владимирского и Московского княжеств.

К середине XV в. московские князья добились существенной независимости русской церкви от константинопольского патриарха, а после падения Константинополя (1453) главу русской церкви стали определять в Москве.

Взаимосвязь процессов объединения русских земель и освобождения от ордынского владычества

Усиление позиций Москвы совпало с началом периода внутренних конфликтов и междоусобиц в Золотой Орде. Поводом к обострению отношений с монголами стало требование хана Мамая увеличить размер собираемой дани. И русичи, и ордынцы тщательно готовились к сражению. Ордынцы собрали до 100 тыс. человек. Их поддерживали князь ВКЛ Ягайло и рязанский князь Олег Иванович.

Дмитрию Донскому удалось собрать общерусское ополчение. В союзе с ним выступили даже литовские князья Андрей Полоцкий и Дмитрий Трубецкой. Русское воинство поддерживала Православная церковь. Существует легенда, что перед битвой на Куликовом поле Дмитрий Иванович получил благословление от Сергия Радонежского.

Ощутимое поражение было нанесено ордынцам в Куликовской битве (1380). Началу битвы предшествовал ставший легендарным поединок между русским богатырём Пересветом и Челубеем со стороны монголов. Хотя победа войска московского князя Дмитрия Донского не привела к полному освобождению Руси от ига, более того, в 1382 г. Москва была сожжена ханом Тохтамышем, сменившим Мамая, однако именно после битвы на Куликовом поле окончательно утвердилась роль Москвы как общерусского центра сплочения всех сил против Орды, а жители разных русских городов впервые ощутили себя представителями одного народа.

Восстановление экономики русских земель. Колонизация Северо-Восточной Руси. Формы землевладения и категории на селения. Русский город

Колонизация Северо-Восточной Руси

Северо-Восточная Русь — группа русских княжеств, объединившихся в междуречье Волги и Оки в IX–XV вв., вокруг которых стало складываться современное Российское государство.

Славянская колонизация Северо-Восточной Руси — достаточно длительный процесс расселения славян на финно-угорских землях Волго-Окского междуречья, начало которому было положено в IX в. В результате этого процесса были созданы предпосылки к формированию в этом регионе великорусской народности, следствием чего стало увеличение удельного веса Владимиро-Суздальского княжества среди земель, ранее входивших в состав Древней Руси.

Славянскую колонизацию данного региона можно разделить на несколько этапов. Первым этапом стало появление в северо-восточной части Руси в IX–X вв. первых славянских поселенцев. По Волге на север и восток Волго-Окского междуречья начали расселяться кривичи, компактно осевшие в районе Суздальского ополья. Дальше на север заняли территорию ильменские словене. Юг Подмосковья и Рязанщину заселяли вятичи, а также радимичи и северяне.

На втором этапе колонизации в XII–XIII вв. миграция южнорусского населения происходила в Ростово-Суздальскую землю. Активным участником колонизации Северо-Восточной Руси был сын Владимира Мономаха, ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий. Он переманивал новых поселенцев, предоставляя им ссуды для обоснования на новом месте. Переселенцы получали статус вольных земледельцев, что освобождало их от несения многих феодальных повинностей. Андрей Боголюбский продолжил колонизационную деятельность отца.

Третий этап колонизации приходится на период монголо-татарского нашествия в XIII–XIV вв. Население, в том числе и знатного происхождения, Киевского, Черниговского и других южнорусских княжеств, массово переселялось на северо-восток. Тогда же состоялся переезд митрополита Максима из Киева во Владимир-на-Клязьме (1299). Эти процессы были обусловлены меньшим масштабом разорений и более быстрыми темпами восстановления Северо-Восточной Руси.

Восстановление экономики русских земель

Золотоордынское нашествие стало причиной торможения и упадка экономического развития русских земель. Процесс восстановления Северо-Восточной Руси пришёлся на XIV–XV вв. Восстанавливались заброшенные угодья и осваивались новые земли, основывались новые поселения — слободы, деревни, сёла. Происходило увеличение площадей пахотных земель и совершенствование способов обработки почв. Трёхполье стало доминирующей системой земледелия. Повсеместно использовались орудия труда, изготовленные из металлов (соха, плуг). Возрождалось огородничество и садоводство. На смену бортничеству пришло пасечное пчеловодство.

В этот период Москва не только увеличила своё политическое значение, но и стала крупным центром ремесленного и сельскохозяйственного производства, торговли. Этому способствовало её географическое положение важного узла сухопутных и водных путей, служивших как для торговых, так и военных целей.

Формы землевладения и категории населения

С конца XIII в. начинается период быстрого роста крупного феодального землевладения. Её основной формой оставалась крупная княжеская, боярская и церковная вотчина. С середины XIV в. значительно возросли землевладения монастырей. Это можно проследить на примере знаменитого Троицкого монастыря (Троице-Сергиева лавра), у истоков которого стоял Сергий Радонежский (1321–391). На окраинах Руси также ещё оставались земли крестьянских общин, которые платили подати в государственную казну.

Увеличению вотчинных наделов способствовало пожалование князем земли с крестьянами. Крупные феодалы (князья, бояре, монастыри) с целью более быстрого освоения и успешной эксплуатации вотчин предоставляли часть неосвоенных земель своим дворцовым и военным слугам в условное держание на определённых условиях. В Русском государстве XIV–XV вв. эта форма землевладения получила название служилого, или поместного, и стала основой материального благополучия дворян.

К основным категориям населения относились: великие князья, удельные князья, служилые князья, бояре, слуги. К XIV в. отошли в прошлое многие термины, обозначавшие разнообразные формы зависимости эпохи Древней Руси («закупы», «смерды», «изгои»). Им на смену пришло универсальное название — крестьяне (свободные общинники и находившиеся в полной зависимости от феодалов).

Русский город

Восстановление сельскохозяйственных угодий благоприятно сказалось на развитии городов. Упадок таких крупных городов, как Владимир, Суздаль, Ростов, изменения в характере экономических и торговых отношений обусловили появление в XIII– XV вв. новых центров: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и др. В них росло население, возрождалось строительство из камня, увеличивался удельный вес ремесленников и купцов. Наиболее развитой оставалась торговля сельскохозяйственной продукцией, но быстро развивались и ремёсла: кузнечное и литейное дело, металлообработка, монетное дело.

Русские города по-прежнему зависели от феодального государства, что отличало их от городов Западной Европы, многие из которых имели самоуправление. Свободных горожан делили на «чёрных ремесленников», которые были обременены «тяглом» — комплексом повинностей натурального и денежного характера, выплачиваемых в пользу государства, и боярских, монастырских либо княжеских ремесленников, освобождённых от тягловой повинности.

Культурное развитие русских земель и княжеств в XIIІ — середине XV в

На развитие культуры этого периода определяющее влияние оказало преодоление последствий ордынского нашествия и превращение Москвы в главный объединительный центр Северо-Восточной Руси.

В литературе значительное количество произведений было посвящено борьбе с ордынцами («Повесть о разорении Рязани Батыем», «Задонщина» и др.). Одним из первых памятников светской литературы стало повествование русского купца Афанасия Никитина «Хождение за три моря» (1468–1474) — первое русское произведение с точным описанием торгового и нерелигиозного путешествия. Большая часть записок Никитина посвящена Индии. Сочинение наполнено лирическими вставками и эпизодами автобиографического характера. Широкое распространение получили жития, являвшиеся примером симбиоза церковной и светской литературы («Житие Александра Невского»). Возродилось летописание («Русский Хронограф»). В 1408 г. было завершено составление первого Общерусского летописного свода (Троицкая летопись).

В архитектуре возвращает былые позиции каменное строительство (церковь Спаса в Новгороде, белокаменные стены Московского Кремля (1367), являвшегося единственной каменной крепостью в Северо-Восточной Руси, Спасский собор Андроникова монастыря в Москве и др.). Начинается привлечение европейских архитекторов, главным образом, итальянцев.

В живописи по-прежнему доминирует иконопись. Выдающимися представителями иконописи того периода были Феофан Грек (1340–1410) — великий русский и византийский иконописец, миниатюрист и мастер монументальных фресковых росписей (московская церковь Рождества Богородицы) и Андрей Рублёв (ок. 1360–1428) — наиболее известный и почитаемый мастер московской школы иконописи, книжной и монументальной живописи XV в., канонизированный Русской православной церковью в лике преподобных. Кисти Андрея Рублёва принадлежит знаменитая икона «Троица» (ок. 1420–1430), которая стала одной из вершин не только русского, но и мирового искусства. Выдающемуся иконописцу принадлежит также фресковая роспись Успенского собора во Владимире, икон Звенигородского собора, Троицкого собора в Троице-Сергиевой лавре.