Образ Михея Тарантьева в романе Обломов Гончарова сочинение

Тарантьев является одним из героев произведения, воплощавшим множество отрицательных черт.

Михей Андреевич – человек с явно криминальными наклонностями. Но, как и многие в тогдашнем Санкт-Петербурге, принадлежит к чиновничеству. Он явно занят не своим делом. Тарантьев ленив, не любит канцелярскую работу. За четверть века службы он не продвинулся ни на одну ступеньку наверх, так и оставшись писцом в канцелярии.

Несмотря на отсутствие карьерных успехов Тарантьев далеко не глупый человек. Образование он никакого не имеет, хотя три года изучал латынь. Однако при этом Тарантьев хорошо может с ходу разобраться в сложном юридическом или просто жизненном вопросе. Видимо, его привлекают задачи, где возможно, хотя бы и просто теоретически положить что-либо себе в карман. Свои умственные способности Михей Андреевич использует сугубо для стяжательства. В основном он, конечно, обманывает людей по мелочи. Мелкий мошенник, ставший волей судьбы писарем, не отдает долги и постоянно ест и пьет за чужой счет. Кроме того, он взяточник по своей сути и, вообще, человек, готовый обманывать на каждом шагу.

У Тарантьева полностью отсутствуют моральные принципы. Он, несмотря на то, что Обломов его приятель и земляк, а также хорошо к нему относится и готов помочь, увидев неприспособленность того к жизни и нежелание двигаться, обирает его.

Внешне Михей Андреевич производит неприятное впечатление. Он неопрятен. Одежда плутоватого чиновника выглядит неряшливо. Тарантьев не стыдился своей старой потрепанной одежды, видимо, выражая, таким образом, свое презрение к окружающим.

Внешний вид хорошо соответствовал манерам Михея Андреевича. Его грубость, постоянно используемые оскорбления и ругань бросаются в глаза. Все это дополнялось мрачным и сердитым видом.

Подобный внешний вид и поведение, разумеется, не помогали этому персонажу втираться в доверие к людям, чтобы использовать их. Однако в данном случае все это было выражением сущности Тарантьева.

При всей своей наглости и корыстолюбии, Тарантьев, в чем-то похож на Обломова. Он, хотя и проводит свою жизнь в постоянном движении, но будь у него такая возможность, жил бы так, как главный герой романа. Михей Андреевич любит теоретически рассуждать о проблемах, но сам бросает дела наполовину сделанными. Он не хочет приниматься за что-то, действительно, серьезное. Как и Обломов он, скорее, теоретик.

Сочинение Михей Тарантьев

Михей Тарантьев, по отчеству Андреевич, является именно тем героем в романе “Обломов”, которого можно назвать отрицательным. Причем в произведении он представлен довольно-таки ярко.

Начиная читать произведение Гончарова, читатель натыкается на тех людей, которые приходили к Обломову в виде гостей. Так вот, Михей Тарантьев является пятым по счёту из них.

Тарантьев является земляком и знакомым Обломова, ему примерно сорок лет. Он служит мелким чиновников – писарем – уже около 25 лет, и ни разу за эту время еще не получил ни одного повышения. Как человек, он очень грубый, шумный, резкий и просто отталкивает от себя окружающих. Он обладает бойким умом, но не имеет никакого образования, только лишь несколько лет изучал латынь и на этом всё. Данный герой является хитрюгой и мошенником. Он обманывает людей, разводит их на деньги, любит всегда поесть да попить за чей-то счёт. Беря у кого-то долг, он не собирается его никогда отдавать, а если и отдаёт, то только с большим трудом.

Он высокого роста, имеет объем в плечах и во всем теле, большую голову и крепкую шею, с толстыми губами и глазами, которые вот-вот выкатятся из своих глазных яблок. Смотря на такого человека, складывается впечатление неопрятной личности. Он носил свой старый костюм и даже не стыдился его, хотя тот уже был довольно-таки стар и потрепан. По свой речи он похож на животного – всё время ругается на всех, используя в своём разговоре различные ругательства, да лает как собака. Он очень грубый, его голос громок и шумен.

Михей требует к себе уважения, которого он не заслуживает, так как очень хитёр, готов воровать и не имеет совести. Он мастер на язык, но как дело доходит до осуществления теории, до практики, он сразу куда-то пропадает и отрицает все, будто это говорил не он. Если бы этот человек учился, он бы очень уважаем и интересен в обществе, так как от природы очень одаренный. Однако, ничего почти не знает. Пользуясь добротой Обломова, Тарантьев ходит к нему лишь за одним – чтобы вкусно поесть, да выпить просто так, на халяву.

В самом начале, Обломов даже хорошо относится к нему, как к своему другу. Делает все, лишь бы тому было удобно. Обломов прекрасно видит, что его друг не самый правильный человек, однако просто закрывает глаза на это. Но под конец романа, он понимает, что Тарантьев – это подлец, который готов лишь ради себя обворовать другого.

Вариант 3

Персонаж Михея Андреевича Тарантьева является одним из второстепенных в произведении, представленным писателем в качестве образа отрицательного героя.

Тарантьев описывается в романе в виде приятеля и земляка главного героя Обломова, сорокалетнего необразованного мелкого чиновника, служащего всю свою жизнь писарем, отличающегося высоким ростом, крепким телосложением, имеющим большую голову, крепкую, коротенькую шею, выпуклые глаза и толстые губы на всегда красном, испитом лице.

Образ Михея Андреевича раскрывается автором посредством его детальной характеристики, выделяя в качестве черт его натуры неопрятность, грубость, недоброжелательность, мелкую подлость и хитрость, при этом Тарантьев имеет бойкий и живой ум.

Михей Андреевич не уважает окружающих его людей, относясь к ним сердито, угрюмо, с полупрезрением, постоянно используя в своей речи бранные слова в виде ругательств и оскорбительных выражений и получая от критики людей истинное удовольствие.

Тарантьев, не сумевший продвинуться по службе и обогатиться, не брезгует в жизни обманом и мошенничеством, любя покушать за чужой счет и не возвращая денежные долги. При этом Михей Андреевич использует свой мастерский талант по разработке различных гениальных планов, так и не нашедших реализации.

Наглый и корыстный Тарантьев появляется в жизни главного героя с единственной целью завладения имуществом Обломова, втиравшись к нему в доверие в виде, якобы, помощи в управлении хозяйством. Будучи бессовестным хитрецом, Тарантьев в компании другого второстепенного персонажа Мухоярова приводят к разорению Обломова, ставшего неоднократно их жертвой.

Однако в финале романа главный герой, поначалу относящийся к Михею Андреевичу дружелюбно, осознает подлую сущность Тарантьева, разоблачив его махинации, и, прогнав его из собственного дома, прекращает с ним всяческое общение.

Образ Тарантьева использует писателем в романе для более яркого описания жизни главного героя, демонстрируя их отличительные особенности, а также похожую жизненную цель, заключающуюся в отсутствии активного общественного существования.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ Михея Тарантьева в романе Обломов

Тарантьев в романе “Обломов”: образ, характеристика, описание, портрет, отношение Обломова к герою

Тарантьев (слева) и Мухояров.
“Заговор в трактире”.
Художник Л. Красовский

Михей Андреевич Тарантьев является одним из ярких отрицательных персонажей романа “Обломов” И. А. Гончарова.

В начале романа к ленивому барину Обломову приходят его знакомые. Тарантьев является пятым гостем Обломова.

В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Тарантьева в романе “Обломов”: описание, портрет в цитатах, отношение Обломова к герою.

Смотрите:
– Описание всех гостей Обломова
– Краткое содержание романа
– Все материалы по роману “Обломов”

Образ и характеристика Тарантьева в романе “Обломов”: описание, портрет в цитатах

Михей Тарантьев – аферист и мошенник. Он любит вкусно поесть и попить за чужой счет. Он обманывает окружающих, хитрит и подличает. Он берет деньги в долг, но с трудом их отдает. Тарантьев является кумом подлого чиновника Мухоярова и его сестры Агафьи Пшеницыной. Тарантьев выступает сообщником Мухоярова в его аферах с Обломовым.

Михей Андреевич Тарантьев является приятелем и земляком помещика Обломова. Господин Тарантьев родился в селе Шумиловка в 50 верстах от деревни Обломовка:
“. Это был Михей Андреевич Тарантьев, земляк Обломова. ”
“. Шумиловское-то в пятидесяти верстах от тебя только. ” (судя по всему, Шумиловка – деревня, где родился и вырос Тарантьев)

О внешности Тарантьева известно следующее:
“. Вошел человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. ”
“. Дай, земляк, своего фрака надеть; мой-то, видишь ты, пообтерся немного. ”
“. красное, испитое лицо буйного Тарантьева. ”
“. отвечал Тарантьев, нахлобучив шляпу, и пошел к дверям. ”
“. строго спросил Тарантьев, подавая ему свою мохнатую руку. “

Тарантьев – неопрятный человек:
“. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном. Видно было, что он не гонялся за изяществом костюма. Не всегда его удавалось видеть чисто обритым. “

При этом он не стыдится своего старого костюма и даже носит его с “циническим достоинством”:
“. Его никогда не смущал стыд за поношенное платье. ”
“. Но ему, по видимому, это было все равно; он не смущался от своего костюма и носил его с каким-то циническим достоинством. “

Он никого и ничего не стесняется:
“. Никогда не стеснялся он ничьим присутствием. ”
“. вмешался Захар. – Придет, словно в свой дом или в трактир. “

Господин Тарантьев уже служит 25 лет в канцелярии на одной и той же должности – должности писца:
“. был увезен в Петербург каким-то благодетелем, который нашел ему место писца в одном департаменте. ”
“. двадцать пять лет назад определился в какую-то канцелярию писцом, так в этой должности и дожил до седых волос. “

При этом он презирает свою работу:
“. Он с горечью и презрением смотрел на свои настоящие занятия: на переписыванье бумаг, на подшиванье дел и т. п. “

Тарантьев ленится на работе и может по 3 дня не выполнять свои обязанности:
“. Чтоб я писать стал! Я и в должности третий день не пишу: как сяду, так слеза из левого глаза и начнет бить; видно, надуло, да и голова затекает, как нагнусь. “

Он является недоброжелательным, сердитым, угрюмым человеком:
“. Тарантьев смотрел на все угрюмо, с полупрезрением, с явным недоброжелательством ко всему окружающему. ”
“. Тарантьев был груб в обращении, недоброжелателен, постоянно сердит и бранчив. ”

Он все время ругается, бранит все и всех на свете:

“. готовый бранить все и всех на свете. ”
“. Тарантьев обругал пирожки и повара. ”
“. Только бы тебе ругаться. “

Тарантьев невоздержан на язык. В своей речи он использует ругательства и оскорбительные выражения:
“. я тебя просил быть воздержнее на язык. ” (Обломов Тарантьеву)
“. Поди-ка сюда, старая ско*ина. ” (Тарантьев Захару)
“. Немец проклятый, шельма продувная. ” (Тарантьев о Штольце)
“. Я сам закричу на весь мир, что ты дурак, ско*ина. ” (Тарантьев Обломову)

Он ведет себя как животное и “лается как собака”:
“. Зачем ты пускаешь к себе это животное? – заметил Штольц. ”
“. Опиваете, объедаете да еще лаетесь. ”
“. Слышите, Илья Ильич, как лается. “

Тарантьев является грубым человеком:
“. в карман за словом не ходил и вообще постоянно был груб в обращении со всеми, не исключая и приятелей. ”
“. в заключение еще почти всегда нагрубит тому, кто с ним о чем нибудь посоветуется. “

Он громко и бойко разговаривает:
“. говорил он громко, бойко и почти всегда сердито; если слушать в некотором отдалении, точно будто три пустые телеги едут по мосту. ”
“. громко и грубо кто-то спросил в передней. ”

Тарантьев – живой, подвижный человек:
“. В комнату, где царствовал сон и покой, Тарантьев приносил жизнь, движение, а иногда и вести извне. ”
“. что-то бойкое, движущееся и говорящее перед ним. “

У него бойкий и хитрый ум:
“. Тарантьев был человек ума бойкого и хитрого; никто лучше его не рассудит какого-нибудь общего житейского вопроса или юридического запутанного дела. “

От природы Тарантьев является способным человеком, но ему не удалось получить приличное образование:
“. Способный от природы мальчик. ”
“. Он года три посылал его к священнику учиться по латыни. ”
“. в три года прошел латынскую грамматику и синтаксис и начал было разбирать Корнелия Непота, но отец решил, что довольно и того, что он знал. ”

Тарантьев является взяточником в душе. Он берет взятки на рабочем месте с посетителей, со своих коллег и т.д.:
“. теория взяток и лукавства. [. ] вкралась во все его приятельские отношения за недостатком официальных. ”
“. Он был взяточник в душе, по теории, ухитрялся брать взятки, за неимением дел и просителей, с сослуживцев, с приятелей, Бог знает как и за что. “

Господин Тарантьев – наглый человек:
“. снисхождение к грубости и наглости. ”
“. Ну, так заплати же мне теперь, по крайней мере, за извозчика, – приставал Тарантьев, – три целковых. “

Он является хитрым, назойливым человеком:
“. заставлял, где и кого только мог, то хитростью, то назойливостью, угощать себя. “

Господин Тарантьев – обманщик:
“. Ты с пройдохой хотел обмануть меня: кто из вас хуже – не знаю, только оба вы гадки мне. Друг выручил меня из этого глупого дела. “

Он склонен к воровству:
“. Уж не Тарантьев ли взял? – подумал нерешительно Илья Ильич. – Да нет, тот бы и мелочь взял. ”
“. Вы, что ли, увезли одну половую щетку да две чашки у нас? – спросил опять Захар. “

Тарантьев является бессовестным человеком, мерзавцем и негодяем:
“. я думал, что у тебя есть хоть капля совести, а ее нет. ”

“. Вон, мерзавец! – закричал Обломов, бледный, трясясь от ярости. ”
“. Захар! Выбрось вон этого негодяя. “

Наглый господина Тарантьев не отдает долги:
“. Взял я когда-то у него, уж года два будет, пятьдесят рублей взаймы. Ну, велики ли деньги пятьдесят рублей? Как, кажется, не забыть? Нет, помнит. ” (Тарантьев взял деньги в долг у кого-то и надеется, что тот человек забудет о долге)

При этом он требует к себе незаслуженного уважения со стороны окружающих:

“. требовал от всех незаслуженного уважения, был придирчив. “

Тарантьев является мастером говорить и строить теории, но при этом он не воплощает свои слова в дело:
“. Ты неглуп на выдумки, только в дело не годишься. ”
“. он сейчас построит теорию действий в том или другом случае и очень тонко подведет доказательства. ”
“. Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касалось других. ”
“. Так Тарантьев и остался только теоретиком на всю жизнь. “

Он охотно дает советы другим, но сам свои проблемы не решает:
“. как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места [. ] он был совсем другой человек: тут его не хватало – ему вдруг и тяжело делалось, и нездоровилось, то неловко, то другое дело случится, за которое он тоже не примется, а если и примется, так не дай Бог что выйдет. “

Господин Тарантьев бросает свои дела на полпути:
“. Точно ребенок: там недоглядит, тут не знает каких-нибудь пустяков, там опоздает и кончит тем, что бросит дело на половине или примется за него с конца и так все изгадит, что и поправить никак нельзя, да еще он же потом и браниться станет. “

Он ничему не учится, так как считает, что взрослым людям учиться не нужно:
“. Разве большие учатся чему-нибудь? Слышите, что рассказывает? [. ] Кто из добрых людей
учится. “

Господин Тарантьев не любит иностранцев:
“. Тарантьев питал какое-то инстинктивное отвращение к иностранцам. В глазах его француз, немец, англичанин были синонимы мошенника, обманщика, хитреца или разбойника. ”
“. Недаром мой отец советовал беречься этих немцев, а уж он ли не знал всяких людей на своем веку. “

Жизнь Тарантьева представляет собой ничтожное существование:
“. его ничтожного существования в Петербурге. “

Господин Тарантьев любит выпить и вкусно поесть в гостях:
“. он не чужд был тревоги, если в перспективе дня не было у него громадного обеда, с приличным количеством вина и водки. ”
“. Кабы не пускали Михея Андреича, так бы меньше выходило. ”
“. говорил опьяневший Тарантьев с красными, как в крови, глазами. “

Он ходит к Обломову, чтобы вкусно поесть:
“. Зачем эти два русские пролетария ходили к нему? Они очень хорошо знали зачем: пить, есть, курить хорошие сигары. Они находили теплый, покойный приют и всегда одинаково если не радушный, то равнодушный прием. ”
“. в каждом зажиточном доме толпится рой подобных лиц обоего пола, без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и званием. “

Господин Тарантьев берет в долг одежду у Обломова, но так и не возвращает ее:
“. Рубашку и жилет барские взял, да и поминай как звали! Давеча за фраком пожаловал: «дай надеть. ”
“. Какой тебе рубашки да жилета? [. ] Давно отдал [. ] Да не тебе ли в руки отдал, как вы переезжали? А ты куда-то сунул в узел да спрашиваешь еще…” (врет, что все отдал, а сам присвоил все себе)

Негодяи Тарантьев с Мухояровым обманывают и обворовывают Обломова так, что тот оказывается в нищете:
“. А контракт-то, контракт-то каков заключили? – хвастался Тарантьев. “

Отношение Обломова к Тарантьеву

В начале романа Обломов вполне дружелюбно относится к Тарантьеву: принимает его у себя в гостях, кормит, одалживает одежду и т.д. Обломов хорошо знает, что Тарантьев не самый честный человек, склонный к воровству. Но Илья Ильич закрывает на это глаза и по-своему использует Тарантьева, например, когда ему нужно найти новое жилье и т.д.

Впоследствии Обломов не раз становится жертвой подлеца Тарантьева и его сообщника Мухоярова. Аферисты жестоко обворовывают наивного Обломова и доводят его до разорения. В конце концов Обломов “прозревает” и понимает, что Тарантьев – подлец, у которого нет ни капли совести:

“Послушай, Михей Андреич, уволь меня от своих сказок; долго я, по лености, по беспечности, слушал тебя: я думал, что у тебя есть хоть капля совести, а ее нет. Ты с пройдохой хотел обмануть меня: кто из вас хуже – не знаю, только оба вы гадки мне.”

“Вон, мерзавец! – закричал Обломов, бледный, трясясь от ярости. – Сию минуту, чтоб нога твоя здесь не была, или я убью тебя, как собаку!”

“Захар! Выбрось вон этого негодяя, и чтоб он не смел глаз казать сюда! – закричал Обломов.”

Это был цитатный образ и характеристика Тарантьева в романе “Обломов” Гончарова: описание, портрет в цитатах, отношение Обломова к этому персонажу.

За что тарантьев получил пощечину от обломова. Образ и характеристика михея тарантьева в романе обломов гончароваа сочинение. Сочинение Михей Тарантьев

Тарантьев является одним из героев произведения, воплощавшим множество отрицательных черт.

Сочинение Михей Тарантьев

Михей Тарантьев, по отчеству Андреевич, является именно тем героем в романе «Обломов», которого можно назвать отрицательным. Причем в произведении он представлен довольно-таки ярко.

Тарантьев является земляком и знакомым Обломова, ему примерно сорок лет. Он служит мелким чиновников — писарем — уже около 25 лет, и ни разу за эту время еще не получил ни одного повышения. Как человек, он очень грубый, шумный, резкий и просто отталкивает от себя окружающих. Он обладает бойким умом, но не имеет никакого образования, только лишь несколько лет изучал латынь и на этом всё. Данный герой является хитрюгой и мошенником. Он обманывает людей, разводит их на деньги, любит всегда поесть да попить за чей-то счёт. Беря у кого-то долг, он не собирается его никогда отдавать, а если и отдаёт, то только с большим трудом.

Он высокого роста, имеет объем в плечах и во всем теле, большую голову и крепкую шею, с толстыми губами и глазами, которые вот-вот выкатятся из своих глазных яблок. Смотря на такого человека, складывается впечатление неопрятной личности. Он носил свой старый костюм и даже не стыдился его, хотя тот уже был довольно-таки стар и потрепан. По свой речи он похож на животного — всё время ругается на всех, используя в своём разговоре различные ругательства, да лает как собака. Он очень грубый, его голос громок и шумен.

Михей требует к себе уважения, которого он не заслуживает, так как очень хитёр, готов воровать и не имеет совести. Он мастер на язык, но как дело доходит до осуществления теории, до практики, он сразу куда-то пропадает и отрицает все, будто это говорил не он. Если бы этот человек учился, он бы очень уважаем и интересен в обществе, так как от природы очень одаренный. Однако, ничего почти не знает. Пользуясь добротой Обломова, Тарантьев ходит к нему лишь за одним — чтобы вкусно поесть, да выпить просто так, на халяву.

В самом начале, Обломов даже хорошо относится к нему, как к своему другу. Делает все, лишь бы тому было удобно. Обломов прекрасно видит, что его друг не самый правильный человек, однако просто закрывает глаза на это. Но под конец романа, он понимает, что Тарантьев — это подлец, который готов лишь ради себя обворовать другого.

Главная → И. А. Гончаров → Обломов

— Дома? — громко и грубо кто-то спросил в передней.

— Куда об эту пору идти? — еще грубее отвечал Захар.

Вошел человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном. Видно было, что он не гонялся за изяществом костюма. Не всегда его удавалось видеть чисто обритым. Но ему, по-видимому, это было все равно; он не смущался от своего костюма и носил его с каким-то циническим достоинством.

Это был Михей Андреевич Тарантьев, земляк Обломова.

Тарантьев смотрел на все угрюмо, с полупрезрением, с явным недоброжелательством ко всему окружающему, готовый бранить все и всех на свете, как будто какой-нибудь обиженный несправедливостью или непризнанный в каком-то достоинстве, наконец как гонимый судьбою сильный характер, который недобровольно, неуныло покоряется ей.

Движения его были смелы и размашисты; говорил он громко, бойко и почти всегда сердито; если слушать в некотором отдалении, точно будто три пустые телеги едут по мосту. Никогда не стеснялся он ничьим присутствием и в карман за словом не ходил и вообще постоянно был груб в обращении со всеми, не исключая и приятелей, как будто давал чувствовать, что, заговаривая с человеком, даже обедая или ужиная у него, он делает ему большую честь.

Тарантьев был человек ума бойкого и хитрого; никто лучше его не рассудит какого-нибудь общего житейского вопроса или юридического запутанного дела: он сейчас построит теорию действий в том или другом случае и очень тонко подведет доказательства, а в заключение еще почти всегда нагрубит тому, кто с ним о чем-нибудь посоветуется.

Между тем сам как двадцать пять лет назад определился в какую-то канцелярию писцом, так в этой должности и дожил до седых волос. Ни ему самому и никому другому и в голову не приходило, чтоб он пошел выше.

Дело в том, что Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касалось других; но как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места — словом, применить им же созданную теорию к делу и дать ему практический ход, оказать распорядительность, быстроту, — он был совсем другой человек: тут его не хватало — ему вдруг и тяжело делалось, и нездоровилось, то неловко, то другое дело случится, за которое он тоже не примется, а если и примется, так не дай бог что выйдет. Точно ребенок: там не доглядит, тут не знает каких-нибудь пустяков, там опоздает и кончит тем, что бросит дело на половине или примется за него с конца и так все изгадит, что и поправить никак нельзя, да еще он же потом и браниться станет.

Отец его, провинциальный подьячий старого времени, назначал было сыну в наследство искусство и опытность хождения по чужим делам и свое ловко пройденное поприще служения в присутственном месте; но судьба распорядилась иначе. Отец, учившийся сам когда-то по-русски на медные деньги, не хотел, чтоб сын его отставал от времени, и пожелал поучить чему-нибудь, кроме мудреной науки хождения по делам. Он года три посылал его к священнику учиться по-латыни.

Способный от природы мальчик в три года прошел латынскую грамматику и синтаксис и начал было разбирать Корнелия Непота, но отец решил, что довольно и того, что он знал, что уж и эти познания дают ему огромное преимущество над старым поколением и что, наконец, дальнейшие занятия могут, пожалуй, повредить службе в присутственных местах.

Шестнадцатилетний Михей, не зная, что делать с своей латынью, стал в доме родителей забывать ее, но зато, в ожидании чести присутствовать в земском или уездном суде, присутствовал пока на всех пирушках отца, и в этой-то школе, среди откровенных бесед, до тонкости развился ум молодого человека.

Он с юношескою впечатлительностью вслушивался в рассказы отца и товарищей его о разных гражданских и уголовных делах, о любопытных случаях, которые проходили через руки всех этих подьячих старого времени.

Но все это ни к чему не повело. Из Михея не выработался делец и крючкотворец, хотя все старания отца и клонились к этому и, конечно, увенчались бы успехом, если б судьба не разрушила замыслов старика. Михей действительно усвоил себе всю теорию отцовских бесед, оставалось только применить ее к делу, но за смертью отца он не успел поступить в суд и был увезен в Петербург каким-то благодетелем, который нашел ему место писца в одном департаменте, да потом и забыл о нем.

Так Тарантьев и остался только теоретиком на всю жизнь. В петербургской службе ему нечего было делать с своею латынью и с тонкой теорией вершать по своему произволу правые и неправые дела; а между тем он носил и сознавал в себе дремлющую силу, запертую в нем враждебными обстоятельствами навсегда, без надежды на проявление, как бывали запираемы, по сказкам, в тесных заколдованных стенах духи зла, лишенные силы вредить. Может быть, от этого сознания бесполезной силы в себе Тарантьев был груб в обращении, недоброжелателен, постоянно сердит и бранчив.

Он с горечью и презрением смотрел на свои настоящие занятия: на переписыванье бумаг, на подшиванье дел и т. п. Ему вдали улыбалась только одна последняя надежда: перейти служить по винным откупам. На этой дороге он видел единственную выгодную замену поприща, завещанного ему отцом и не достигнутого. А в ожидании этого готовая и созданная ему отцом теория деятельности и жизни, теория взяток и лукавства, миновав главное и достойное ее поприще в провинции, применилась ко всем мелочам его ничтожного существования в Петербурге, вкралась во все его приятельские отношения за недостатком официальных.

Он был взяточник в душе, по теории, ухитрялся брать взятки, за неимением дел и просителей, с сослуживцев, с приятелей, бог знает как и за что — заставлял, где и кого только мог, то хитростью, то назойливостью, угощать себя, требовал от всех незаслуженного уважения, был придирчив. Его никогда не смущал стыд за поношенное платье, но он не чужд был тревоги, если в перспективе дня не было у него громадного обеда, с приличным количеством вина и водки.

От этого он в кругу своих знакомых играл роль большой сторожевой собаки, которая лает на всех, не дает никому пошевелиться, но которая в то же время непременно схватит на лету кусок мяса, откуда и куда бы он ни летел.

Таковы были два самые усердные посетителя Обломова.

Зачем эти два русские пролетария ходили к нему? Они очень хорошо знали зачем: пить, есть, курить хорошие сигары. Они находили теплый, покойный приют и всегда одинаково если не радушный, то равнодушный прием.

Тарантьев в гостях у Обломова

Но зачем пускал их к себе Обломов — в этом он едва ли отдавал себе отчет. А кажется, затем, зачем еще о сю пору в наших отдаленных Обломовках, в каждом зажиточном доме толпился рой подобных лиц обоего пола, без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и званием.

Есть еще сибариты, которым необходимы такие дополнения в жизни: им скучно без лишнего на свете. Кто подаст куда-то запропастившуюся табакерку или поднимет упавший на пол платок? Кому можно пожаловаться на головную боль с правом на участие, рассказать дурной сон и потребовать истолкования? Кто почитает книжку на сон грядущий и поможет заснуть? А иногда такой пролетарий посылается в ближайший город за покупкой, поможет по хозяйству — не самим же мыкаться!

Тарантьев делал много шума, выводил Обломова из неподвижности и скуки. Он кричал, спорил и составлял род какого-то спектакля, избавляя ленивого барина самого от необходимости говорить и делать. В комнату, где царствовал сон и покой, Тарантьев приносил жизнь, движение, а иногда и вести извне. Обломов мог слушать, смотреть, не шевеля пальцем, на что-то бойкое, движущееся и говорящее перед ним. Кроме того, он еще имел простодушие верить, что Тарантьев в самом деле способен посоветовать ему что-нибудь путное. Посещения Алексеева Обломов терпел по другой, не менее важной причине. Если он хотел жить по-своему, то есть лежать молча, дремать или ходить по комнате, Алексеева как будто не было тут: он тоже молчал, дремал или смотрел в книгу, разглядывал с ленивой зевотой до слез картинки и вещицы. Он мог так пробыть хоть трои сутки. Если же Обломову наскучивало быть одному и он чувствовал потребность выразиться, говорить, читать, рассуждать, проявить волнение, — тут был всегда покорный и готовый слушатель и участник, разделявший одинаково согласно и его молчание, и его разговор, и волнение, и образ мыслей, каков бы он ни был.

Другие гости заходили не часто, на минуту, как первые три гостя; с ними со всеми все более и более порывались живые связи. Обломов иногда интересовался какою-нибудь новостью, пятиминутным разговором, потом, удовлетворенный этим, молчал. Им надо было платить взаимностью, принимать участие в том, что их интересовало. Они купались в людской толпе; всякий понимал жизнь по-своему, как не хотел понимать ее Обломов, а они путали в нее и его: все это не нравилось ему, отталкивало его, было ему не по душе.

Был ему по сердцу один человек: тот тоже не давал ему покоя; он любил и новости, и свет, и науку, и всю жизнь, но как-то глубже, искреннее — и Обломов хотя был ласков со всеми, но любил искренне его одного, верил ему одному, может быть потому, что рос, учился и жил с ним вместе. Это Андрей Иванович Штольц.

Андрей Иванович Штольц

Он был в отлучке, но Обломов ждал его с часу на час.

← 2 стр. Обломов

4 стр. → Страницы:
3
Всего 46 страниц

Вариант 3

Тарантьев

Тарантьев. Актер А. Локтев. Ф/сп «Обломов». 1972

Михей Андреевич Тарантьев – второстепенный герой романа «Обломов», отрицательный персонаж, приятель и земляк главного героя. Он представляет собой тип хамоватого, необразованного чиновника и беспринципного взяточника, который распространился впоследствии по всей России. Герой появляется в повествовании словно ниоткуда, и так же, без следа исчезает со страниц произведения.

Описание героя

Внешность, манеры, поведение

Тарантьев – высокий, плотный мужчина в возрасте около сорока лет. Внешность героя производит отталкивающее впечатление. В первую очередь, бросаются в глаза его толстые губы, красное, испитое лицо и большие, навыкате глаза. Костюм неопрятный, замусоленный, местами основательно потертый. При этом герой требует уважения к своей персоне, ведет себя нагло и вызывающе, словно всем своим видом старается показать пренебрежение к обществу. Его полный портрет выглядит следующим образом: «человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном».

Манеры Михея под стать его внешнему виду: грубость, неотесанность, несдержанность – обычный стиль его поведения. Тарантьев почти никогда не улыбается, на его лице всегда злобное или недовольное выражение. Громкоголосый и многословный, критикующий всех и вся – так можно резюмировать образ этого пятого гостя Обломова.

Служебное положение

Тарантьев служит писарем в канцелярии, но работу свою не любит и относится к ней спустя рукава. Он настолько ленив, что за двадцать пять лет не сделал ни малейшего продвижения в карьере. Вместе с тем, его нельзя назвать глупым человеком. Несмотря на то, что он нигде не учился, а изучал три года одну латынь, у него есть врожденная смекалка, способность решать сложные вопросы. Тема в этом случае не имеет значения, это может быть как юриспруденция, так и непростая житейская ситуация. Но помогает он людям не от чистого сердца, а следуя своим стяжательским наклонностям. Тарантьев – мелкий мошенник и взяточник, который не любит расплачиваться по долгам, но очень любит поесть и выпить за чужой счет.

Необразованный грубиян, хам и критикан – таков образ этого персонажа, который при первой же для себя опасности сбежит или будет всеми силами стараться избежать наказания. Тарантьев – это символ «грядущего хама» –представителя чиновничьего класса России. Выделяет Михея еще одна особенность – Гончаров награждает его способностью разрабатывать гениальные планы. Причем, благодаря своему красноречию, Тарантьеву очень легко удается убедить всех, что его план очень легко осуществим и претворяем в жизнь. Однако, генерируя подобные идеи, он никогда самостоятельно не осуществляет задуманное. На этот случай он держит возле себя нужных людей, таких, как Мухояров, которые на практике будут продвигать в жизнь его теории, даже несмотря на то, что им придется «запачкать руки», занимаясь далеко не всегда законными делами.

Тарантьев и Обломов

Тарантьев. Иллюстрация к роману «Обломов»

Автор не посвящает читателя в биографию Тарантьева, о предыстории этого персонажа нет никаких сведений. Известно лишь, что Шумиловка, родом откуда был Михей, находилась рядом с Обломовкой, и они с Ильей Ильичом были давними знакомыми. Первое время отношения между приятелями были доверительными и теплыми. Мужчин сближало то, что оба были ленивыми, отличались нежеланием думать о будущем и что-либо менять. Простодушный и доверчивый Обломов гостеприимно распахивает двери своего дома перед Тарантьевым, последний же не отказывает себе в удовольствии плотно пообедать и выпить за счет хозяина. Он даже берет на время одежду Ильи Ильича, но так и не возвращает ее хозяину, как не возвращает и взятые в долг деньги. Несмотря на это, Обломов верит ему и очень надеется, что Тарантьев поможет ему решить вопрос с квартирой и с обустройством имения.

Михей действительно знакомит Обломова со своей кумой Пшеницыной, которая соглашается сдать Илье Ильичу комнату. Но его планы простираются гораздо дальше. При помощи Мухоярова он надеется лишить Обломова имущества, обвинив его в связи с Агафьей Матвеевной. Путем шантажа он хочет заполучить от Обломова крупную денежную компенсацию. Раскрыть аферу помогает Штольц. Наивный Обломов потрясен коварством бывшего приятеля и порывает с ним все отношения, отвесив ему на прощание увесистую пощечину. После раскрытия махинаций персонаж покидает страницы романа. Далее о нем ничего не известно. Лишь изредка, вернувшись домой, слуга Захар рассказывает барину, что видел Тарантьева и тот снова пытался пнуть его ногой.

Роль героя в произведении

В образе Михея Тарантьева И.А. Гончаров показал человека, напрочь лишенного каких бы то ни было моральных принципов, взяточника и афериста. Его талант втираться в доверие обходится очень дорого таким наивным людям, как Обломов. Поначалу кажется, что образы Тарантьева и Обломова прямо противоположны. Шумный грубиян чиновник против тихого и доброжелательного барина. Но, на самом деле, эти герои имеют много общих черт: лень, неспособность к продвижению по службе, стремление жить за счет труда других людей. Персонаж несет в себе те же черты «обломовщины», что и главный герой, и Гончаров вводит его в повествование для того, чтобы еще ярче изобразить образ Ильи Ильича Обломова.

Мусатов Е.И. Из творческой истории романа И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 24. Вып. 4. — 1965.
Горелов А.Е. Обломовщина: И.А. Гончаров // Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. — Л., 1968. — С. 253-314.
Фролов В. Обломов и обломовщина // Моск. правда. — 1969.
Краснощекова Е.А. «Обломов» И.А. Гончарова. — М.: Худож. лит., 1970.
Таборисская Е.М. Автор и герой в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. Воронеж. пед. ин-та. — Воронеж, 1972.
Одинцов В.В. Художественный образ и стиль: О романе И.А. Гончарова «Обломов» // Рус. речь. — 1973.

Образ Михея Тарантьева в романе Обломов Гончарова сочинение

Тарантьев является одним из героев произведения, воплощавшим множество отрицательных черт.

Сочинение Михей Тарантьев

Он высокого роста, имеет объем в плечах и во всем теле, большую голову и крепкую шею, с толстыми губами и глазами, которые вот-вот выкатятся из своих глазных яблок. Смотря на такого человека, складывается впечатление неопрятной личности. Он носил свой старый костюм и даже не стыдился его, хотя тот уже был довольно-таки стар и потрепан. По свой речи он похож на животного — всё время ругается на всех, используя в своём разговоре различные ругательства, да лает как собака. Он очень грубый, его голос громок и шумен.

Михей требует к себе уважения, которого он не заслуживает, так как очень хитёр, готов воровать и не имеет совести. Он мастер на язык, но как дело доходит до осуществления теории, до практики, он сразу куда-то пропадает и отрицает все, будто это говорил не он. Если бы этот человек учился, он бы очень уважаем и интересен в обществе, так как от природы очень одаренный. Однако, ничего почти не знает. Пользуясь добротой Обломова, Тарантьев ходит к нему лишь за одним — чтобы вкусно поесть, да выпить просто так, на халяву.

В самом начале, Обломов даже хорошо относится к нему, как к своему другу. Делает все, лишь бы тому было удобно. Обломов прекрасно видит, что его друг не самый правильный человек, однако просто закрывает глаза на это. Но под конец романа, он понимает, что Тарантьев — это подлец, который готов лишь ради себя обворовать другого.

Немного о пятом госте

Шумный, громкий, бранчливый Михей Андреевич вносил оживление в жизнь помещика. В обломовском царстве сна и покоя благодаря этому сатиру появлялись порой даже новости извне, развлекая хозяина.

Особенности поведения

Автор выписал образ Тарантьева в романе «Обломов» ярко и выразительно. Внешность гармонично сочетается с личностными качествами персонажа.

Михею Андреевичу около сорока лет, но манера его общения с людьми напоминает ту, что свойственна незрелому подростку. Чтобы чувствовать себя увереннее, мужчина ведёт себя совершенно не по-джентльменски:

проявляет грубость, причём не только с людьми, стоящими ниже его (например, со слугой Обломова), но и в общении с приятелем, человеком, которому наносил визиты;
пренебрежительно относится к окружающим.

Желая привлечь внимание, он много и громко говорит. Критиковать и осуждать практически любого, кто к нему обратился, — любимое занятие Тарантьева.

Крупный мужчина, одетый в поношенный костюм, похоже, даже бравирует, пренебрегая мнением окружающих. Неряшливый вид, неопрятность — это сродни вызову общественному мнению. Ему безразлично, какое впечатление производят его небрежно выбритые щёки. А красное лицо красноречиво свидетельствует о дружбе с Бахусом. Довершают описание образа глаза навыкате, крупные губы на большом лице, короткая толстая шея. Такой малопривлекательный портрет помогает сформировать отношение к персонажу.

Для чиновника-неудачника нет ничего зазорного в том, чтобы попросить у того же Обломова рубашку, жилет или фрак, ведь свои-то обносились. И в который раз обмануть, ведь возвращать вещи, разумеется, никто и не собирался.

Наглость и назойливость — именно эти тарантьевские качества позволяли ему жить «на халяву»: он запросто мог прийти пообедать к земляку, денег попросить, а то и вовсе просто бесцеремонно предложить заплатить извозчику. Становится понятно, зачем прилипала вообще приходит, поскольку каждое появление вынуждает Обломова помогать приятелю.

Образ и характеристика Обломова в романе Гончарова «Обломов»

Деньги для чиновника были самой важной целью, он всячески старался их заполучить. Взятка от просителя или сослуживца для него — нормальное явление. Взятые в долг суммы мошенник отдавать не любил и крайне возмущался тем, что вот уже два года кто-то никак не забудет и требует возвращения «каких-то пятидесяти рублей».

Избыток амбиций и непризнанность

Серьёзного образования Михей Андреевич не получил: родитель посчитал вполне достаточным, что его отпрыск три года изучал латынь. Но от природы неглупый и сообразительный сын провинциального подьячего стремился к успеху и признанию. Какой-то влиятельный человек помог молодому человеку из Шумиловки перебраться в столицу и устроиться писарем. Но в департаменте вся деятельность сводилась к рутине:

переписывать какие-то бумаги;
подшивать дела и т. д.

В характеристике Тарантьева, как и Обломова, присутствует указание на одно качество — лень. Свою работу не слишком усердный чиновник невзлюбил, особого рвения не проявлял, ленился и пренебрегал собственными обязанностями. Стоит ли удивляться, что за 25 лет службы он не продвинулся ни на ступеньку выше. Будучи сметливым писарем и обладая природным умом, он мог дать дельный совет в сложной ситуации и даже предложить вполне толковый план решения проблемы.

Из Тарантьева получился неплохой теоретик. Но вот беда — с практическим выполнением им же предложенного всё обстояло гораздо хуже: реализовать что-либо на деле у него всё руки не доходили.

Но уж если и приходилось что-то делать, последствия были не самые лучшие. Он мог что-то недоглядеть, опоздать с выполнением, а то и вовсе испортить всю работу. И всё же Михей Андреевич считал, что он заслуживает признания и уважения.

Он нашёл применение своим незаурядным способностям и бойкому уму. В любой ситуации он готов схитрить, даже наподличать, лишь бы дело обернулось выгодой для себя любимого, особенно тогда, когда есть возможность поиметь деньги. Так можно кратко охарактеризовать его позицию.

Вариант 3

Когда земляк совсем не друг

Афера первая

После встречи в Петербурге мужчины поначалу поддерживали приятельские отношения. В какой-то степени они даже были похожи своим нежеланием что-то менять, добиваться успеха — уж лучше бы всё пришло само собой.

Помещик был не прочь поддержать земляка и не усматривал ничего предосудительного в действиях своего знакомого по отношению к себе. Хитрому посетителю прощались по-приятельски даже грубость и наглость.

Пренебрегая предупреждениями Андрея Штольца и Ольги Ильинской, Обломов поверил, что Тарантьев искренне предлагает свою помощь, чтобы подыскать подходящую квартиру, вести хозяйство. Простодушный Илья Ильич даже не предполагал, что ему придётся разориться, и не ведал, какую участь в ответ на доброе отношение ему уготовил приятель, запросто входящий в гостеприимный дом.

А Тарантьев тем временем был занят сочинением многоходовки с участием своего кума Ивана Мухоярова, такого же афериста и беспринципного прохвоста, как сам. В игру была вовлечена и сестра последнего, Агафья Пшеницына. Именно к ней на квартиру, что на Выборгской стороне, переехал Илья Ильич.

Впоследствии планировалось обвинить помещика в связи с этой женщиной и вытребовать с него крупную сумму в качестве компенсации. Кроме того, мошенник мечтал завладеть имуществом Обломова.

Реальной угрозой для реализации задуманного являлся Штольц. Умный и проницательный, он был в силах помешать плану. Именно поэтому Михей Андреевич опасался и даже возненавидел немца, ведь тот мог вырвать доверчивого помещика из расставленных сетей и всё испортить, например, увезти Обломова в имение или за кордон.

«Обломов» — краткое содержание четвертой части [ЧАСТЬ 4] романа.

Второй этап махинации

После заключения грабительской, совершенно невыгодной сделки и подписания контракта на квартиру аферист решил не останавливаться и подыскал ещё одного исполнителя своего плана. Исай Фомич Затёртый идеально подходил на роль нового управляющего помещичьим имением Обломовка. О нём ходила слава удачливого взяточника и человека, которому неплохо удаются подлоги.

События, в которые был вовлечён Илья Ильич, развивались по составленному мошенниками сценарию. Как и было задумано, «оскорблённый» брат Пшеницыной обвинил помещика в постыдных отношениях со своей сестрой.

Как сторона потерпевшая, вдовствующая Агафья должна была получить крупную сумму в качестве моральной компенсации (которую в итоге даже не увидела бы). Примирить Мухоярова с поруганной честью сестры могли только десять тысяч рублей, по тем временам сумма внушительная. Кумовья получили бы деньги и потирали руки, а Обломов был бы разорён.

Не без помощи Андрея Штольца обман раскрылся. Случился грандиозный скандал, во время которого предприимчивый писарь получил увесистую пощёчину, и общение между земляками прекратилось. Отношение Обломова к Тарантьеву изменилось на противоположное — возмущение и гнев охватили Илью Ильича. Аферист заслуженно был назван негодяем, человеком без единой капли совести и с позором изгнан из дома приятеля, расположением которого так расчётливо воспользовался.

После разрыва отношений с жертвой аферы мошенник более не появляется в жизни Обломова. После смерти помещика его слуга ещё не раз становился объектом тарантьевских издевательств. Мелочный и мстительный негодяй всячески норовил унизить и даже пнуть ногой просящего милостыню Захара за то, что когда-то старик всячески старался оберегать хозяйское добро и демонстрировал своё пренебрежение к наглому и непорядочному гостю.

Чтобы добиться желаемого, Тарантьев был готов пойти на всё. Его не смущала моральная сторона вопроса — цель вполне оправдывает применяемые средства. Предательство, подлость, подлог — он использовал всё, да и своих подельников, которые должны были реализовать коварный план, подбирал с такими же моральными качествами.

По мере развития событий роль Тарантьева в жизни Обломова постепенно менялась. Из обычного прилипалы и нахлебника мелкий бедный писарь превратился в матёрого афериста, который безжалостно обобрал своего приятеля. «Тарантьев мастер был только говорить» — так говорится в цитате из романа. Оказалось, что он сумел ещё и организовать аферу, которая, не вмешайся Андрей Штольц, обеспечила бы ему пристойный доход.

Описание гостей Ильи Обломова и его отношение к ним

Главный герой романа И. А Гончарова «Обломов» ведет асоциальную жизнь, не имеет общественной деятельности, но все же не выброшен на обочину судьбы. В первых главах романа к герою периодически приходят всевозможные знакомые, преследующие определенные цели по отношению к Обломову. Его гости — люди, занимающиеся различной деятельностью и имеющие несхожие интересы: молодые и старые, бедняки и богачи, занятые и ленивые.

Персона номер один
Визитер Судьбинский
Посетитель Пенкин
Безликий господин
Михей Андреевич
Отношение к хозяину
Последний гость

Персона номер один

Первым гостем «с холода», посетившим главного героя, был Волков. Это блестящий молодой человек, возрастом не более 25 лет, предпочитающий службе активную светскую жизнь. По его словам, он успевает посетить до 10 мест всего за один день. Он щеголь, то есть человек, любящий красивую одежку, начиная со шляпы и фрака, заканчивая перчаткой на шнурках и карточкой с согнутым углом. Влюблен в Лидию Горюнову.

С гостеприимством приняв его, Илья Ильич и сам невольно оживляется. Ему на ум приходит интересное рассуждение, что иногда бывает «недурно заглянуть и в театр и влюбиться в какую-нибудь Лидию».

Казалось бы, еще немного и Обломов будет готов сделать шаг в совершенно новую жизнь. Но он быстро приходит в себя, проникаясь сочувствием к Волкову: посещение десяти мест каждый день — признак несчастного человека, который распыляется среди пустых желаний и суеты. Такая жизнь никогда не сможет заменить ему радости от спокойного и размеренного существования.

Из разговора Волкова с Обломовым становится понятно, что они имеют много общих знакомых, с которыми раньше их обоих сводила судьба. О дружеской симпатии Волкова говорит легкость, с которой он доверяет свою влюбленность, а также и бескорыстные попытки вывести Илью Ильича в свет.

Визитер Судьбинский

Этот персонаж является вторым, кто пришел в гости к барину. Он успел пригласить известного домоседа проехаться в Екатерингоф. Характеристика гостя Обломова такова:

Давний знакомый, служивший с Ильей Ильичом в одном месте.
Заядлый карьерист, не представляющий, на что можно тратить свое время, кроме как на работу.
Усердно трудясь, он брался за каждое дело, за что и получил чин начальника отделения.
Известен своей исполнительностью и ответственностью во всем министерстве.
Думает жениться на некой Мурашиной, когда-то соседствовавшей с ним по даче.

Отношение к Илье Ильичу давно успело перейти за рамки обычного приятеля по службе, найдя место настоящей дружбе. Это становится очевидным не только благодаря теплоте обращения, но и, прежде всего, из-за приглашения Обломова быть на свадьбе Судьбинского шафером.

«Увяз, любезный друг, по уши увяз» — такой цитатой обращается к своему приятелю главный герой произведения.

Обломов проникается глубоким сочувствием к судьбе своего старого друга, обреченного с двенадцати до пяти часов дня и с восьми до двенадцати вечера просиживать свою жизнь за постоянной работой. Судьбинский сможет многого достичь в своей жизни: нахватать чинов, обрести богатство и признание, но одновременно он упустит саму жизнь с ее чувствами, волей, будучи невнимательным ко всему действительно прекрасному, что может составить подлинное счастье человеческой души. Его сознание забито одной лишь рутиной, что хорошо понимает Обломов.

Посетитель Пенкин

Не прошло и часа после предыдущего визитера, как перед хозяйской кроватью оказался худощавый господин, одетый с ярко подчеркнутой небрежностью. Персонаж являлся начинающим литератором, автором многочисленных статей и рассказа «Как городничий бьет мещан по зубам».

Он приверженец реалистического направления в литературе, поддерживает обличение общественных пороков в злых и насмешливых формах. Стоит за открытые нападки на «голую физиологию» проблем общества без дополнительного углубления в причину их появления. Хотя их мнения об общественных трудностях сильно расходятся, относится к Илье Ильичу дружелюбно и по-приятельски.

Обломов жалеет и его, считая, что тот живет скорее, как машина, обязанная менять свои убеждения, насиловать натуру, чтобы беспрерывно писать в любое время дня без всякого отдыха, тратить свои способности и мысли на один лишь хлеб насущный, это ли не мучение для творческого человека, а он не видит.

Безликий господин

Другим лицом, незаметно вошедшим в дом Обломова, оказался то ли Иван Иванович, либо Иван Васильевич, может быть, Андреев — сразу не угадать. Портрет Алексеева таков: лицо обезличенное, без какой-либо яркой, запоминающейся черты, которая могла бы отметиться в памяти. Эту сущность вряд ли кто-то заметит, если она окажется рядом.

Будучи мягкотелым, Алексеев может легко увязаться за случайным знакомым. Он не знает слово месть, обида или злость. Чтобы с ним не делали, он останется добр и ласков только потому, что иначе просто не умеет. История его тоже самая обыкновенная, что и рассказывать ее не стоит.

Обломову от его присутствия ни жарко, ни холодно. Алексеев не может что-то посоветовать, но он внимательно слушает, что позволяет хозяину немного облегчить свою душу, рассказав о своих неприятностях с квартирой, а также о письме старосты.

Михей Андреевич

Парад гостей продолжил Тарантьев. Смотрел он на всё с крайней угрюмостью и с нескрываемым презрением, готовый запросто сорваться и нагрубить каждому, кто к нему обратится. Это касалось и близких приятелей, которые, даже приняв его у себя дома и приятно угостив, обязательно будут вознаграждены своей порцией невежества и недовольства, словно они остались ему чем-то обязаны.

Вместе с тем, Михей Андреевич был бойкого и хитрого свойства ума. Когда у кого-то возникает житейский или юридический вопрос, он тотчас поэтапно объяснит, что и как нужно сделать. Приведя теорию, он сможет с легкостью опытного умельца доказать правильность своих слов. Однако стоит только завести речь о практическом применении навыков, как на него сразу ложится какая-нибудь болезнь, недомогание разной степени тяжести, а может он и вовсе лишится всего свободного времени по какой-то неведомой причине.

Внешность его была такова:

выше Обломова;
крупное и широкое телосложение;
неопрятный в одежде.

Михей взяточник с головы до ног. Хотя за все 25 лет службы он так и не получил новую должность, ему удавалось здорово зарабатывать на мзде со своих коллег по службе, приятелей, просителей и многих других, до которых только могли дотянуться его руки.

Все эти и многие другие способности в нем воспитал его отец, бывший при жизни подьячим. Когда начиналась новая пирушка с братьями по профессии, отец юного Михея Андреевича усаживал его подле себя. В том тонком кругу и развивался ум Тарантьева.

Из Михея Андреевича мог бы вырасти отличный делец и крючкотворец, если бы отец рано не скончался, так и не проводив свое дитя в мир хождения по чужим, не всегда праведным и честным делам. Но судьба распорядилась иначе. Оставшись без отца, Тарантьев нашел своего благодетеля, забросившего его на должность писца в Санкт-Петербурге, где он остается и поныне, ненавидя свою профессию с одной лишь надеждой перевестись на службу по винным откупам.

Отношение к хозяину

С хозяином квартиры так же груб, как и с остальными. Он берет у него вещи, деньги и даже не думает их возвращать. Принимает угощения, словно так и должно быть, без малейшего намека на благодарность. А когда Илья просит Михея о помощи в его трудном деле с письмом, тот решается открыто шантажировать Обломова, совершенно забыв об уважении к своему благодетелю.

В течение всего повествования Тарантьев пытается бесчестно обмануть приятеля, пользуясь его доверчивостью и добротой. В надежде поживиться за счет Обломова, он придумывает мошенническую схему. Она способна вытянуть из героя огромные деньги.

Обломов меняет свое мнение о Тарантьеве на протяжении всего романа. Изначально дружелюбно-снисходительный тон к концу резко сменяется на явную неприязнь. Но зачем барин все это терпит?

В основном Михей Андреевич выполнял роль кричащего, шумящего развлечения для героя, которому лень проявлять признаки жизни самому. Кроме того, он мог посоветовать что-нибудь полезное, лишая домоседа необходимости в очередной раз думать.

Последний гость

Галерея посетителей, зашедших к Обломову, заканчивается врачом, живущим с ним в одном доме. Судя по его достаточно сдержанной и приятной речи, можно предположить, что он привык работать с богатыми клиентами и за все время выработал определенный подход к ним.

К Илье Ильичу Обломову относится не более чем, как к своему клиенту, слегка подшучивая над ним, но не переходя рамки приличия. Он советует пациенту круто поменять свой образ жизни:

больше проводить времени на открытом воздухе;
меньше думать, избегая умственного напряжения;
изменить рацион питания, отказавшись от тяжелой животной пищи;
уехать за границу, где климат будет лучше влиять на здоровье больного.

Герой, в свою очередь, обещает исполнить в точности его указания. Но забывает их через минуту, как самый обычный пациент.

Начальная часть произведения (2−8 гл.) повествовала, как за один короткий день Обломов принял шестерых гостей. Краткий анализ первых глав дает понять, что хотя Илья и отказался от светской жизни для достижения самого спокойного состояния души, это не означает, что он стал никому не нужен. Наоборот, каждому, так или иначе, необходимо пообщаться с таким добрым, мягким, одухотворенным и уравновешенным человеком.

При этом многие из гостей не совсем понимают его состояние, принимая за обыкновенную лень, даже не думая о возможной осознанности выбора такой судьбы. Никто не видит или попросту не хочет замечать сожаление, с которым Илья смотрит на их суетливый и по большей степени пустой образ жизни.

Одновременно ни один из персонажей не пытается по-настоящему расшевелить его, оказываясь увлеченными своими личными делами, веря его отговоркам. Никто, кроме его настоящего друга — Андрея Ивановича Штольца.

И. А. Гончаров “Обломов”. Характеристика героев

В своем знаменитом романе “Обломов” И. А. Гончаров дал жизнь множеству ярких, запоминающихся персонажей.

Илья Ильич Обломов

Центральным образом книги является молодой (32-33 года) помещик Илья Ильич Обломов, ленивый вальяжный мечтатель. Он – мужчина среднего роста, с темно-серыми глазами, приятными чертами лица, по-детски изнеженными пухлыми руками. В петербуржской квартире на Выборгской стороне проживает Обломов. Характеристика этого человека неоднозначна. Обломов – прекрасный собеседник. Он по своему характеру не способен причинить кому-либо зло. Его душа чиста. Образованный, имеет широкий кругозор. В любой момент времени его лицо отражает непрерывный поток мыслей. Казалось бы, мы говорим об успешном человеке, если бы не огромная лень, вселившаяся в Илью Ильича. С детства его опекали по мелочам многочисленные няни. «Захарки да Вани» из крепостных делали за него любую, даже мелкую работу. В безделье и лежании на диване проходят его дни.

Он наивен до такой степени, что в конце концов оказывается обманутым и разоренным жуликами: Михеем Тарантьевым и Иваном Матвеевичем Мухояровым.

Доверившись им, Обломов подписал кабальный договор по своей выборгской квартире, а затем уплатил и липовый «моральный ущерб» брату Агафьи Мухоярову в размере десяти тысяч рублей путем фальшивого заемного письма. Друг Ильи Ильича Штольц разоблачает негодяев. После этого Тарантьев «пускается в бега».

Обломов влюбляется в молодую дворянку Ольгу Ильинскую, но их роман заканчивается разрывом. Позже Обломов женится на трудолюбивой бедной вдове Агафье Пшеницыной.

Окружающие чувствуют, что он душевный человек, Обломов. Характеристика – характеристикой, однако самоуничтожение главного героя ленью не мешает ему иметь друзей. Читатель видит, как настоящий друг Андрей Штольц пытается вырвать Обломова из тесных объятий ничегонеделания. Он же стал после смерти Обломова, согласно завещанию последнего, приемным отцом для сына Андрюши.

И. А. Гончаров показывает, что у таких людей, похожих на Обломова, нет будущего, они обречены на трагичную судьбу. Именно поэтому когда главный герой произведения умирает, повествование все еще продолжается.

Андрей Штольц

Андрей Иванович Штольц – лучший друг Ильи Обломова. Обломов и Штольц дружат с детства. Штольцу за 30 лет. Он – личный дворянин, отставной чиновник. Штольц – наполовину немец (по отцу), наполовину русский (по матери). Штольц дослужился до высокого чина надворного советника. Он занимается торговлей, много путешествует. Штольц – упорный, трудолюбивый, энергичный человек. Он всегда помогает Обломову в его делах. Штольц ценит Обломова за его чистое сердце.

Зачастую темой школьных сочинений является сравнительная характеристика Обломова и Штольца. Они противоположны даже во внешности. Поджарый, смуглый, с впалыми щеками, кажется, что Штольц весь состоит из мышц и сухожилий. У него за плечами государственная служба, чин, гарантированный доход. Позже, работая в торговой компании, он заработал на покупку дома. Он проявляет активность и креативность, ему предлагают интересную и денежную работу. Это он во второй части романа пытается свести Обломова с Ольгой Ильинской, познакомив их. Однако Обломов остановился в строительстве отношений с этой дамой, поскольку побоялся переменить жилье и заняться активной работой. Разочарованная Ольга, которая планировала перевоспитать лентяя, оставила его. Впрочем, образ Штольца не является идеальным, несмотря на его постоянный созидательный труд. Он, как антипод Обломова, опасается мечтать. В этот образ Гончаров вложил с избытком рассудочность и рационализм. Писатель считал, что образ Штольца им не доработан. Антон Павлович Чехов же даже посчитал этот образ отрицательным, мотивируя это суждение тем, что тот «слишком собой довольный» и «думает о себе чересчур хорошо».

Ольга Сергеевна Ильинская

Молодая дворянка в возрасте 20 лет. Ольга – умная, красивая девушка, энергична и любознательна. Ольга Сергеевна Ильинская – возлюбленная Обломова, а в дальнейшем – жена Штольца.

Ильинская – это более сильная личность в произведении, её заслужено можно назвать “женщиной будущего”. Данный образ всегда стремится к развитию, даже больше чем Штольц. Ольга была не особо красива, но всегда уверена в себе. У Ильинской никогда слова не будут не соответствовать действиям. Она человек дела. Героиня искренне пытается изменить образ жизни Обломова, но когда приходит к пониманию того, что у нее ничего не выйдет, расстается с ним. Потому что она не может связать свою жизнь с апатичным человеком. И даже находясь замужем за Штольцем, она скучает, потому что нет такого героя, который бы подошел ее сильному характеру.

Агафья Матвеевна Пшеницына

Противопоставляется Ильинской образ Агафьи Матвеевны Пшеницыной.

Агафья – бедная вдова с двумя детьми. Агафья – хозяйка дома, где Обломов снимает жилье. Агафье 30 лет. Она – бедная дворянка. Такая героиня – идеал Обломова, оба они представители старого мира.

Агафья – блестящая хозяйка. Она вкусно готовит, шьет и т.д. Агафья, добра, мила, трудолюбива, недалекая, неграмотная, но честная и порядочная. В конце романа она становится женой Обломова. У них рождается сын Андрюша.

Внешне она полная, но ладная, работящая. Илья Ильич любуется ею, сравнивая с ватрушкой. Женщина порывает все отношения с братом Иваном Мухояровым, узнав о низком надувательстве им своего мужа. После смерти гражданского мужа женщина чувствует, что «душу из нее вынули». Агафья словно теряет часть себя и замыкается.

Отдав сына на воспитание Штольцам, Агафья просто хочет уйти вслед за своим Ильей. Деньги же ее не интересуют, что видно из ее отказа от причитающихся доходов от имения Обломова.

Захар Трофимович

Захар – слуга Обломова. Захару за 50 лет. Он с молодости служит у Обломова. Захар очень похож на своего барина: он такой же ленивый человек, как и его хозяин. Захар вечно ворчит, ворует еду у Обломова и часто врет ему. Но при этом Захар предан Обломову. После смерти Обломова и своей жены Анисьи Захар спивается и становится бродягой.

Иван Матвеевич Мухояров

Иван – брат Пшеницыной. Это хитрый и равнодушный человек, хотя первоначально кажется добродетельным. Мухояров привык получать деньги любым путем, честным и нечестным, он привык брать взятки. У него нет ничего святого, герой вместе с Тарантьевым пытается создать аферу, с помощью которой им удастся обокрасть Обломова. Однако Штольц раскрывает их планы.

Михей Тарантьев

Сорокалетний здоровяк, типичный «разводила», «мастер говорить», паразитирующий в обществе типаж. Тарантьев – грубый, безнравственный, критикующий всё и всех человек. Убежденный пройдохой, Обломов оставляет квартиру и возвращается в Обломовку. Тарантьев – мошенник “на доверие”, слушая его, жертве кажется все «ясным и понятным», но лишь дело доходит до практического исполнения, как у Тарантьева ничего не выходит. Далее он “тепленького клиента” передал своему подельнику. Иван Матвеевич Мухояров сделан из другого теста. Это проходимец-практик. Его ремесло – подлоги, подло составленные, разоряющие документы.

Анисья

Кухарка Ильи Обломова. Анисье 47 лет. Она похожая на Агафью Матвеевну. Обе они являются воплощением настоящей русской женщины. Анисья так легко влилась в семью Обломова, что уже стала неотделимой ее частью. Она трудолюбива, добра и житейски умна. Она выходит замуж за слугу Захара. Спустя несколько лет Анисья умирает от холеры.

Марья Михайловна

Тетка Ольги Ильинской. Женщина почти 50 лет. Она воспитывает Ольгу с тех пор, как та осталась сиротой. Марья Михайловна – умная, деликатная женщина. У нее с Ольгой хорошие, ровные отношения. Тетка дружит с бароном фон Лангваген.

Барон фон Лангваген

Друг семьи Ольги Ильинской. Ему около 50 лет. Он помогает Ольге решить проблемы с документами на ее имение. Барон – очень воспитанный и чистоплотный мужчина. Он делает Ольге предложение после ее разрыва с Обломовым, но получает отказ.

Господин Волков

Знакомый Обломова. Волков – это первый гость, который приходит к Обломову в начале романа. Волкову 25 лет. Он – богатый дворянин, модник, и любитель светской жизни. Он носит самую модную одежду и прическу. Каждый день Волков бывает на балах, в театре и т.д. Обломов и Волков имеют общих знакомых в светском обществе.

Судьбинский

Бывший сослуживец Обломова по канцелярии, второй гость Обломова. Судьбинский активно строит свою карьеру чиновника, старается получать все возможные награды и премии. Он получает хорошее жалованье, но при этом и много работает. Вся жизнь Судьбинского заключается в службе.

Пенкин

Знакомый Обломова. Пенкин – это третий гость Обломова. Пенкин – модный литератор, писатель. Он пишет статьи и заметки о светских новостях, интересных происшествиях т.д. Он много работает, ведет насыщенную жизнь и хорошо зарабатывает.

Иван Алексеевич Алексеев

Знакомый Обломова. Алексеев – четвертый посетитель Обломова. Алексеев – мелкий чиновник, незаметный, непримечательный, робкий человек. Он ходит к Обломову, чтобы вкусно поесть.

Доктор Обломова

Доктор – шестой посетитель Обломова. Он хорошо знаком с Обломовым. Это внимательный и сдержанный человек. Он лечит состоятельных клиентов. Доктор советует Обломову меньше лежать и больше двигаться, но тот не прислушивается к советам доктора.

Сонечка

Приятельница Ольги Ильинской. Она является хитрой и кокетливой девушкой. После того как Сонечка распускает сплетни об Ольге, их дружба заканчивается.

Вереница гончаровских образов проходит перед глазами читателя романа. Безусловно, самым ярким из них является образ Ильи Ильича Обломова. Имея замечательные предпосылки для успешной, безбедной жизни, он умудрился загубить себя. В конце жизни помещик осознал, что же все-таки с ним произошло, дав этому явлению емкое лаконичное название «обломовщина».