Коллективизация в СССР – причины, цели и итоги, плюсы и минусы

Коллективизация в СССР

Коллективизация – процесс, проходивший в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов XX века и заключавшийся в объединении мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хозяйства, называемые колхозами.

История коллективизации в СССР

Молодой Советский Союз к концу 20-х годов прошлого столетия столкнулся с огромным количеством проблем. Власть еще не чувствовала себя достаточно уверенной, особенно после НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность, что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании. Но главное – стране необходимо было преодолеть отставание от развитых стран мира в плане экономического развития. Как писал Сталин, «…мы отстали от передовых стран на 50-100 лет». Это было не только политически неприглядно, но еще и означало явную угрозу: огромные территории Союза являлись лакомым куском для многих государств, и в случае развертывания военных действий у СССР просто не хватило бы сил для обороны. Необходимо было что-то срочно предпринять.

В рамках политики форсированного развития экономики и обобществления единоличной собственности было принято решение о проведении всеобщей коллективизации. На XV съезде ВКП(б) в 1927 году были обнародованы принципы её проведения.

Апогеем политики коллективизации можно считать период с 1930 по 1933 года, когда все крестьянские хозяйства СССР насильно объединялись в колхозы. В таких республиках, как Латвия, Эстония, Литва, Молдавия и другие, присоединённых к СССР позднее, процесс коллективизации завершился только к 1950 году.

Причины и цели

Итак, стране требовалось проведение индустриализации для ликвидации отставания от развитых государств. А где взять на это средства? Основой экономики, как и в прежние годы, являлось сельское хозяйство – значит, «выкачать» деньги можно было только из этого источника.

Причинами коллективизации стали:

  • потребность в огромных средствах для быстрого развития промышленности и военного сектора;
  • необходимость ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который привел к снижению поставок продовольствия в города;
  • необходимость в создании крупных хозяйств, которые гораздо проще контролировать.

При этом правительство стремилось добиться реализации стразу нескольких целей:

  1. Механизировать сельский труд.
  2. Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба, поскольку товарный хлеб можно было получить только у крупных хозяйственных единиц.
  3. Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании крестьянина ощущение превосходства общественного над личным.
  4. Повысить эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.

Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства быстрыми темпами поднимать промышленность. Что из этого получилось – сейчас мы увидим.

План и методы

Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения коллективизации.

Срок полного охвата колхозами

Северный Кавказ, районы Поволжья

Урал, Сибирь, другие зерновые регионы

К весне 1932 года

В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации. Это следовало из Постановления ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.

Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить необходимый для прокорма минимум.

Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали трудодни, за которые полагалась оплата продуктами).

Крепкий же хозяйственник не только не выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей. Взамен же он не получал ничего. В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы. Люди просто погибали там от голода и болезней.

Государство пыталось «выдавить», уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей, совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом, чтобы крестьянин мог выжить, не более того.

Последствия проведения коллективизации

Коллективизация проводилась жёсткими и насильственными методами, так как большинство крестьян, имевших крупные единоличные хозяйства, не хотели переходить к коллективному труду и к равному распределению полученных продуктов.

Коллективизация имела как положительные результаты, так и отрицательные. Государственно важной целью было создание системы распределения финансов таким образом, чтобы большая их часть шла на нужды индустриализации. Эта задача была выполнена, и индустриальный сектор начал развиваться ускоренными темпами – индустриальная пропасть между СССР и западными странами была ликвидирована.

Но отсутствие средств в аграрном секторе привело к массовому голоду населения. Следует отметить, что причина голода заключалась не только в сниженном финансировании. В начале 30-х годов наблюдался страшный неурожай – несоблюдение техники ведения сельского хозяйства и нежелание безземельных крестьян работать привели к плачевным результатам.

Многие крестьяне не хотели объединяться в колхозы и отдавать своё имущество государству, поэтому они часто полностью уничтожали всю свою собственность, включая скот и посевы.

Итоги

После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.

  1. Производство зерна сократилось на 10%.
  2. Количество скота сократилось в 3 раза.
  3. Огромные площади страны были охвачены голодом, получившим в литературе название Голодомора.
Читайте также:
Опричнина Ивана Грозного - определение, учреждение, предпосылки

Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.

Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7!) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.

Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.

Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут». Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.

Цель оправдывает средства: всегда ли?

Коллективизация была задумана как средство, с помощью которого страна будет в кратчайшие сроки выведена на новый путь развития. Отчасти это получилось. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась несоразмерной. Часть последствий мы ощущаем до сих пор: деревни опустели и вымирают, а на то, чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, который сможет справиться с гибелью деревни, потребуются не годы – десятилетия.

ЕГЭ. История. Кратко. Коллективизация

Коллективизация

Коллективизация – это объединение единоличных хозяйств крестьян в колхозы – коллективные хозяйства – в СССР

1927г, 15 съезд ВКП(б)- взят курс на коллективизацию.

Сплошная коллективизация началась в 1929 г. после опубликования в газете «Правда» статьи Сталина И.В. «Год великого перелома».

Хронологические рамки: 1929-1937г.

Причины

Кризис хлебозаготовок 1926-1929гг.: крестьяне-единоличники снижали поставки зерна государству, так как закупочные цены зерна были слишком низкими

Необходимость капиталовложения в индустрию, деревня стала главным источником доходов государства для вложения капиталов в промышленность

Сделать СССР «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире».

Обеспечить надёжный канал перекачивания денег из деревни в город для развития индустрии

Наладить эффективное сельскохозяйственное производство

Распространить влияние государства на частный сектор в сельском хозяйстве, то есть осуществить полное огосударствление экономики.

Ход коллективизации

Объединение единоличных крестьян в колхозы

Основная форма объединения – колхозы. В них обобществлялись скот, земля, инвентарь.

Сроки – крайне сжатые. В Постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству” их определили так:

– Поволжье, Северный Кавказ- 1 год

– Украина, черноземье, Казахстан – 2 года

– остальные районы- 3 года.

В деревни направлены наиболее идейные рабочие – «двадцатипятысячники», затем ещё 35 тысяч.

Для координации создавались новые учреждения, занимавшиеся коллективизацией (Зернотрест, Колхозцентр, Трактороцентр) – Наркомат земледелия. Глава – Я.А.Яковлев.

Нежелание крестьян вступать в колхозы решалось силой: конфисковывали имущество, запугивали людей, сажали под арест.

Раскулачивание«ликвидация кулачества как класса».

Кулаков делили на три категории:

Участники выступлений против советской власти (арестовывались и передавались в руки ОГПУ)

Зажиточные хозяева, которые имели влияние на остальных (выселялись вместе с семьями в Казахстан, Сибирь, на Урал)

Все остальные (переселялись в те же районы, но на худшие земли).

Чёткой градации групп не было.

Земля, имущество, деньги- всё это конфисковывалось у кулаков. Трагизм был ещё и в том, что были даны чёткие указания, сколько человек необходимо было выделить по каждой категории, что приводило к тому, что в разряд « кулаков» часто попадали и середняки.

Выделяли ещё разряд населения – « подкулачники» – подсобники «врагов-мироедов», вот уж под эту категорию можно было подвести кого угодно.

Ответом на насильственную коллективизацию и раскулачивание стали массовые выступления народа, убой скота.

Сталин решил временно уступить, отметив в статье

«Головокружение от успехов» (весна 1930г.), что в перегибах виновны местные власти.

14 марта 1930 г., ЦК ВКП(б) – постановление “О борьбе с искривлениями линии партии в колхозном движении”, в котором местные власти обвинялись в следующем:

в нарушении принципа добровольности;

в “раскулачивании” середняков и бедняков;

в поголовной коллективизации;

в закрытии церквей, рынков, базаров.

Первый эшелон местных организаторов колхозов репрессирован.

Многие созданные колхозы распущены.

Однако осенью 1930 года процесс коллективизации продолжился.

В 1932-1933 году в самых плодородных районах был голод (причины: засуха, падение скота, рост госпланов госзаготовок, отсталая техническая база) однако это не остановило партию: объёмы госпоставок росли, зерно вывозили за границу, чтобы получить деньги.

7 августа 1932г – принят Закон об охране социалистической собственности (в народе его прозвали « законом о трёх колосках»), по которому за хищение государственной собственности предусматривался расстрел или срок заключения на 10 лет.

1932- введены в колхозах трудодни, сдельщина, бригадная организация труда.

Читайте также:
Дворянство в России история происхождения, характеристика титулов и званий

1933- созданы политотделы и МТС (так уже к 1934 году в колхозах было 280 тыс. тракторов)

1935- отменена карточная система

1937- колхозы получили землю в вечное пользование.

В 1937 году коллективизация была объявлена завершённой: 97% хозяйств были в колхозах.

Съезды колхозников

1930 г. – I Всесоюзный съезд колхозников

1935 г. – II Всесоюзный съезд колхозников.

Формы колхозного хозяйства

Коммуны – в них обобществлялись все средства производства, скот, земля, у работников не было личного хозяйства, уравнительное распределение- не по труду, а по едокам. К лету 1929г. коммуны составляли 2% всех колхозов.

Артели – отличие от коммуны в том, что члены её имели личное подсобное хозяйство. Доходы распределялись по количеству и качеству труда, по трудодням. В 1929г. артели составляли 33.6 % колхозов.

ТОЗы- товарищества по совместной обработке земли. В них обобществлялась только земля и труд, а скот, машины, инвентарь оставались в частной собственности. Доходы распределялись не только по количеству труда, но и в зависимости от размеров паевых взносов и ценности средств производства, предоставленных товариществу каждым его членом. В 1929 году ТОЗы составляли 60.2 % колхозов.

Параллельно с колхозами ещё с 1918 года на базе специализированных хозяйств (например, конезаводов) создавались совхозы .Работникам совхозов начислялись заработная плата по нормативам и в денежной форме, они являлись наёмными работниками, а не совладельцами.

Итоги

ПОЗИТИВНЫЕ:

Государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, а налоги с колхозов – в 3.5, что значительно пополнило бюджет государства.

Колхозы стали надёжными поставщиками сырья, продовольствия, капитала, рабочей силы, что приводило к развитию промышленности.

К концу 1930- х годов было построено более 5000 МТС – машинно – тракторных станций, которые обеспечивали колхозы техникой, которую обслуживали рабочие из городов.

Главный итог коллективизации – индустриальный скачок, резкое повышение уровня развития промышленности.

НЕГАТИВНЫЕ:

Коллективизация негативно сказалась на сельском хозяйстве: сократилось производство зерна, поголовье скота, урожайность, количество посевных площадей.

Колхозники не имели паспорта, значит, не могли выезжать за пределы деревни, становились заложниками государства, лишившись свободы передвижения.

Был уничтожен целый слой крестьян-единоличников с его культурой, традициями, навыками хозяйствования. На смену пришёл новый класс- « колхозное крестьянство».

Большие людские потери: 7-8 млн. людей погибло в результате голода, раскулачивания, переселения.

Складывание административно- командного управления сельским хозяйством, его огосударствление.

Потеря стимулов к труду в деревне.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Коллективизация сельского хозяйства в СССР

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.

В декабре 1927 года в СССР началась коллективизация сельского хозяйства. Данная политика была направлена на то, чтобы по всей стране сформировать колхозы, в которые должны были войти отдельные частные собственники земельных участков. Реализация планов коллективизации была поручена активистам революционного движения, а также, так называемым, двадцатипятитысячникам. Все это привело к тому, что в Советском Союзе произошло укрепление роли государства в аграрном и трудовом секторе. Стране удалось преодолеть «разруху» и провести индустриализацию промышленности. С другой стороны это привело к массовым репрессиям и знаменитому голоду 32-33 годов.

Причины перехода к политике массовой коллективизации

Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:

  • Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
  • Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
  • Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.

Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, плотины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.

Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.

На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс.

Читайте также:
Великие женщины в истории мира - их достижения читать онлайн

5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:

  • Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
  • Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
  • Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.

Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось…

Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием

Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, – все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.

Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:

  • Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
  • Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.

Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 – 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!

Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случаев тысячи…

Кто такие кулаки?

Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:

  • Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
  • Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
  • Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.

Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.

В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.

Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.

Читайте также:
Гиксосы - кто такие, как повлияли на Древний Египет читать онлайн

Причины появления статьи Сталина «Головокружение от успехов»

Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина. Люди использовали как активные формы протеста, так и пассивные. Активные формы выражались в демонстрациях, пассивные в том, что люди уничтожали все свое имущество, чтобы оно не досталось колхозам. И такого волнения и недовольства среди людей удалось «добиться» всего за несколько месяцев.

Уже в марте 1930 года Сталин понял, что его план провалился. Именно поэтому 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Суть данной статьи была очень простой. В ней Иосиф Виссарионович открыто перекладывал всю вину за террор и насилие во время коллективизации и раскулачивания на местные власти. В результате стал складываться идеальный образ советского вождя, который желает народу добра. Для укрепления этого образа Сталин разрешил всем добровольно выходить из колхозов, отмечаем, что эти организации не могут быть насильственными.

В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году – 75%.

Фактически «Головокружение от успехов» была необходима Советской власти, как средство воздействия на собственный народ. Нужно было как-то оправдать те зверства и то насилие, которое происходило внутри страны. Взять вину на себя руководство страны не могло, поскольку это моментально бы подорвало их авторитет. Именно поэтому были выбраны местные органы власти, как мишень для крестьянской ненависти. И этой цели добиться удалось. Крестьяне искренне поверили в душевные порывы Сталина, в результате чего всего через несколько месяцев перестали сопротивляться насильственному вступлению в колхоз.

Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйства

Первые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней.

Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами.

Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.

Читайте также:
Становление советской власти первые преобразования и шаги большевиков в 1917 году, структура и основные органы власти, формирование новой государственности, результаты

Итоговые результаты

И если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.

Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на терроре, насилии и крови.

Итоги и последствия коллективизации

Основные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:

  • Страшный голод, в результате которых погибли миллионы людей.
  • Полное уничтожение всех индивидуальных крестьян, которые хотели и умели работать.
  • Темпы роста сельского хозяйства были очень низкими, поскольку люди не были заинтересованы в конечном результате своей работой.
  • Сельское хозяйство стало полностью коллективным, истребив все частного.

Источники и дополнительный материалпо теме:

Коллективизация в СССР: причины, ход событий, итоги

В 1926 году новая власть столкнулась с проблемой снижения отдачи от аграрного сектора. Из-за низкой закупочной цены крестьяне отказывались продавать государству урожай. Продолжение индустриализации оказалось под угрозой срыва. Правительству катастрофически не хватало капитала для развития промышленности. Чтобы подчинить себе основной источник доходов, власти и придумали коллективизацию. Как она проходила и к чему привела?

Предпосылки коллективизации сельского хозяйства

В 20-е годы ХХ века страна находилась в очень сложном положении. Разграбленная казна, разрушенные города и села – все это необходимо было восстанавливать. Советская власть придумывала различные способы поднятия экономики. Но результаты не спешили радовать. В 1927 году Сталин пошел на крайнюю меру – коллективизацию сельского хозяйства. Причины такого решения:

  • Экономический кризис. Гражданская война, революции, неразбериха в правительстве отбросили государство в развитии далеко назад. Это привело к резкому снижению отдачи аграрного сектора и, как следствие, внешнеэкономическим проблемам.
  • Борьба с кулаками. Советская власть боялась контрреволюционеров как огня. Новая власть выслеживала сторонников имперского режима и жестко с ними расправлялась. Политика раскулачивания в 20-е годы была очень актуальна.
  • Централизация власти. Большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Советский режим такая ситуация не устраивала. Государство стремилось контролировать абсолютно всех. Миллионы независимых аграриев не входили в планы правительства.

Одной из причин массовой коллективизации стала необходимость индустриализации. Советская власть нуждалась в легкой и тяжелой промышленности, а для ее развития требовались деньги. Финансы необходимы были не для оплаты труда, а для закупки оборудования за границей.

Советская власть часто повторяла, что западные страны разбогатели за счет своих колоний. А вот в России их не было. Поэтому Советский Союз колхозы превратил в своеобразные колонии. Коллективизация должна была выжать все соки из аграриев. В противном случае не удалось бы ускоренными темпами строить заводы, гидроэлектростанции и другие важные объекты.

Как и где проходила коллективизация?

В ноябре 1929 года Сталин объявил о «Великом переломе», который позволит отказаться от отсталого индивидуального и перейти к передовому коллективному хозяйству. Уже 5 января 1930 года вышло постановление о темпах коллективизации. В первую очередь реформа касалась богатых аграрных регионов:

  • Поволжье и Северный Кавказ – создание колхозов в течение 1 года.
  • Украина, Казахстан, Сибирь, Урал – коллективизация в течение 2 лет.
  • Остальные регионы со средними показателями урожайности – в течение 3-5 лет.

Постановление четко указывало, где и в какие сроки провести коллективизацию, но как создавать колхозы инструкции не было. В итоге местные власти устроили террор, пытаясь выполнить план. Параллельно формированию колхозов происходил процесс раскулачивания. В этом и заключалась идея коллективизации – сделать все общим. У государства не было земель, инвентаря, посевного материала, животных. Все это отбиралось у богатых крестьян.

Раскулачивание – чистка общества от оппонентов власти

Историки по-разному оценивают период раскулачивания. Одни утверждают, что гонениям подверглись не более 1-2% населения. И это в основном были богачи, которые незаконным путем прибрали к рукам землю, забрав ее у бедных земляков, сделав тех батраками. Конечно, были в те времена землевладельцы, держащие в страхе все село. Но их не так уж и много. В основном же раскулачиванию подверглись работящие крестьяне, которые улучшили свое финансовое положение за счет тяжелого труда.

Советская власть выделила 3 типа кулаков:

  • Контрреволюционеры. Самые страшные враги народа, имущество которых отбиралось, а их самих отправляли в концлагеря.
  • Зажиточные крестьяне. Имущество подлежало конфискации. Семьи выселялись в отдаленные регионы страны.
  • Крестьяне среднего достатка. Имущество отбиралось в рамках коллективизации. Людей отправляли в соседние регионы.

Классифицировав людей, подлежащих раскулачиванию, правительство не уточнило, как же их определить. В итоге местные власти самостоятельно выискивали врагов народа. В селах творился произвол. Прикрываясь коллективизацией, активисты попросту расправлялись с неугодными им людьми. В 30-е годы даже появился термин – «подкулачные». Это бедные крестьяне, которым не посчастливилось перейти дорогу кому-то из властьимущих.

Читайте также:
Джунгарское нашествие - каковы его причины и последствия читать онлайн

Оправдание коллективизации Сталиным

Принудительное вступление в колхозы, изъятие имущества вызывало недовольство среди населения. Средняя Азия, Украина, Кавказ – самые горячие точки, в которых назревал бунт. Люди переходили к активным формам протеста. Крестьяне самостоятельно уничтожали свое имущество, только чтобы оно не досталось колхозам.

Высшее руководство понимало, что их план провалился. Но признаться в ошибках не могло, поскольку это подорвало бы их авторитет. 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Иосиф Виссарионович перекладывал всю вину за террор на местные власти. Он желает народу только добра и выступает за добровольное вступление в колхозы. Советский вождь даже разрешил людям выйти из организации, если им не нравится коллективное ведение хозяйства.

Крестьяне поверили в искренность Сталина. Поначалу они действительно покидали колхозы. Но уже в сентябре 1930 года началась мощная пропаганда, касающаяся коллективизации. Народ перестал противиться принудительному вступлению в колхозы. Им внушили, что так будет лучше, страна о них позаботится.

Итоги раскулачивания и коллективизации

Труд кулаков использовался для добычи угля, золота, нефти, заготовки леса, строительства государственных объектов. Бесплатная рабочая сила направлялась туда, где остальные люди работать не хотели. Именно политические узники обеспечивали выполнение пятилеток, о которых потом с гордостью говорило высшее руководство страны.

Одновременно с этим села лишились своих главных тружеников. В аграрных регионах не было богатых крестьян, активистов, стремившихся получить хороший урожай. Там были лишь люди, которых насильно заставили работать в колхозе. Они быстро осознали, что от их усердия, качества выполняемой работы ничего не зависит. Хоть они будут стараться, хоть нет – оплата одна и та же. В первые же годы коллективизации:

  • производство зерна сократилось на 10%;
  • количество овец уменьшилось в 2,5 раза;
  • выращивание крупного рогатого скота сократилось на 30%.

Масла в огонь подлил неурожай, который привел к голоду в 1932-33 годах. Несмотря на нехватку съестных запасов, власти отправили за границу практически все зерно. В итоге от голода погибло более 5 млн человек. Зато правительство получило деньги от продажи урожая, на которые продолжило индустриализацию.

Минусы коллективизации

Найти положительные моменты для людей в формировании колхозов очень сложно. Скорее они нужны были правительству, чтобы контролировать сельское население, выкачивать по максимуму финансов из аграрных регионов. Простой народ лишился мотивации. Все было общим, оплачивались трудодни, а не качественно выполненная работа. К тому же колхозники получали зарплату продуктами. Деньги у них появились только в 60-х годах. Да и то зарплаты были очень маленькими.

Советская власть, прикрываясь коллективизацией, превратила крестьян в крепостных. В 30-х годах в СССР проходила выдача паспортов. Но колхозники их так и не получили. Это делалось для того, чтобы люди не покидали села. В итоге:

  • люди не имели документов, а значит, не могли свободно передвигаться по стране;
  • жили общинами, подчиняясь главе колхоза;
  • в качестве оплаты труда получали продукты, а не деньги.

Коллективизация помогла Советскому Союзу окрепнуть, провести индустриализацию. Но базировалась она на антигуманных принципах. Пятилетки были успешными благодаря террору и насилию. Коллективизация сломала много судеб, привела к смерти огромного количества людей. Поэтому оправдания ей быть не может.

Коллективизация в СССР: плюсы и минусы

Коллективизация в СССР – процесс объединения единоличных мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные (отсюда «колхоз» — «коллективное хозяйство»). Имущество колхоза являлось общей собственностью его членов, чем колхозы и отличались от совхозов, являвшихся государственными сельхозпредприятиями.

Процесс коллективизации начался почти сразу же после победы Советской власти и окончания гражданской войны, но в 20-е годы он затронул сравнительно небольшое число крестьянских хозяйств (в среднем менее 1/3). Объединение в этот период проходило почти всегда сугубо добровольно. Степень обобществления имущества была очень различной – от простой кооперации, когда несколько хозяйств совместно покупали нужное оборудование или посевной материал и помогали друг другу в сезонных работах до очень глубокой, когда земля, орудия труда и скот признавались общим достоянием. Государство поддерживало колхозы методами пропаганды, налоговыми и ценовыми льготами. Для их обслуживания создавались машинно-тракторные станции (МТС). Однако и крестьяне-единоличники никаким ущемлениям не подвергались.

Но обычно, говоря о коллективизации, имеют в виду массовый процесс, начатый в 1928 году. Тогда была поставлена цель полностью превратить крестьян в колхозников, и объединение начали проводить, применяя в том числе и принудительные меры.

Целью было облегчить контроль над поступлениями от сельского хозяйства – необходимо было изыскать источники финансирования запланированной индустриализации страны. Эта всеобщая коллективизация дала гораздо большие результаты, чем добровольная, но и проблем породила немало.

Трамплин для индустриализации

Главным достижением массовой коллективизации стало то, что свою задачу она выполнила – средства для проведения промышленной модернизации страны были найдены. Экспорт продукции сельского хозяйства помог приобрести технологии и оборудование, финансировать масштабное строительство. На протяжении 30-х годов индустриализация превратила СССР из отсталой, истерзанной мировой и гражданской войнами страны в мирового экономического гиганта. Индустриализации мы обязаны и Великой Победой – без нее не было бы ни «катюш», ни «тридцатьчетверок».

Коллективизация помогла модернизировать и само сельское хозяйство. Крестьянин-единоличник не имел возможности приобретать элитный посадочный материал, породистый скот, машины и технику, средства защиты растений, а из удобрений применял почти исключительно навоз. Крупные же хозяйства могли себе позволить все это, у них могли образовываться свободные средства на перспективные вложения.

Еще до Великой Отечественной трактора, комбайны и грузовики в колхозах перестали быть особой экзотикой, а еще в начале ХХ века крестьянин в России работал на земле с помощью исключительно конной тяги. Появились на селе и специалисты: ветеринары, зоотехники, агрономы, о которых до того в большинстве регионов и не слышали.

Читайте также:
Гладиаторские бои в Древнем Риме как проходили - читать статью онлайн

В более отдаленной перспективе коллективизация поспособствовала и росту благосостояния крестьянства, его бытового комфорта. Крупные хозяйства могли позволить себе вкладывать в благоустройство (электрификацию, сооружение водопроводов…), да и государству было гораздо выгоднее в этом случае прокладывать в отдаленные села дороги или пускать туда регулярные транспортные рейсы. Колхозы строили школьные здания, налаживали медицинское обслуживание, содержали магазины.

Проблемы поднятой целины

Но при всем этом проведение коллективизации создало и ряд проблем, и возникли они из-за поспешности действий и применения силовых методов. Все это отлично описано в «Поднятой целине» М.Шолохова. Хотя и понятно, что советское руководство не мело возможности ждать – враждебное международное окружение не дремало, и «отложить» индустриализацию не было никакой возможности, но все же методы коллективизации породили много проблем.

Прежде всего, собственнический инстинкт, очень сильный в крестьянине, сразу же поднял его на борьбу за «мое». Власть же при этом старалась реализовывать наиболее радикальные варианты объединения единоличников, что пугало их еще больше. В результате случалось всякое – от пассивного неразумного сопротивления явно полезным новшествам до вооруженных восстаний, вредительства и убийств.

Одним из проявлений такого сопротивления стало уничтожение посевного материала и массовый забой скотины (вспомним деда Щукаря, что неделю ел свою корову, а потом столько же просидел безвылазно в подсолнухах – живот скрутило). В результате колхозы начинали свою деятельность с весьма низкого «старта» — им не хватало ни поголовья скота, и семян, ни тягла. Производительность труда в результате сильно падала.

Но государство-то рассчитывало на высокую производительность, и требовало с колхозов сдачи соответственного количества продукции! И результатом становился масштабный голод во многих сельских регионах. Как бы ни раздражали претензии на звание «жертв геноцида» или «наиболее пострадавших от голода 1932-1933 года», факты голода это не отменяет. Массовые голодовки наблюдались в Казахстане, в Поволжье, в Саратовской области, во многих районах Украины и Сибири. При этом государство явно недостаточно реагировало на подобные случаи, и помощь голодающим оказывалась совершенно несоразмерной. Число жертв установить трудно (к сожалению, вокруг этой темы слишком много спекуляций), но оно очень значительно, и счет, вероятно, идет на миллионы.

Отделять зерна от плевел

Таким образом, оценивая результаты коллективизации, наблюдаем противоречивую картину:

  1. Очень значительный вклад в экономику и массовые голодовки.
  2. Модернизацию сельского производства и низкие темпы роста производительности труда.
  3. Повышение жизненного и культурного уровня селян и их активное сопротивление новшествам.

Вывод здесь можно сделать только один: коллективизация доказала, что крупные хозяйства на селе однозначно выгоднее мелких, но создавать их насильственным путем все же не стоит.

Результаты коллективизации

Молодой Советский Союз к концу 20-х годов прошлого столетия столкнулся с огромным количеством проблем. Власть еще не чувствовала себя достаточно уверенной, особенно после НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность, что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании. Но главное – стране необходимо было преодолеть отставание от развитых стран мира в плане экономического развития. Как писал Сталин, «…мы отстали от передовых стран на 50-100 лет». Это было не только политически неприглядно, но еще и означало явную угрозу: огромные территории Союза являлись лакомым куском для многих государств, и в случае развертывания военных действий у СССР просто не хватило бы сил для обороны. Необходимо было что-то срочно предпринять.

Причины и цели

Итак, стране требовалось проведение индустриализации для ликвидации отставания от развитых государств. А где взять на это средства? Основой экономики, как и в прежние годы, являлось сельское хозяйство – значит, «выкачать» деньги можно было только из этого источника.

Причинами коллективизации стали:

  • потребность в огромных средствах для быстрого развития промышленности и военного сектора;
  • необходимость ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который привел к снижению поставок продовольствия в города;
  • необходимость в создании крупных хозяйств, которые гораздо проще контролировать.

При этом правительство стремилось добиться реализации стразу нескольких целей:

  1. Механизировать сельский труд.
  2. Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба, поскольку товарный хлеб можно было получить только у крупных хозяйственных единиц.
  3. Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании крестьянина ощущение превосходства общественного над личным.
  4. Повысить эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.

Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства быстрыми темпами поднимать промышленность. Что из этого получилось – сейчас мы увидим.

План и методы

Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения коллективизации.

Срок полного охвата колхозами

Северный Кавказ, районы Поволжья

Урал, Сибирь, другие зерновые регионы

К весне 1932 года

В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации. Это следовало из Постановления ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.

Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить необходимый для прокорма минимум.

Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали трудодни, за которые полагалась оплата продуктами).

Читайте также:
Казачество кто такие казаки и когда они появились, история возникновения имперского казачьего союза, ФЗ о казачьих обществах, образ казачества в современности, где живут казаки

Крепкий же хозяйственник не только не выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей. Взамен же он не получал ничего. В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы. Люди просто погибали там от голода и болезней.

Государство пыталось «выдавить», уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей, совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом, чтобы крестьянин мог выжить, не более того.

Итоги

После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.

  1. Производство зерна сократилось на 10%.
  2. Количество скота сократилось в 3 раза.
  3. Огромные площади страны были охвачены голодом, получившим в литературе название Голодомора.

Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.

Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7!) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.

Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.

Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут». Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.

Цель оправдывает средства: всегда ли?

Коллективизация была задумана как средство, с помощью которого страна будет в кратчайшие сроки выведена на новый путь развития. Отчасти это получилось. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась несоразмерной. Часть последствий мы ощущаем до сих пор: деревни опустели и вымирают, а на то, чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, который сможет справиться с гибелью деревни, потребуются не годы – десятилетия.

Причины коллективизации

Осуществление грандиозной индустриализации требовало коренной перестройки аграрного сектора. В западных странах аграрная революция, т.е. система совершенствования сельскохозяйственного производства, предшествовала революции промышленной. В СССР оба эти процесса приходилось осуществлять одновременно. При этом некоторые партийные лидеры считали, что если капиталистические страны создавали промышленность за счет средств, полученных от эксплуатации колоний, то социалистическую индустриализацию можно провести за счет эксплуатации “внутренней колонии” – крестьянства. Деревня рассматривалась не только как источник продовольствия, но и как важнейший канал пополнения финансовых ресурсов для нужд индустриализации. Но гораздо проще выкачать средства из нескольких сотен крупных хозяйств, нежели иметь дело с миллионами мелких. Вот почему с началом индустриализации был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства – “осуществление социалистических преобразований в деревне”.

В ноябре 1929 года в “Правде” появилась статья Сталина “Год великого перелома”, где говорилось “о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию”. В декабре Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике “ликвидации кулачества как класса”. 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) “О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству”. Оно устанавливало жесткие сроки завершения коллективизации: для Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги – осень 1930 года, в крайнем случае – весна 1931 года, для других зерновых районов – осень 1931 года или не позже весны 1932 года. Такая формулировка ориентировала закончить коллективизацию уже к концу первой пятилетки.

Однако этот документ не давал ответа на основные вопросы: какими методами осуществлять коллективизацию, как проводить раскулачивание, что делать затем с раскулаченными? А так как деревня еще не остыла от насилий хлебозаготовительных кампаний, то на вооружение был взят все тот же метод – насилие.

Раскулачивание

В деревне происходили два взаимосвязанных насильственных процесса: создание колхозов и раскулачивание. “Ликвидация кулачества” имела своей целью прежде всего обеспечение коллективным хозяйствам материальной базы. С конца 1929 года до середины 1930 года было раскулачено более 320 тысяч крестьянских хозяйств. Их имущество стоимостью более 175 миллионов рублей передавалось колхозам.

Читайте также:
Обязанные крестьяне и их положение до отмены крепостничества

Вместе с тем власти не дали точного определения, кого нужно считать кулаками. В общепринятом смысле кулак – это тот, кто использовал наемный труд, но в эту категорию могли зачислить и середняка, имевшего две коровы, или две лошади, или хороший дом. Каждый район получил норму раскулачивания, которая равнялась в среднем 5-7% от числа крестьянских дворов, но местные власти по примеру первой пятилетки старались ее перевыполнить. Зачастую в кулаки записывали не только середняков, но и по каким-либо причинам неугодных бедняков. Для оправдания этих действий было придумано зловещее слово “подкулачник”. В отдельных районах число раскулаченных достигало 15-20%.

Ликвидация кулачества как класса, лишая деревню наиболее предприимчивых, наиболее независимых крестьян, подрывала дух сопротивления. Кроме того, судьба раскулаченных должна была послужить примером остальным, тем, кто не желал добровольно идти в колхоз. Кулаков выселяли с семьями, грудными детьми, стариками. В холодных, нетопленых вагонах, с минимальным количеством домашнего скарба тысячи людей ехали в отдаленные районы Урала, Сибири, Казахстана. Наиболее активных “антисоветчиков” отправляли в концлагеря.Для оказания помощи местным властям в деревню было направлено 25 тыс. городских коммунистов (“двадцатипятитысячники”).

“Головокружение от успехов”

Во многих районах, особенно на Украине, Кавказе и в Средней Азии, крестьянство оказывало сопротивление массовому раскулачиванию. Для подавления крестьянских волнений были привлечены регулярные части Красной Армии. Но чаще всего крестьяне применяли пассивные формы протеста: отказывались от вступления в колхозы, уничтожали в знак протеста скот, инвентарь. Совершались и террористические акты против “двадцатипятитысячников” и местных колхозных активистов.

К весне 1930 года Сталину стало ясно, что безумная коллективизация, начатая по его призыву, грозит катастрофой. Недовольство стало проникать в армию. Сталин сделал хорошо рассчитанный тактический ход. 2 марта 1930 года в “Правде” была опубликована его статья “Головокружение от успехов”. Всю вину за создавшееся положение он возложил на исполнителей, местных работников, заявив, что “нельзя насаждать колхозы силой”. После этой статьи большинство крестьян стали воспринимать Сталина как народного заступника. Начался массовый выход крестьян из колхозов.

Но шаг назад был сделан лишь для того, чтобы тут же совершить десяток шагов вперед. В сентябре 1930 года ЦК ВКП(б) направил местным партийным организациям письмо, в котором осудил их пассивное поведение, боязнь “перегибов” и потребовал “добиться мощного подъема колхозного движения”. В сентябре 1931 года коллективные хозяйства объединяли уже 60% крестьянских дворов, а в 1934 году – 75%.

Результаты коллективизации

Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам: за 1929-1934 годы валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота и лошадей за 1929-1932 годы уменьшилось на одну треть, свиней – в 2 раза, овец – в 2,5 раза.

Истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов в 1932-1933 годах привели к невиданному голоду, охватившему примерно 25-30 миллионов человек. В значительной степени он был спровоцирован политикой властей. Руководство страны, пытаясь скрыть масштабы трагедии, запретило упоминать о голоде в СМИ. Несмотря на его масштабы, за границу было вывезено 18 миллионов центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации.

Но Сталин праздновал победу: несмотря на сокращение производства зерна, его поставки государству увеличились в 2 раза. Но самое главное – коллективизация создала необходимые условия для осуществления планов промышленного скачка. Она предоставила в распоряжение города огромное количество рабочих рук, ликвидировала аграрное перенаселение, позволила при значительном уменьшении числа занятых поддерживать производство сельскохозяйственной продукции на уровне, не допускавшем длительного голода, обеспечила промышленность необходимым сырьем.

Коллективизация не только создала условия для перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации, но и выполнила важную политико-идеологическую задачу, уничтожив последний островок рыночной экономики – частное крестьянское хозяйство.

 Используемые источники:

Коллективизация — это .

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Россия с позиции социальной структуры веками была крестьянской страной.

Неудивительно, что в разные времена власти пытались реформировать жизнь самого многочисленного сословия. Вспомним закрепощение крестьян или введение подушной подати.

В XX веке Советская власть ради достижения стратегических целей в экономике, связанных с созданием новой промышленной базы, провела над ними еще один эксперимент — политику коллективизации.

Давайте вспомним, что это такое, каковы причины, ход и результаты процесса.

Что такое коллективизация?

Коллективизация — это социально-экономическая политика Советской власти, проводимая в СССР в конце 1920-х-1930-е года. Связана с созданием коллективных хозяйств (колхозов) на базе единоличных крестьянских хозяйств середняков и бедняков.

Пришла на смену новой экономической политике, способствовала формированию социалистических производственных отношений в деревне. Стала причиной массового голода в Советском Союзе в начале 1930-х годов и одновременно обеспечила прочный фундамент для проведения индустриализации.

Причины и цели

Коллективизация в СССР решала сразу несколько стратегических задач.

Одна из них требовала устранить многоукладность экономики с мелкотоварным производством. Ей на смену должно было прийти крупное социалистическое производство, которое полностью обеспечило бы потребности общества в продовольствии. Одним из методов построения социализма на селе считалась кооперация — в 1927 году более трети хозяйств были охвачены ее разными формами.

Индустриализация и коллективизация в СССР — тесно связанные друг с другом явления, поэтому остальные цели формирования колхозной системы нужно рассматривать в их взаимосвязи.

  1. Направление части рабочей силы для работы на фабриках и заводах. Это стало возможным благодаря массовой механизации, освободившей миллионы рабочих рук для промышленности.
  2. Бесперебойное снабжение населения бурно развивающихся городов продовольствием. Беспрецедентные темпы экономического роста и набравшая высокий темп урбанизация требовали существенного увеличения поставок зерна, мяса, молока и других продуктов в кратчайшие сроки.
  3. Наращивание экспортных поставок зерна для обеспечения притока средств, на которые закупалось оборудование для новых предприятий.
Читайте также:
Казачество кто такие казаки и когда они появились, история возникновения имперского казачьего союза, ФЗ о казачьих обществах, образ казачества в современности, где живут казаки

Причины коллективизации были вызваны объективными факторами, чего нельзя однозначно сказать о методах этой политики.

Курс на коллективизацию

В конце 1927 года состоялся XV съезд ВКП(б), провозгласивший «Курс на коллективизацию». В рамках этого направления предполагалось ликвидировать социальное расслоение крестьянства, внедрить новейшие методы производства и освободить рабочую силу для великих строек. Одновременно из бюджета выделялись значительные средства на финансирование колхозов.

В ноябре 1929 года вышла статья И.Сталина «Год великого перелома», в которой советский лидер обосновывал необходимость перехода к «крупному передовому коллективному земледелию» и призвал ускорить темпы коллективизации. К этому времени в стране уже развернулась широкомасштабная кампания по созданию колхозов, ставшая составной частью Первого пятилетнего плана.

Для создания колхозов были подготовлены специалисты — двадцатипятитысячники, которые при поддержке вооруженных отрядов отправлялись в деревни создавать колхозы.

Нередко они применяли силовые методы, насильственно загоняя крестьян в коллективные хозяйства. В результате в 1930 году страну захлестнули крестьянские волнения. Историки называют точную цифру — свыше 1300 выступлений.

При этом в СССР было немало людей, для которых ответ на вопрос что такое коллективизация имел положительный характер. В основном это была советская молодежь, для которой это был хороший старт для движения вверх по социальной лестнице (председатели, бригадиры, главные агрономы, зоотехники). Именно они стали основной ударной силой, предопределившей успех коллективизации.

Как реакция на происходящее 2 марта 1930 года в газете «Правда» выходит еще одна статья Сталина «Головокружение от успехов». В ней вождь осудил перегибы и посоветовал вместо применения силы убеждать крестьян в преимуществах колхозной жизни. При этом он отметил, что в деревне уже состоялся коренной переход к социализму.

Несмотря на слова Сталина о возможности выхода из колхозов тех, кто оказался там насильно, в 1930 году началась сплошная коллективизация, набравшая огромные темпы. В результате к 1931 году в колхозах числилось 60% крестьян, а к 1934 уже 75%.

Подробнее о коллективизации можно узнать здесь

Что такое колхоз

Колхоз (коллективное хозяйство) — сельскохозяйственное предприятие для совместного ведения хозяйства. При его создании участники безвозмездно обобществляли средства производства (скот, инструменты, технику, постройки).

Земельный фонд закреплялся за колхозом в бессрочное пользование, а у крестьян оставался дом с небольшим участком. Стать колхозником мог любой гражданин, которому исполнилось 16 лет. Заработная плата зависела от личного трудового вклада и до 1966 года выплачивалась натурально.

Для обслуживания колхозной сельхозтехники создавались машинно-тракторные станции. Произведенная продукция сбывалась государству по твердым и крайне низким закупочным ценам.

В этом случае вновь видна связь индустриализации и коллективизации, так как массовое строительство предприятий велось за счет внутренних источников. При этом альтернативы дешевому зерну колхозов практически не было.

Итоги и последствия коллективизации

В 1930—1932 гг. на нужды индустриализации было направлено 4,7 млрд пудов хлеба (что на 130% больше, чем за годы НЭПа). Это помогло в реализации планов I и II пятилеток, связанных с созданием мощной промышленной базы.

Однако есть и печальные итоги коллективизации. В главных зерновых районах СССР погибли от голода не меньше 5 млн человек. Примерно столько же крестьян были вывезены в отдаленные районы Урала и Сибири в ходе раскулачивания.

Кулаками называли зажиточных крестьян, имевших собственную технику, стадо крупного рогатого скота и нанимавших батраков для работы на поле. Их принципиально называли классовыми врагами и не брали в колхозы.

Историки утверждают, что раскулачивание коснулось не только кулаков (их доля составляла всего 2,3%), но и было направлено против активной части середняков, выражавших протестные настроения в отношении колхозов и способных возглавить сопротивление.

Благодаря коллективизации изменилась социальная структура деревни, в которой стало преобладать небогатое население. Крестьяне получали натуральную зарплату за трудодни и были лишены экономических стимулов к производительному труду, так как львиную долю того, что они производили, забирало государство.

Итоги коллективизации в СССР можно подвести и для колхозной системы. За десятилетия ее существования крестьянство в значительной мере утратило предпринимательскую жилку, что стало одной из причин системного кризиса советского сельского хозяйства.

Колхозный строй оказался малоэффективной экономической моделью, которая была призвана удовлетворять интересы государства и только потом жителей деревни. Не удивительно, что в брежневский период начался массовый исход молодежи из деревни в города.

Что такое коллективизация в СССР однозначно сказать нельзя. Исторический опыт показывает, что во многих странах мира индустриализация приводила к ухудшению ситуации в деревне.

Коллективизация выступала ресурсной базой для строительства предприятий, прежде всего, теряя человеческий капитал. Однако сталинская коллективизация сопровождалась тотальной эксплуатацией крестьян, основанной на государственном насилии, репрессиях и раскулачивании.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (1)

Для государства коллективизация отличная возможность регулировать цены на сельхозпродукцию, обелить данный сектор экономики, ведь контролировать колхозы куда проще, чем частников. Опять же инвестирование, государству куда выгоднее было вкладывать деньги в коллективные хозяйства нежели в отдельные частные.

Понятно, что успешных крестьян такие перспективы не радовали, но против власти не попрешь.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: