Категория состояния -как часть речи в русском языке, определение

Что такое категория состояния? Какие слова относятся к категории состояния, примеры предложений

Содержание:

Категория состояния оценивается лингвистами неоднозначно, и в разные периоды развития языка рассматривалась и как самостоятельная часть речи, и как слова, распределенные по другим грамматическим разрядам.

Действительно, слова категории состояния омонимичны кратким прилагательным и наречиям — грустно, стыдно; безличным глаголам — знобило, нездоровится. Впервые обосновал частеречные характеристики этого разряда в 1928 году академик Л.В. Щерба:

• Семантика — обозначение состояния. Мне плохо. На улице стемнело.
• Синтаксис — являются сказуемым. Светает.
• Морфология — отсутствие форм изменения.

Что такое категория состояния в русском языке? Примеры

Категория состояния — это разряд неизменяемых слов со значением состояния человека и других живых существ, природы, окружающей среды: холодно, тошнит, смеркается, больно и т. д. Они становятся сказуемыми в предложениях без подлежащего, поэтому в лингвистике именуются еще предикативными наречиями и безлично-предикативными словами.

Предложения с категорией состояния характеризуются как безличные: Мне дурно. Лист унесло ветром. Сильно похолодало.

Категория состояния в русском языке представлена словами, неоднородными по происхождению и составу:

• Омонимичные кратким прилагательным и наречиям на -о. Хорошо, весело, тихо, смешно и т. д.
• Близкие именам существительным. Позор, грех, пора, время и др.
• Слова можно, боязно, невмоготу, нельзя и др., не относящиеся ни к одной определенной части речи, так как имеют семантические признаки глагола, наречия и прилагательного.
• Соотносимые с междометиями. Крышка, капут, конец и др., имеющие более широкое значение и сочетаемость, например, с существительными в Дат. падеже. Теперь мне крышка. Нашим планам конец.

Языковеды определяют, что такое категория состояния семантически. Этот лексико-грамматический разряд может обозначать:

1. Состояние окружающей среды. На улице дождливо. Тихо и пустынно вокруг.
2. Физические и психические ощущения живого существа. Мне было больно, а я не подал виду. Екатерине совестно так поступать, но другого пути нет.
3. Оценку поступков или высказываний. Грех так думать! Не успею выполнить обещанное — вот позор будет!
4. Пространственно-временные характеристики. До города далеко. Уже поздно, ночь на дворе. В актовом зале было тесно.
5. Модальные слова, выражающие возможность/невозможность/обязательность действия. Надо бы подковать лошадей перед путешествием. Невозможно объяснить его отношение к делу.
6. Призыв к завершению действия. Хватит спорить, ребята! Полно тебе сокрушаться о несбыточном.

Часто встречаются примеры слов категории состояния, которые относятся одновременно к различным разрядам по значению. Так, слово совестно может обозначать в зависимости от контекста психическое состояние или негативную оценку.

В каком примере есть слово категории состояния?

Категория состояния в русском языке омонимична нескольким самостоятельным частям речи. Чтобы опознать эти слова, запомним морфологические признаки данного разряда:

• Неизменяемость. Исключения — некоторые слова на -о, имеющие степени сравнения. Тихо — тише; светло — светлее и др.
• Наличие форм времени. На улице холодает. Светало. Когда стемнеет, возвращайтесь домой. Завтра праздник — вот будет весело!
• Возможность управлять существительными и местоимениями. Мне грустно будет без вас. Позор обманщикам!
• Сочетаемость с инфинитивом. Невозможно остановиться. Мне необходимо побеседовать с вами.

Определим, в каком примере есть слово категории состояния:

1. Максим светло улыбнулся.
2. Небо светло и безоблачно.
3. В избе было светло от ярких лучей солнца, светивших прямо в окна.

Определить предложения со словами категории состояния помогут определенные критерии. Предложение 1 имеет подлежащее, слово светло является обстоятельством. Это наречие. В предложении 2 грамматическая основа полная, сказуемое выражено кратким прилагательным. Третье предложение безличное, светло — безлично-предикативное слово.

Что такое категория состояния в русском языке с точки зрения синтаксиса — определяется признаками:

• Сказуемое в безличном предложении.
• Сочетание со связкой быть, становиться, делаться и т. д. От одной мысли о случившемся мне сделалось плохо.
• Не определяют другие члены предложения, не становятся зависимыми словами, в отличие от наречий и кратких прилагательных. Небо чисто (прил.). Пол чисто подметен (наречие). В комнате чисто (категория состояния).

Эти характеристики примеров категории состояния в русском языке обосновывают их отнесение некоторыми лингвистами к отдельной части речи. Всего в нашем языке насчитывается порядка 100 подобных слов.

Текст со словами категории состояния

Слова категории состояния и примеры предложений с ними помогают отличить их от других самостоятельных частей речи.

Задание: найдите данную часть речи в тексте со словами категории состояния.

Сбоку, рядом с нами, зашуршало и послышался треск. Стало неуютно, ребята потихоньку двинулись к зарослям, но там никого не было. В лесу стемнело, пока шли поиски неведомого зверя. Небо затянулось облаками, и мы потеряли ориентацию. Со всех сторон — незнакомые места. Надо разжечь костер, чтобы согреться и дать знак…

Наступила ночь. Безотрадно и сумрачно в темной чаще. В полном изнеможении мы прижались друг к другу у костра и забылись сном.

Ответы: неуютно, стемнело, надо, безотрадно, сумрачно.

Вопрос о морфологической характеристике слов категории состояния остается предметом научной дискуссии. Причина этого — трудности в различении омонимичных частей речи и необходимость контекста для опознавания данных слов. При этом они активно употребляются в художественной литературе, в устной речи, особенно обозначения состояния человека и природы. В публицистике наиболее продуктивна группа, выражающая модальность (необходимо, нужно и т. д.), — это обусловлено коммуникативными задачами текстов различных стилей.

Учим русский язык Полезные справочные и занимательные материалы по русскому языку.

Слова категории состояния.

Категория состояния (имя состояния) – это самостоятельная часть речи, в которую входят неизменяемые слова, обозначающие состояние предмета (живых существ, природы, окружающей среды) и отвечает на вопрос как?, каково?: Вам будет немного скучно… Существует и другое название – предикативы.

Это относительно новая часть речи. В некоторых учебниках слова категории состояния не признаются самостоятельной частью речи и рассматриваются как особая группа наречий – наречия состояния. Некоторые ученые относят к ним и краткие прилагательные (рад, согласен, должен), и наречные выражения (быть начеку, быть замужем).

К словам категории состояния относят только те слова, которые являются главным членом безличных предложений (сказуемым) или входят в его состав : Мне недосуг спорить с вами; Надо торопиться; Грех смеяться над людьми.

Общее грамматическое значение слов категории состояния – состояние .

Морфемные признаки (сходно с наречиями): специфических признаков нет, но большинство слов категории состояния имеет суффикс -о-: скучно, весело.

Морфологический признак – неизменяемость (сходно с наречиями).

Синтаксическая функция: сказуемое в односоставном безличном предложении (в предложении без подлежащего) : Грустно (сказуемое).

В предложении с именами состояния

часто употребляется дополнение (существительное и местоимение) в дательном падеже без предлога: Ему грустно(кат.сост. грустно – сказуемое, Ему – дополнение, Д.п. );

существительное и местоимение в родительном и предложном падежах с предлогами: Легко на сердце от песни веселой; Чудесно в лесу.

К словам категории состояния может примыкать инфинитив, который входит в состав сказуемого: Скучно нам сидеть дома. (скучно сидеть – сказуемое).

Слова категории состояния употребляются со связкой быть, указывающей время: Было душно . Иногда в роли связки выступают глаголы становиться, делаться, казаться: Душно стало; Внезапно сделалось темно.

Разряды слов категории состояния по происхождению:

Слова на -о, соотносимые с наречиями и краткими формами прилагательных (до 90% всех слов категории состояния) : свежо, приятно, прохладно, душно, жарко, весело, удобно, приятно, красиво, тоскливо и т.п.
Слова категории состояния, образованные от качественных прилагательных, имеют степени сравнения (как наречия и прилагательные). Способы и средства образования степеней сравнения слов категории состояния, прилагательных и наречий обычно совпадают.

• Сравнительная степень (простая) образуется при помощи суффиксов -ее (ей) и -е (иногда с добавлением приставкипо-): К вечеру потише стало; Веселее и приятнее было ходить на речку.
• Превосходная степень (обычно составная) образуется при помощи слова всех, прибавляемого к сравнительной степени: Всего обиднее стало матери; Ему тошнее всех в неволе.

слова, образованные от существительных: пора, время, грех, стыд, охота и др. Напр.,
Мне лень вставать рано. Грех смеяться. Шутить не время. Пора домой.

Неизменяемые слова, которые не находят соответствий в других частях речи: надо, можно, нельзя, нет, жаль . Напр., Вам нельзя опаздывать.

Разряды слов категории состояния по значению.

1. Качественные выражают:
   • состояние природы: жарко, знойно, прохладно, солнечно, ветрено, сумрачно, холодно, пыльно и др. Было сухо и пыльно;.
   • состояние окружающей среды: грязно, сыро, темно, росисто, сухо, светло и др.: Голо и неприветливо в лесу;
   • физическое состояние человека и животных: больно, дурно, зябко, щекотно, тошно, душно, тяжело, жарко, холодно и др.: Тепло ему стало.
   • душевное (эмоциональное) состояние человека: весело, грустно, обидно, жутко, досадно, горько, радостно, смешно, жалко, приятно, совестно, боязно, печально, стыдно, легко, тяжело, скучно: Опять тревожно,больно сердцу стало.
     Слова категории состояния, обозначающие физическое и душевное состояние человека, обязательно связаны с дательным падежом лица. Если дательный падеж отсутствует, то состояние приобретает обобщенный смысл: Ивану стало досадно. Досадно, когда тебя не замечают.
   • интеллектуальное состояние человека: интересно, ясно, понятно, известно, характерно и др.: Ясно было, что на поезд мы опаздываем;
2. Модальные выражают:
   • оценку какого-либо состояния, положения: легко, хорошо, красиво, верно, правильно, трудно и др.: Хорошо в лесу; Было приятно смотреть на их работу.
   • временные отношения: поздно, долго, рано: Пока не поздно, надо что-то сделать.
   • пространственные отношения: далеко, близко, высоко, низко, узко и др.: Мне было далеко до дому.
   • возможность (невозможность), долженствование, необходимость, оценка различных ситуаций и состояний: можно, нельзя, надо, нужно, необходимо, невозможно, должно, надобно и др. Нельзя читать чужие письма.

Список использованной литературы.

• Справочник школьника под ред. В.Славкина, “Слово”, 1994
• Бабайцева В.В. Русский язык. Теорияю 5-9 кл., М.:Дрофа,2208, – 414 с.
• Панова Е.А., Позднякова А.А. Справочные материалы по русскому языку для подготовки к экзаменам. – М.: – ООО “Издательство Астрель”, 2004.-462 с.
• Баранов М.Т., Костяева А.А., Прудникова А.В. Русский язык. Справочные материалы, М.:Просвещение,2209, – 285 с.

Категория состояния – что это такое, как не путать ее с наречием и каким членом предложения она всегда является

Она обозначает состояние человека или окружающей среды. Ни от чего не зависит.

Категория состояния – это самостоятельная часть речи. То есть у нее есть две вещи: значение и вопрос. Значение категорий состояния – состояние человека, окружающей среды или какого-то предмета. Вопрос, который можно к ней задать – «как?».

Слова категории состояния часто путают с наречиями, потому что многие из них заканчиваются на -о: грустно, холодно, одиноко.

Что обозначают слова категории состояния

Состояние в широком смысле. Это может быть состояние:

1. Человека: больно, весело, хорошо, радостно, печально, одиноко.
2. Окружающей среды: холодно, безлюдно, шумно, тихо.

Чаще всего у таких слов есть суффикс «-о». Но бывают слова, которые обозначают состояние и без него. Например: «Мне неохота учиться», «Мне лень идти в школу».

Как не путать категорию состояния с наречием

К ней никогда нельзя задать вопрос от какого-нибудь слова. Она всегда сама по себе. Смотрите: «Мне грустно» – никакой вопрос к слову «грустно» задать нельзя. Это от него задаются вопросы к другим словам: грустно (кому?) мне.

Еще три примера, чтобы вы запомнили:

1. На улице сегодня очень холодно. Холодно (где?) на улице, (когда?) сегодня, (в какой степени?) очень.
2. В моей комнате темно. Темно (где?) в комнате (чьей?) моей.
3. Иногда мне бывает весело. Бывает весело (кому?) мне (когда?) иногда.

Чем категория состояния является в предложении

Составным именным сказуемым. Всегда. Составное именное – то есть в нем есть именная часть – вот эта самая категория состояния – и еще глагол-связка «быть». В настоящем времени эта связка опускается, но появляется, если время прошедшее или будущее:

1. Мне [есть] лень учить русский.
2. Вчера мне было лень учить русский.
3. Завтра мне будет лень учить русский.

Даже если связка в настоящем времени опущена, вы все равно говорите, что слово «лень» является составным именным сказуемым.

Если в предложении есть слово категории состояния, подлежащего в нем нет. Его просто нет. Или подлежащее, или категория состояния. Запомните это.

Как ее разбирать по составу

Все слова категории состояния – неизменяемые. То есть у них нет окончания. Его нет в принципе, вы не должны даже пустой квадратик рисовать.

Это касается всех слов, в том числе таких, как «лень». Сравните два примера:

1. Лень мешает мне работать. Здесь «лень» – существительное, оно является подлежащим, отвечает на вопрос «что?». О состоянии речи нет. Поскольку это существительное, его можно склонять и у него появляется окончание: «Я не знаю, что делать с лень-ю», «Как избавиться от лен-и».
2. Мне лень работать – «лень» превращается в слово категории состояния. Вы наверняка почувствовали, как изменилось значение – теперь уже имеется в виду именно состояние, а не качество характера. Поскольку это категория состояния, окончания у нее нет. Даже нулевого нет, то есть пустой квадрат вы тут НЕ рисуете.

Как не путать категорию состояния с другими словами на -о

В школе вас могут завалить вот таким заданием: «Определите часть речи слов на -о в приведенных предложениях». Я вам сейчас объясню, а вы проиграйте мое объяснение в голове несколько раз, попробуйте подобрать свои примеры, чтобы не путаться.

Надо запомнить вот что:

1. Если предложение односоставное безличное (подлежащего нет, только сказуемое) и сказуемым является слово на -о – это категория состояния.
2. Если есть подлежащее, а слово на -о – сказуемое – это краткое прилагательное.
3. Если есть подлежащее и сказуемое (не слово на -о), а слово на -о – обстоятельство – это наречие.

Три примера с комментариями:

1. На улице темно. В предложении подлежащего нет, оно односоставное. К слову «темно» нельзя задать вопрос ни от какого слова. Оно обозначает состояние окружающей среды. Это категория состояния, а ее функция в предложении – составное именное сказуемое. В этом сказуемом есть опущенная связка «быть» и именная часть – слово «темно». Чтобы увидеть связку, поставим предложение в прошедшее время: На улице было темно. Или в будущее: На улице будет темно.
2. Играть на пианино тяжело. В предложении есть подлежащее: играть. Значит, категории состояния тут быть не может. Найдем сказуемое: (что говорится о подлежащем?) [что играть] тяжело. Слово «тяжело» является сказуемым, поэтому оно – краткое прилагательное.
3. Во дворе пышно цвели тюльпаны. Предложение двусоставное: (что?) тюльпаны, (что делали?) цвели. Слово «пышно» зависит от глагола «цвели» (значит, это сразу не категория состояния), отвечает на вопрос «как?» – это наречие, оно выполняет функцию обстоятельства образа действия.

Категория состояния -как часть речи в русском языке, определение

Вопрос о выделении слов категории состояния в самостоятельную часть речи до сих пор остаётся в лингвистике дискуссионным. Отсутствует однозначное определение данного класса слов, который дефинируют по-разному: слова категории состояния, категория состояния, предикативные наречия, безлично-предикативные слова и т.д. Кроме того, не определено точное количество лексико-семантических групп слов категории состояния, чётко не обозначены морфологические и синтаксические признаки этих слов. Но э ти слова заслуживают также особого внимания, поскольку возможность их образования свидетельствует о продуктивности данной категории.

В первой половине 19 века в трудах отечественных лингвистов выделяется разряд слов, которые по форме совпадают с существительными, прилагательными, наречиями, но имеют значение состояния и употребляются в качестве сказуемого в безличных предложениях. Такие слова стали называть категориями состояния (СКС), или предикативами, или безлично-предикативными словами.

В изучении слов категории состояния в русском языке можно выделить два периода:

· Первый открывается работами языковедов, начиная с А. Х. Востокова, в которых слова типа «жарко», «душно», «жаль» рассматриваются как некое “инородное тело” в системе традиционных частей речи.

· Второй – исследованием Л. В. Щербы «О частях речи в русском языке», где такие же слова выделяются в отдельную часть речи – категорию состояния. Сначала он относит слова типа «жаль», «нельзя» и т. д. к наречиям. Позже Л. В. Щерба приходит к заключению, что при «ближайшем рассмотрении… указанные слова не подводятся под категорию наречий, так как не относятся ни к глаголу, ни к прилагательному, ни к другому наречию».

В. В. Виноградов значительно углубил учение о категории состояния. Опираясь в основном на положения А. Х. Востокова, Н. П. Некрасова, Л. В. Щербы, он поставил данную категорию в один ряд с другими частями речи, которые имеют формы времени. После работы этих ученых появляется ряд исследований, в которых слова типа «холодно» рассматриваются как безлично-предикативные слова, выражающие состояния.

Это интересно!

· «категория состояния» (Л. В. Щерба, В. В. Виноградов, И. И. Мещанинов, Н. С. Поспелов)

· «безлично-предикативные слова» (A.M. Пешковский, Е. М. Галкина-Федорук)

· «предикатив» (А. В. Исаченко, В. Н. Мигирин)

· «предикативные наречия» (Д. Н. Овсянико-Куликовский)

Будучи неизменяемыми, слова категории состояния морфологически сближаются с наречиями, к которым они долго и причислялись в грамматике, но от наречий они четко обособляются тем, что в предложении они четко выступают как независимые слова и не бывают в подчиненном положении по отношению к глаголу и прилагательному в значении обстоятельств и качественных определителей, что составляет характерную функцию наречий. Так, ни одно из приведенных слов нельзя употребить в зависимости от глагола. Можно сказать: «ушел со стыдом (или стыдясь)», но «не ушел стыдно».

В Академической Грамматике-80 СКС самостоятельной частью речи не считаются (они называются предикативными наречиями и модальными предикативами),а в книге Рахимкуловой «Морфология современного русского языка» (учебник для вузов 2009 года) дается краткий анализ всех частей речи, в том числе слов категории состояния.

В науке этот вопрос до сих пор остается дискуссионным. Академические грамматики русского языка слова категории состояния как особую часть речи не выделяют. Спорен и вопрос, что туда относить.

В.В. Виноградов включал в категорию состояния:

• краткие прилагательные, утратившие свои полные формы: рад, должен;
• краткие страдательные причастия: угнетен, взволнован;
• безлично-предикативные слова на -о: радостно, грустно;
• бывшие существительные: лень, грех, стыд и т.д.

А.Н. Тихонов объединяет в категорию состояния неизменяемые слова со значением состояния, которые со связкой употребляются в качестве сказуемого в безличном предложении и в двусоставном предложении со сказуемым-инфинитивом.

Е.М. Галкина-Федорук ограничивает круг слов, образующих категорию состояния только теми словами, которые выступают в роли сказуемого в безличном предложении . Концепция Е.М. Галкиной-Федорук получила свое развитие в работах Н.А. Каламовой, точка зрения которой излагается в вузовских учебниках. Например: СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК.ЛЕКСИКА. ФРАЗЕОЛОГИЯ. МОРФОЛОГИЯ. РАХМАНОВА Л.И.,СУЗДАЛЬЦЕВА В.Н. М.: Из-дво МГУ, Издательство «ЧеРо», 1997

В школе по основной программе категория состояния разбирается как отдельная часть речи, причастие и деепричастие – как глагольные формы. В ЕГЭ нет задания на знания слов категории состояния. К ним относят в школе, как и в вузе, слова, отражающие состояние человека, окружающей среды, оценку действий, которые являются сказуемым в безличном предложении, они омонимичны наречиям

Актуальность исследования определяется спорностью, неоднозначностью понимания лингвистами природы СКС как части речи, необходимостью исторического изучения становления, развития СКС как самостоятельной части речи в русском языке. Кроме того, не определён сам статус СКС: в изученных словарях не только отсутствует термин «категория состояния» в качестве пометы к лексическим единицам данной части речи, но и используются многочисленные варианты помет для обозначения слов одного и того же морфологического класса <«нареч.» , «безл. в знач. сказ.» , «в сост. сказ, безл.» , «нареч. в роли сказ. » и др.) .

Глава 2. Анализ категории состояния как самостоятельной части речи в современном русском языке

2.1 Понятие о словах категория состояния

Слова категории состояния характеризуются некоторыми грамматическими признаками.

1. Не изменяются (не склоняются и не спрягаются). Правда, отдельные безлично-предикативные слова на –о имеют формы сравнительной степени:

В комнате стало тише; Ему стало веселее; Холоднее всего было в угловой комнате; Было очень тяжело, тяжелее, чем в полуфинале. Некоторые слова этой группы, как прилагательные и наречия, могут иметь формы субъективной оценки: Мне стало жутковато; В коридоре душновато.

2. Употребляются в форме одного из трёх времён (значение времени обеспечивается глаголами-связками): настоящего – нулевой связкой (сегодня холодно, в лесу безлюдно и пустынно, становилось всё холоднее), прошедшего – связкой было (на улице было душно и темно, вчера у друзей было довольно весело), будущего – связкой будет (завтра будет тепло, студентам будет весело).

3. Имеют аналитические формы наклонения, которые выражаются формами глагола, выступающего в качестве глагола-связки: изъявительного (было весело, будет хорошо) и сослагательного (стало бы тепло, было бы тихо).

4. Могут иметь формы вида, которые определяются не словами категории состояния, а вспомогательными глаголами стать (становиться), делаться (сделаться) и др.: мне стало грустно – мне становится грустно; делалось тошно – сделалось тошно.

5. Характеризуются (как и глаголы) способностью управлять падежными формами существительных и местоимений (чаще всего в дательном, родительном и предложном падежах): на улице пустынно, ночью стало холодно, мне страшно за людей, без тебя грустно, жаль этого котёнка, стало тепло от твоего взгляда.

6. Могут сочетаться с инфинитивами: можно сделать, нужно съездить, необходимо поговорить, трудно ответить.

7. Выполняют функцию сказуемого в безличном предложении: Было темно уже и пустынно (В. Аксенов); Мне в холодной землянке тепло от твоей негасимой любви (А. Сурков); Ей делается совестно (Л. Улицкая).

По значению можно выделить несколько разрядов слов категории состояния:

1. Слова, обозначающие состояние окружающей среды (холодно, сыро, морозно, солнечно, жарко, светло, темно, горячо, тепло, ветрено, пустынно): На дворе октябрь, а солнечно и тихо, как летом (А.Чехов); Было очень ветрено. Чайки кричали, как детский сад на прогулке (В. Аксенов); В тесной комнате было жарко от раскалённой железной печки (В. Ажаев).

2. Слова, выражающие физическое и психическое состояние человека или животного (радостно, весело, смешно, легко, больно, тошно, тяжело, противно, грустно, горько, стыдно, тревожно, зябко, жутко, обидно, лень, жаль): Мне очень плохо. Перед глазами всё серое и жёлтое (А. Митьков); Мне даже не было больно (Е. Евтушенко); Идти по снегу стало трудно (В. Арсеньев); – Совестно мне, – говорил он, – чего это я буду, как нищий. (С. Довлатов); От этих угроз Абарчуку стало тошно (В. Гроссман); Не жаль мне растоптанной царской короны, но жаль мне разрушенных белых церквей (Н. Рубцов). В эту же группу включаются слова со значением зрительных и слуховых ощущений, восприятий: ничего не видно; музыки не было слышно; Сережу всегда слышно и видно в доме.

3. Слова, выражающие оценку (положительную или отрицательную) какого-либо состояния или действия (хорошо, верно, правильно, прелестно, плохо, совестно, позор, стыд, срам, грех, грешно): «Толком не поймут, а шум поднимут. Вот будет срам!» ― подумал Алексей Александрович (Р. Солнцев); ― Верно, верно! ― кричал Коровьев (М. Булгаков); В конце концов, было бы печально, если бы он не шалил, а был тихоней (Г. Газданов); Нет у нас лодки резиновой, плохо без лодки удильщикам (И. Петрусенко).

4. Слова, выражающие состояние или положение в пространстве и во времени (далеко, близко, высоко, низко, глубоко, мелко, широко, узко, поздно, долго, рано, пора): Уж поздно. Вечереет день (Ф. Тютчев); На площади было тесно (В. Ходасевич); До вершины снежных гор еще высоко (Е. Селезнева); Но. Здесь глубоко! (А. Лазарчук).

5. Слова с модальной оценкой, заключающие в себе значение возможности, невозможности, необходимости, долженствования (нужно, надо, возможно, можно, должно, необходимо, нельзя, невозможно): Где другому надо час, ей не нужно и пяти минут (И. Гончаров); Сам работал в газете, знаю – если нужно, значит нужно (С. Устинов); Необходимо, чтобы специалисты, выходящие из стен вуза, соответствовали требованиям сегодняшнего дня (Б. Говорин); Невозможно в смерти видеть конец. Невозможно, чтобы жизнь их прошла бесследно. (Ч. Айтматов); Нельзя, невозможно, чтобы человеческая косная природа «двигалась» по-другому! (А. Ремизов).

6. Слова с модальным значением, выражающие необходимость прекращения действия (довольно, достаточно, хватит, пора, полно, будет): Хватит, посмеялись ― пора, друзья мои, приниматься за работу (О. Павлов); Когда был маленьким, мама с Анной Павловной махали ему из зала: «Женя, довольно!» (С. Спивакова); Да полно, будет реветь-то, не корова! (П. Нилин).

Некоторые слова категории состояния многозначны и поэтому входят в несколько лексико-тематических групп (легко, тяжело, плохо, хорошо, трудно, жарко, тепло, темно, душно, тесно). Ср.: в доме стало душно – ему было душно, кружилась голова; в автобусе было тесно – сердцу тесно, тревожно в груди; на реке хорошо и свободно – ему стало так хорошо!

В научной литературе высказывались разные мнения о статусе и составе категории состояния. Впервые такие слова выделил в отдельную часть речи Л.В. Щерба в статье «О частях речи в русском языке» (1928). Он же ввёл в оборот и сам термин «категория состояния». При выделении категории состояния Л.В. Щерба принимал во внимание не только семантику слов (общее значение нединамического состояния), но и выполняемую ими функцию (сказуемого). В состав категории состояния он включил довольно пёструю группу слов: а) слова нельзя, можно, надо, пора, жаль, нужно; б) слова на -о типа весело, светло, холодно; в) краткие прилагательные болен, бодр, весел, рад, грустен, должен, намерен, сердит и др.; г) наречия замужем, начеку, настороже, употребляемые со связкой быть.

Большой вклад в утверждение мнения о категории состояния как самостоятельной части речи внёс В.В. Виноградов в книге «Русский язык (Грамматическое учение о слове)» (1947). Он несколько сузил границы категории состояния и включил в её состав несклоняемо-именные и наречные слова, имеющие формы времени и наклонения и употребляющиеся исключительно в функции сказуемого. Вслед за В.В. Виноградовым категорию состояния признали в качестве самостоятельной части речи авторы учебных пособий по русскому языку А.Н. Гвоздев, Е.М. ГалкинаФедорук, В.А. Белошапкова, Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов, П.А. Лекант, Д.Э. Розенталь и мн. др.

Однако специфика этой группы слов, нечеткость морфологических и иного рода признаков не позволили некоторым учёным признать категорию состояния как часть речи. Так, авторы «Русской грамматики» (1980) слова категории состояния рассматривают как предикативные наречия (предикативы). Отдельные исследователи слова типа жаль, можно, нужно, нельзя относят к группе так называемых «беспризорных» слов, которые, по их мнению, невозможно отнести ни к одной из существующих частей речи. Нет единообразия в трактовке слов категории состояния и в школьных пособиях. В большинстве школьных учебников слова категории состояния рассматриваются как предикативные наречия (наречия-сказуемые), а в учебном комплексе под редакцией В.В. Бабайцевой категория состояния считается самостоятельной частью речи. В настоящем исследовании категория состояния считается особой знаменательной частью речи.

Категория состояния как часть речи

КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ

В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

План

1. История разработки вопроса о категории состояния в русской лингвистике.

2. Категория состояния как самостоятельная часть речи.

2.1.Группы безлично-предикативных слов по значению.

2.2. Морфологические признаки категории состояния.

2.3.Синтаксические особенности категории состояния.

3.Образование безлично-предикативных слов и способы разграничения грамматических омонимов.

1. История разработки вопроса о категории состояния в русской лингвистике. В составе знаменательных частей речи русского языка выделяется группа слов, разнородная по соотнесённости с другими частями речи, которые выступают в качестве сказуемого односоставного безличного предложения: душно, холодно, можно, нельзя, пора, охота, жаль, грех и мн. др.

Для её обозначения в морфологии существует несколько терминов. Наибольшее распространение в научной и вузовской грамматиках получил термин акад. Л.В. Щербы «категория состояния», который указывает на семантику слов этого лексико-грамматического разряда.

Другой термин – безлично-предикативные слова – был введен в научный обиход проф. С.И. Абакумовым, который точно обозначает синтаксическую функцию этих слов. Оба термина употребляются в современной лингвистической литературе.

Иногда пользуются термином предикативы, который, однако, имеет слишком широкое значение, т.к. предикативом обычно называют сказуе­мое, а в роли сказуемого могут употребляться все знаменательные слова.

Судя по терминологическому разнобою, вопрос о категории состояния в лингвистике не решен окончательно. Одни ученые вслед за акад. Л.В. Щербой и В.В. Виноградовым (это проф. Н.С. Поспелов, Е.М. Галкина-Федорук, В.В. Бабайцева и др., в том числе авторы всех вузовских учебников) считают слова категории состояния самостоятельной частью речи.

Другие ученые ставят под сомнение самостоятельность существования этой части речи и включают такие слова в состав наречий(проф. А.Б. Шапиро, В.Н. Мигирин, АГ-52, АГ-70 и др.). В качестве основания для отрицания самостоятельности категории состояния служат разнообразие средств выражения этих слов, нечеткие морфологические признаки. Ученые, не признающие слова категории состояния как самостоятельную часть речи, обычно называют их предикативными наречиями. Такой подход, в частности, нашел отражение в ныне действующих белорусских школьных учебниках.

Однако, даже признав самостоятельность категории состояния, сторонники этой точки зрения расходятся в определении объема этой части речи. Так, акад. Щерба включает в категорию состояния очень разнообразный круг слов, а проф. Галкина-Федорук значительно ограничивает его объем.

Отдельные безлично-предикативные слова с формой существительных, прилагательных и наречий на -о обратили на себя внима­ние языковедов еще в первой половине XIX в. Уже Н. Кошанский, А.Х. Востоков, Ф.И. Буслаев и др. понимали, что такие слова, как жаль, лень, (не)льзя, стыдно, со­вестно и т. п., не могут быть отнесены ни к существительным, ни к кратким прилага­тельным, ни к наречиям. Чувствуя специфику их лексического значения, а также учитывая их неизменяемость по падежам, свойственное им значение времени и упо­требление исключительно или преимущественно в функции сказуемого, лингвисты причисляли их обычно к глаголу. Так, например, Н. Кошанский слова жаль, жалко, стыдно, совестно относил к безличным глаголам. А.Х. Востоков в своей «Русской грам­матике» к категории глагола присоединил и краткие прилагательные, не имеющие соответствующих полных, – рад, готов, горазд. Ф.И. Буслаев, несмотря на то, что не поддержал во многом точку зрения Востокова, такие слова, как жаль, лень, тоже счи­тал безличными глаголами.

Акад. А.А. Шахматов на рубеже ХIХ – ХХ веков формы стало жаль, становилось хуже, совестно стало и т.п. считал спрягаемыми и называл предикативными наречиями.

Впервые вопрос о категории состояния как особой части речи поставил Л. В. Щерба в работе «О частях речи в русском языке» в 1928 году. Он отметил, что такие слова, как нельзя, можно, пора, жаль, холодно, светло, весело и т. д., «употребляются со связкой и функционируют как сказуемое безличных предложений», показал их отличие от наречий и прилагательных. Так как указанные слова служат для выра­жения состояния, которое, однако, отличается «от такого же состояния, но представляемого как действие» (ср.: становится холодно – холодает, морозно – морозит и т. д.), Л. В. Щерба предложил назвать их «категорией состояния». В качестве их формальных признаков он отметил неизменяемость и употребление со связкой. В состав категории состояния он включал такие сочетания, как быть навеселе, быть замужем, быть начеку, быть без памяти и др.

Подробно описал категорию состояния и без колебания выделил ее в самостоя­тельную часть речи акад. В.В. Виноградов. Он уточнил состав безлично-предикативных слов, ограничив их несклоняемо-именными и наречными словами, выступающими в роли сказуемого.

В дальнейшем категория состояния разраба­тывалась в трудах Н.С. Поспелова, Е. М. Галкиной-Федорук, В. В. Бабайцевой и др. Работа в этом направлении проф. Е.М. Галкиной-Федорук привела к тому, что в состав категории состояния стали включать только те слова, которые выполняют функцию сказуемого в безличных предложениях. Поэтому были выведены из состава этой части речи некоторые краткие прилагательные типа рад, должен, согласен и др., а также существительные не дурак, не промах, которые употребляются как сказуемое в личных двусоставных предложениях.

В дальнейшем эта точка зрения получила наибольшее распространение, поэтому мы и остановимся на ней.

Категория состояния как часть речи.

Итак, в морфологической системе современного русского языка категория состояния занимает определенное место, следуя за наречием.

Категория со­стояния, или безлично-предикативные слова, – это знаменательные неизменяемые слова, которые обозначают состояние как обще- грамматическое значение. Они сочетаются с глагольной связкой и употребляются в качестве сказуемого безличного предложения. Например: Шурке было не­ловко:он понимал, что поступил нехорошо (Станюкович). Прохору становилось мучительнои страшно(Шишков). – Как у тебя тут чудно!Словно у монашенки! – говорил он (Андреев). Примеры показывают, что слова данной части речи являются синкретичными, обладая признаками глагола и наречия: глагольные свойства выражаются в форме связки, а свойства наречия проявляются в неизменяемости по родам, числам и падежам, в наличии степеней сравнения у слов категории состояния на –о, в возможности образования производных слов с суффиксами субъективной оценки.

Слова категории состояния отвечают на вопросы каково? было каково?, будет каково?При этом словокаково?имеет постоянную форму ед. числа, ср. рода, т.е. не изменяется по родам и числам, в отличие от местоимения –краткого прилагательного каков, какова, каково, каковы. В разговорной речи используется вопрос как?Ср.: 1. – Каково было в лесах? – Душно, жутко, невыносимо. 2. – Как было в лесах? – Душно, жутко, невыносимо.

При выделении слов категории состояния необходимо учитывать их семантику, морфологические признаки и синтаксическую функцию.

2. 1. Группы безлично-предикативных слов по значению.Все слова категории состояния имеют общий семантический признак – состояние. Оно неоднородно, и в зависимости от того, какое состояние они выражают, слова категории состояния делятся на следующие группы.

1. Слова, обозначающие состояние окружающей среды, обста­новки: темно, жарко, пусто, сыро, бело и т.п. Было душно, жарко, шумно.Пахло борщом, подгорелым маслом (Коновалов). С утра было ветрено (А. Н. Толстой). Тихо в избе (Шишков).

Слова этой группы обычно сочетаются лишь с обстоятельственными словами, редко с дополнением в род. падеже, но при них не может быть дательного падежа, обозначаю­щего субъект. Например: Там было пестрои шумноот народа (А. Н. Толстой). У меня зимой в избушке сыро, холодно(Никитин). При наличии дательного субъекта эти слова обозначают состояние не среды, а субъекта, если даже в предложении при них имеются обстоятельственные слова, например: мне здесь душно, ему здесь хорошо, имтам весело.

2. Слова, выражающие физическое состояние живых существ: тошно, больно, зябко, горько, холодно, дурно, щекотно и т. п. Например: Птенчику стало тепло,и онвесело зачирикал.В том или ином состоянии может находиться только часть организма живого суще­ства: Щекам было жарко(Шишков). Стало горячосердцу (А. Н. Толстой).

3. Слова, выражающие душевное состояние человека. Например: Прохору стало жутко.Ему стало обидно, горько(Шишков). Ему было неудобнои стыдно(А.Н. Толстой). Ему и приятно,и жутко,и в то же время досадно. (Станюкович). В переносном значении душевное состояние могут выражать многие слова первой и второй групп. Примеры: Миша, тебе не боязно жить вот так? Мутнона душе, да? (Коновалов). Горько мне с вами. (Шишков).

4. Слова, выражающие состояние временных и пространственных отношений: далеко, близко, глубоко, высоко, долго, широко, узко и т. п. Например: Ивану Афанасьевичу до нас далекостало (И. Шмелев). Пока не поздно,надо что-то сделать (В. Катаев).

5. Слова, выражающие отрицательную или положительную оценку какого-либо состояния или действия. Например: – Верно, Рыбин! – Пра­вильно, кочегар! (Горький). Идиллия, – сказал он. – Поют и меч­тают на луну! Прелестно,клянусь богом! (Чехов).

К словам этой группы примыкают слова типа видно, слышно и др. Они обычно выражают оценку состояния окружающей среды с точки зрения слу­ховой и зрительной воспринимаемости предметов: здесь ничего не видно; тропинку еле заметно; слышно крик петуха.

6. Слова категории состояния, имеющие модальные значения необходимости, долженствования, возможности: надо, нужно, должно, необ­ходимо, можно, нельзя, возможно (невозможно) ит. п. Например: Можно тебе – зайди, нельзя –нечего делать (Достоевский). Коли тебе надобно,поезжай в свои места один (Бажов).

7. Слова категории состояния с модальным значением проявления чего-нибудь в достаточной, по определению говорящего, мере, а также обозначающие необходимость прекращения действия: достаточно, довольно, полно, хватит, будет. Например: Будет тебе, Яша, сердце надрывать (Горький). Нет, Пинчук не хочет, чтобы колхозники в его селе жили под соломенными крышами. Хватит! (Алексеев). – Баста! – сказал он густым голосом. – Довольнобол­товни. За дело, ребята (А. Н. Толстой).

8. Слова категории состояния типа крышка, каюк, капут, крест, конец и т.п., омонимичные междометиям. В отличие от междометий эти слова, во-первых, грамматически свя­заны с другими словами: они управляют дательным падежом субъекта (ему каюк, вам капут), сочетаются с обстоятельственными словами, обозначающими место, время (завтра ему крышка, здесь ему и каюк); во-вторых, все они обозначают состояние кого (чего)-либо, которое как бы решает его судьбу. Например: А вору Феденьке, мучителю ее, – крест. (Шишков). Всему конец(Некрасов). Сердце отказывается работать. Капутстарику(Неверов). Некоторые из этих слов, на­пример каюк, капут, употребляются только в функции сказуемого безличных предложений.

Некоторые многозначные безлично-предикативные слова могут входить в несколько групп. Так, слова жарко, темно и др. входят в 1-ю и 3-ю группы. Ср.: Сеньке Козырю жаркосделалось (Шишков) иВ лачуге сделалось жарко(Шишков). Слова хорошо, плохо, самые абстрактные из слов категории состояния, могут входить в 1, 2, 3, 5-ю группы. Ср.: Хорошо в лесу зимой. –Хорошо мне, тепло. – Хорошо на душе. – Хорошо, что ты пришел.

Таким образом, исходя из семантики, все слова категории состояния можно объединить в группы: 1) качественные безлично-предикативные слова, обозначающие состояние живых существ и окружающей среды и 2) модальные безлично-предикативные слова, которые выражают модальную оценку состояния субъекта.

В учебнике морфологии проф. Л.Д. Чесноковой и В.С. Печниковой / под ред. Е.И Дибровой (ч. 2. – Р-н-Д, 1997. – С. 200–201) выделяется еще одна группа слов местоименного происхождения типа каково, таково, некогда, некуда, негде, незачем и т.п., которые они относят к категории состояния, потому что в сочетании с зависимым от этих слов инфинитивом они выражают значения конкретного состояния, например: некогда отдыхать (состояние занятости), незачем спешить (состояние бесцельности), негде жить (состояние бездомности), у Лермонтова: И некому руку подать в минуту душевной невзгоды (состояние одиночества). Основанием для такой квалификации перечисленных слов, кроме значения состояния, является их независимость и невозможность образовать глагольные словосочетания, в отличие от местоимений зачем, что, куда, когда и др., которые образуют глагольные сочетания с любой формой глагола. Ср.: нечему учиться и я чему учусь, ты чему учишься и т.д.

В заключение скажем об особенностях употребления безлично-предикативных слов в речи, которые обусловлены их семантико-грамматическими признаками. Они уместны и необходимы в текстах описательного характера при отсутствии действующего субъекта, когда передается общее состояние чего-(кого-)либо или в общей картине нужно указать на определенное состояние, подчеркнув его как значимую деталь. Например:

1. Уже по-осеннему пусто и сиротливо было в полях. Сиротливо дремали на кочках хохлатые жаворонки. Вяло и терпко пахло картофельной ботвой, горько тянуло откуда-то дымком. (Бун.)

2. Месяц обливал меня светом, и, подняв глаза кверху, я долго смотрел в его лицо. Свет, проходя сквозь белесые кружева гардин, смягчал сумрак в глубине комнаты. Отсюда месяца не было видно, но все четыре окна были ярко озарены. Свет падал из окон бледно-серебристыми арками, и в каждой из них был дымчатый теневой крест, мягко ломавшийся по озаренным креслам и стульям. (Бун.)

В диалогической речи частотны безлично-предикативные слова с модальной оценкой. Например: 1. – Первый раз в жизни вижу! Как славно!– сказал фон Корен, показываясь на поляне и протягивая обе руки к востоку. – Посмотрите: зеленые лучи! (Ч.) 2. «Странно… – подумал дьякон, не узнавая походки Лаевского. – Будто старик» (Ч.).

Как пишется – “какой то” или “какой-то”? Раздельно или через дефис? Почему?

Русский язык. Правила русского языка. Правописание

Как правильно пишется – “какой то” или “какой-то”?

Раздельно или через дефис? Почему? Составьте пример предложения

Надо просто запомнить правило русского языка.

Частицы -ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ пишутся через чёрточку, то есть через дефис, когда они в составе неопределенных местоимений и наречий.

ЧТО-ТО, КТО-ЛИБО, ЧЕЙ-НИБУДЬ, и конечно, КАКОЙ-ТО.

Слово какой*то является местоимением и относится к разряду неопределенных.

По дороге нам встретился какой*то подозрительный прохожий.

Неопределенные местоимения образуются от вопросительных местоимений при помощи частиц -то, -либо, -нибудь или приставки кое-.

Чтобы определиться с правописанием данного неопределенного местоимения достаточно вспомнить очень простое правило русского языка.

Частицы -то, -либо, -нибудь ( или постфиксы, как их сейчас называют ) пишутся со впереди стоящими местоимениями через дефис: кто-то, где-то, что-либо, зачем-либо, какой-нибудь, кто-нибудь и так далее.

Вывод: неопределенное местоимение из вопроса пишется через дефис какой-то.

Какой-то случайный человек изменил ее судьбу.

По правилам русского языка в неопределенных местоимениях -то, -либо, -нибудь пишется через дефис. Соответственно какой-то тоже будет писаться через дефис.

Примеры: Какой-то случайный прохожий помог старушке донести из магазина тяжелые сумки.

Какой-то звонкий голос вдалеке завел веселую песню.

Какой-то хулиган написал на заборе неприличное слово.

Слово “какой-то” – это неопределенное местоимение. По правилам русского языка, -то, -либо, -нибудь и приставка -кое, всегда пишутся через дефис со словами. Однако может быть и раздельное написание, в том случае, если сова не связаны между собой по смыслу и просто находятся рядом в предложении. Например: если увидишь он какой, то сразу же уходи. Однако в большинстве случае правильным будет второй вариант.

Правильно: какой-то.

Пример предложения со словом “какой-то”: какой-то человек перешел улицу.

Если возникают сомнения при написании слова какой-то или какой то, сначала определимся с частью речи.

Выясняем, что перед нами неопределенное местоимение, образованное суффиксальным способом от вопросительного местоимения какой.

Теперь применяем правило, которое говорит, что местоимения образованные с помощью суффикса -то пишутся через дефис. То есть правильно писать какой-то.

Вот пример употребления местоимения какой-то в предложении: Какой-то скучный сегодня матч.

По правилу орфографии в русском языке частица ТО пишется через дефис, когда она присоединяется к местоимениям и наречиям для придания смысла неопределенности и эмоциональной окраски.

Какой-то хулиган сломал забор и разбил окно в дачном домике.

Какой-то незнакомый, плохо одетый мужчина подошёл к калитке дома.

При езде по проселочной дороге в машине начал появляться какой-то посторонний дребезжащий звук.

Через дефис пишутся местоименные слова с конечными частями (постфиксами) – какой-то, чей-то, когда-то, где-то, там-то, как-то, что-нибудь, откуда-нибудь, когда-нибудь, чей-нибудь, когда-нибудь, когда-либо, сколько-то, кто-либо, что-либо, как-то, так-то, туда-то. “Как-то летом на рассвете заглянул в соседний сад” (из песни).

Есть правила написания частиц и “то” в том числе.

Правило гласит что частица “То” пишется через чёрточку со словами, то бишь через дефис.

Значит правильным будет ваш второй вариант, а именно вот такой, “какой-то”.

В русском языке есть одно очень простое и легко запоминающееся правило, которое гласит:

Частицы -то, -либо, -нибудь пишутся через дефис.

Из этого правила следует, что какой-то тоже пишется через дефис.

Какой-то незнакомец подошёл на улице и попросил закурить.

Представленное слово “какой#то” является неопределенным местоимением, а образовалось оно путем присоединения к слову “какой” суффикса “-то”. Как известно, такие местоимения с постфиксами “-либо”, “-нибудь” и “-то” пишутся через дефис. Поэтому писать наше неопределенное местоимение “какой-то” следует через дефис.

Какой-то незнакомый паренек отозвался на мою просьбу и проводил меня к общежитию.

Вдруг Татьяне почудился какой-то шорох, она испугалась и пулей выскочила из дома.

У Виталия Ивановича был какой-то тайный план, но нам он не был известен.

Лимонно-желтый/лимон­ но желтый – сложное прилагательное.

По правилам русского языка известно, что сложные прилагательные обозначающие оттенки цветов пишутся с дефисом (черточкой), например: иссиня-черный, бледно-голубой, темно-коричневый, золотисто-желтый, ярко-красный и тому подобное.

Так что надо писать с дефисом – лимонно-желтый.

Пример предложений со словом лимонно-желтый:

У меня самый любимый цвет лимонно-желтый.

Мне одноклассник подарил лилии лимонно-желтого цвета.

Мое выпускное платье лимонно-желтого цвета, смотрится очень нарядно и необычно.

Согласно правилам русского языка, сложные прилагательные, имеющие терминологический характер, с первой частью, состоящей из таких слов как «много», «мало», «высоко», «низко», «густо», «редко» и другими подобными, пишутся слитно.

Прилагательное «густонаселенный» – это сложное прилагательное являющееся экономическим или географическим термином, с первой частью состоящей из слова «густо». По данному правилу, это прилагательное следует писать слитно.

Вывод – слово «густонаселенный» пишется слитно.

Сочетание «прямо противоположный» – это сочетание наречия и прилагательного. Согласно правилам русского языка, сочетания наречия и прилагательного следует писать раздельно.

Чтобы различить сложные прилагательные и наречия плюс прилагательные, надо задать вопрос к первому слову. В нашем случае задаем вопрос – противоположный как? – прямо. Значит, имеем наречие и прилагательное. Тогда по правилам русского языка, это сочетание надо писать раздельно.

Вывод – словосочетание «прямо противоположный» пишется раздельно.

Определим к какой части речи относится слово «по-царски». Отвечает на вопрос «как?». – по-царски, это наречие. Для правильного написания надо применить правило о написании наречий с ПО.

Это правило говорит о том, что наречия, который образованны из прилагательных или притяжательных местоимений, оканчивающихся на ОМУ, ЕМУ, СКИ, КИ, ЬИ с предлогом ПО, который переходит в приставку, правильно писать через дефис. По-царски – так правильно написать.

По-доброму, по-гречески, по-моему, по- медвежьи.

Моя бабушка, несмотря на свой преклонный возраст, умела организовывать банкеты для иностранных звёзд по-царски. Все официанты говорили по-английски и по-немецки.

Давайте разберем как писать “сколько угодно” правильно: раздельно или через дефис?

Часть речи слова “сколько” – относительное местоимение, в предложении именно в сочетании со словом “угодно”, скорее всего, выполняет роль союза. Часть речи слова “угодно” – наречии.

В русском языке местоимения с наречиями всегда пишутся раздельно, и не в коем случае это словосочетание не может быть написано слитно или через дефис.

Смысловое значение словосочетания – много в превосходной степени, без ограничений.

Ягод в лесу было мерено-немерено, бери сколько угодно.

Ешьте-пейте, гости дорогие, сколько угодно.