Категории преступлений основные виды, признаки, степени и критерии категоризации, особенности классификации по степени тяжести в уголовном праве, примеры

Преступление – понятие, чем отличается от правонарушения

Преступление – понятие, чем отличается от правонарушения, виды, признаки, состав, виды составов и категории преступлений

В обывательской жизни понятия преступления, проступка, правонарушения часто путаются, правонарушения принимаются за преступления, а действия, на первый взгляд не дотягивающие до криминала, в действительности являются преступлением. Не каждое правонарушение или проступок является преступлениям. Уголовный закон в общей части, а именно в ст. 14 УК РФ определяет преступление, как общественно опасное деяние, совершенное виновно и запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Часть вторая той же статьи говорит, что не будет являться преступлениям деяние, либо бездействие, хотя формально и содержащее признаки преступления, но не представляющее общественной опасности в силу малозначительности.

Таким образом, преступлением является деяние, содержащее следующие признаки:

— общественная опасность (материальный признак), то есть способность деяния причинить вред охраняемым законом интересам, либо создать угрозу его причинения;

— уголовная противоправность (формальный признак), то есть наличие прямого запрета в УК РФ;

— наличие вины в форме умысла или неосторожности;

— наказуемость, то есть возможность назначения уголовного наказания.

Отличие преступления от правонарушения в том, что преступление всегда нарушает уголовный закон, имеет большую общественную опасность, наказание за него может быть назначено только судом.

Общественная опасность – одна из основных обязательных характеристик любого преступления. Различается по характеру общественной опасности, что является качественным признаком и определяется объектом преступления, то есть теми общественными отношениями на которые совершается посягательство, и по степени общественной опасности, что является количественным признаком, который определяется уже тяжестью наступивших последствий (причинённым вредом), формами вины и способами совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ деяние, хотя формально и содержащее признаки предусмотренного уголовным кодексом деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением, что законодательно закрепляет общественную опасность как неотъемлемую характеристику преступления.

Статья 15 УК РФ подразделяет преступления на категории, в зависимости характера и степени общественной опасности:

небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы);

средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные, за совершение которых предусмотрена ответственность максимального наказание свыше 3 лет лишения свободы);

тяжкие (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы);

особо тяжкие (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое).

Совокупность образующих преступление признаков является его составом.

Признаки состава преступления – обобщенное юридически значимое свойство, которое присуще всем преступлениям определённого вида. Отдельные признаки группируются в укрупненные группы, называемые элементами состава преступления:

объект, то есть охраняемое уголовным законом общественное отношение, подвергшееся посягательству в результате преступления;

объективная сторона, тот есть внешнее проявление преступления в реальной действительности;

субъект, то есть лицо, совершившее преступление (определяется гл. 4 УК РФ);

субъективная сторона, то есть отношение субъекта преступления к совершенному деянию и его последствиям.

Объект преступления определяет социальную сущность и общественную опасность деяния. Классифицируется как общий (охраняемые законом общественные отношения), родовой (определяется соответствующим разделом УК РФ, как группа однородных общественных отношений), видовой (определяется соответствующей главой УК РФ, как более узкая группа однородных общественных отношений) и непосредственный (общественные отношения, на которое посягает конкретное преступление, определено конкретным составом Особенной части УК РФ). Например, ст. 127 УК РФ Незаконное лишение свободы, непосредственным объектом посягательства которого является право человека на свободное передвижение, выбор места жительства, гарантированные ст. 27 Конституции РФ. Видовым объектом является свобода честь и достоинство личности, и родовым личность человека.

Объективная сторона преступления определена непосредственно в диспозиции каждой статьи Особенной части УК РФ. Значение объективной стороны в том, что она входит в основание уголовной ответственности, необходима для правильной квалификации деяния, ее признаки могут быть рассмотрены как не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Обязательными признаками объективной стороны являются общественная опасность деяний, общественная опасность последствий, причинная связь. Также признаками объективной стороны (факультативными) являются время, место, способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка совершения преступления.

В зависимости от объективной стороны, составы подразделяются на материальные, то есть указывающие на обязательность наступления общественно-опасных последствий (ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение имущества), формальные, то есть указывающие только на преступное деяние (например с т. 213 УК РФ хулиганство) и усеченные, то есть указывающие на окончание преступления до стадии его полного завершения (например ст. 209 УК РФ бандитизм – для совершения преступления достаточно только создать вооруженную группу с целью нападения на граждан, нападать на граждан с целью завладения имуществом вовсе не обязательно).

Состав преступления является основанием уголовной ответственности и позволяет квалифицировать деяния определенного лица как соответствующее диспозиции определённой нормы Особенной части УК РФ.

Составы преступлений по степени общественной опасности могут быть основными, то есть не содержащие каких-либо отягчающих, либо смягчающих обстоятельств (например ч. 1 ст. 158 УК РФ кража – то есть тайное хищение чужого имущества), квалифицированными, то есть содержащими отягчающие обстоятельства (например ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная группой лиц) и привилегированными, то есть содержащими смягчающие обстоятельства (например ст. 107 УК РФ убийство в состоянии аффекта, аффект в данном случае смягчает участь).

Читайте также:
Дееспособность несовершеннолетних граждан понятие, виды, признаки, частичная или неполная реализация прав и обязанностей, особенности ограничений, примеры

Также составы преступлений подразделяются по диспозиции на простые, то есть кратко описывающие признаки преступления (например ст. 105 УК РФ убийство – умышленное причинение смерти), сложные, то есть описывающие единое посягательство более чем на один объект (например ч. 4 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека, то есть причинен умышленно вред здоровью и вторая форма вины в виде неосторожности по причинению смерти) и альтернативные, то есть предусматривающие совершение хотя бы одного из указанных в диспозиции действий (например ч. 1 ст. 132 УК РФ мужеложество, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия, то есть ответственность наступает за применения любого из указанных действий).

Таким образом, признаки состава преступления всегда должны содержать объект и субъект, а также объективную и субъективную стороны, преступления подразделяются по объективной стороне на материальные, формальные и усеченные, по степени общественной опасности на основные составы, квалифицированные и привилегированные, по диспозиции на простые, сложные и альтернативные. Также, по тяжести преступления подразделяются на небольшой тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие. Преступление всегда должно быть виновным деянием, вина в форме умысла или неосторожности.

Преступление: виновное — общественно опасное – запрещенное УК –угроза наказания

объект – объективная сторона: материальные – формальные – усеченные

объект преступления – общий – родовой – видовой — непосредственный

субъект (гл. 4 ст.ст. 19-23 УК РФ) – субъективная сторона: вина – умысел (неосторожность)

вина (ст. 24 УК РФ): умысел — неосторожность

общественная опасность (ст. 14 УК РФ): характер общественной опасности (качественная хар-ка) (объект преступления) – степень общественной опасности (количественная хар-ка) (форма вины, размер вреда, способ совершения)

по степени общ. опасности: основные – квалифицированные – привилегированные

по диспозиции: простые – сложные – альтернативные

по тяжести (ст. 15 УК РФ): небольшой – средней – тяжкие – особо тяжкие

Категории преступлений и их уголовно правовое значение

Категории преступления :Преступления небольшой тяжести. Преступления средней тяжести. Тяжкие преступления. Особо тяжкие преступления.

Понятие виды этапы и значение квалификации преступлений

Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка конкретного общественно противоправного действия.

Квалификация представляет собой соответствие между признаками произведенного общественно опасного деяния и признаками, предустановленными в нормах УК РФ.

  • официальная (легальная) – правовая оценка деяния по конкретному уголовному делу специально уполномоченными на то органами и должностными лицами;
  • неофициальная (доктринальная) – правовая оценка конкретного деяния, отражает научно обоснованные взгляды и мнения авторов монографий, учебников, комментариев, судей в постановлениях Пленума Верховного Суда, студентов на практических занятиях.

Значение верной квалификации состоит в том, что она:

  • позволяет определить наличие либо отсутствие основания уголовной ответственности;
    дает возможность суду назначить справедливое наказание за содеянное.

Процесс квалификации преступлений – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления

Этапы процесса квалификации – это:

  • установление фактических обстоятельств дела;
  • выбор и анализ уголовно-правовой нормы;
  • принятие решения и закрепление его в уголовно-процессуальном акте.

Категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности

Преступление относится к тем деяниям, которые характеризуются общественной опасностью. Под данным определением следует понимать наличие вредоносности, которая может быть проявлена в случае нарушения интересов, находящихся под охраной уголовных норм. Суть общественной опасности всегда заключается в посягательстве на наиболее значимые ценности, выступающие объектами защиты.

Разграничивая разновидности преступлений по критерию характера и уровня явления общественной опасности, можно выделить 4 группы противоправных деяний:

  • имеющие небольшую тяжесть, т.е. те, которые совершены в результате умысла или неосторожности, наказание за которые не может быть назначено более 3-х лет тюремного заключения;
  • имеющие среднюю тяжесть, к которым относятся деяния, совершенные с умыслом, наивысшее наказание за которые равно 5-ти годам лишения свободы, а также те деяния, которые имеют признак неосторожности и наказываются сроком более 3-х лет;
  • являющиеся тяжкими, т.е. такими, которые совершены с умыслом, санкция статьи по которым равна не более 10-ти годам лишения свободы;
  • относящиеся к особо тяжким, содержащим признак умысла и предусматривающие лишение свободы более 10-ти лет, а равно более строгие виды наказаний.

Данные категории преступлений являются оценочным понятием и определяются в зависимости от всей совокупности обстоятельств дела. Степень опасности деяния позволяет органам правосудия определять меру наказания, являющуюся достаточной для каждого индивидуального случая.

Преступления небольшой тяжести

Общественная опасность, выступающая материальным признаком любых преступных действий, является основанием для оценивания поступка, имеющего признаки преступления. В зависимости от свойств преступных деяний на охраняемые законодательством объекты, определяется возможность реального причинения вреда (в тех случаях, когда конечный результат не достигнут).

Отдельные разновидности преступлений, которые могут стать поводом для привлечения к уголовным мерам ответственности, не превышающим 3-х лет тюремного заключения, признаются деяниями с небольшой тяжестью. Их обязательным признаком выступает наличие вины, которая, в данном случае, может проявляться как в форме умысла, так и виде неосторожности.

Наименее суровые наказания применяются к нарушениям объектов охраны, не несущим опасности обществу и отношениям, возникающим в нем. В качестве меры ответственности могут быть применены и более мягкие наказания, которые не будут связаны с лишением свободы. Деяния, относящиеся к данной категории преступлений, не могут наказываться дополнительным наказанием.

Читайте также:
Юридическое лицо - что это по ФЗ, форма и способы организации

Преступления средней тяжести

Деяния, характеризующиеся средней тяжестью общественной опасности, условно разделяются на:

  • имеющие умысел;
  • совершенные по неосторожности.

Такой уровень общественной опасности указывает на то, что объекты уголовной защиты являются более значимыми, нежели предусмотрены правовыми нормами, квалифицирующими преступления с небольшой тяжестью.

Ответственность за совершение умышленного преступления средней тяжести может быть определена исключительно судом, в пределах размера санкции квалифицирующей деяние статьи. По данной категории дел может быть определена мера в виде лишения свободы, которая не превышает 5 лет.

Неосторожная форма вины при совершении деяний данной категории, является основанием для назначения ответственности, не превышающей 3-х летнего срока заключения.

Важно понимать, что преступления данной группы отнесены к наиболее тяжким деяниям, совершенным в результате неосторожности. Деяния последующих категорий могут быть совершены только в результате умысла.

Среди квалифицирующих признаков таких деяний могут возникнуть: наличие значительного ущерба; совершение группового преступления; преступное использование собственного служебного положения.

Тяжкие преступления

Материальный признак тяжких преступлений является критерием, характеризующим ту общественную опасность, которые влекут деяния данного типа. Среди тяжких преступлений имеется большое количество квалифицирующих норм, относящихся к делам, связанным с причинением вредя жизни и здоровью.

Каждое из совершенных деяний является виновным, причем форма вины может быть исключительно умышленной. Данный признак отличает рассматриваемую категорию от предыдущих.

Максимальным видом ответственности за совершение деяний, признанных тяжкими, является лишение свободы, которое ограничено сроком в 10 лет, а законодательно установленный минимум равен 5-ти годам.

При назначении основного наказания, к осужденному может быть применено и дополнительное, что определяется санкцией конкретной статьи, по которой квалифицированно деяние преступника.

Особо тяжкие преступления

Наиболее опасными деяниями являются преступления с особой тяжестью. К таким преступлениям относятся деяния, которые влекут за собой неизгладимые последствия для объектов охраны уголовного законодательства.

Среди квалифицирующих признаков таких деяний могут присутствовать повторность совершения, наличие особо крупного размера ущерба и т.д.

В качестве наказания выступает лишение свободы, которое назначается на срок более 10 лет. Законодатель предусмотрел возможность применения к преступным элементам более строгих наказаний, а также назначения дополнительного наказания, которое указано в санкции статьи.

Для данной категории дел характерна исключительно умышленная форма субъективного отношения преступника к действию, совершенному им.

Являясь наиболее опасными преступлениями, с точки зрения уровня опасности, такие деяния должны иметь достаточный уровень наказания, позволяющий исключить рецидив и не допустить их совершения со стороны других лиц.

Виды квалификаций преступлений позволяют определить органам правосудия надлежащую форму и объем ответственности, которые могут быть применимы к нарушителю уголовного закона.

Список наиболее распространенных особо тяжких статей:

ст. 105, чч. 3 и 4 ст. 111, чч. 2 и 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127.1, ч. 3 ст. 127.2, чч. 3, 4 и 5 ст. 131, чч. 3, 4 и 5 ст. 132, чч. 4, 5 и 6 ст. 134, чч. 3, 4 и 5 ст. 135, ч. 3 ст. 161, чч. 3 и 4 ст. 162, ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 164, ч. 4 ст. 166, чч. 2 и 3 ст. 186, ч. 4 ст. 188, ч. 4 ст. 194, ч. 3 ст. 200.2, ч. 8 ст. 204, чч. 2 и 3 ст. 205, чч. 2, 3 и 4 ст. 205.1, ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 205.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 206, ст. 209, чч. 1, 3 и 4 ст. 210, чч. 2, 3 и 4 ст. 211, ч. 3 ст. 222.1, ч. 3 ст. 223.1, чч. 3 и 4 ст. 226, ч. 3 ст. 226.1, чч. 2 и 3 ст. 227, чч. 2, 3, 4 и 5 ст. 228.1, чч. 3 и 4 ст. 229, чч. 3 и 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 230, ч. 3 ст. 238.1, ч. 2 ст. 242.2, ст. 275, 276, 277, 278, 279, 281, чч. 5 и 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ст. 295, 317, ч. 3 ст. 321, ст. 353, 356, 357, 358, ч. 2 ст. 359, чч. 1 и 3 ст. 361.

Изменение судом категории преступления

Суд наделен правом на изменение категории преступления с 2011 года. Причиной тому послужило принятие ФЗ № 420, которым ст. 15 УК приобрела дополнения в виде ч. 6.

Суд вправе изменять наиболее тяжкую категорию преступлений на менее тяжкую, при условии обязательного соблюдения перехода к не более чем одной менее тяжкой категории.

Основанием для принятия такого решения является наличие соответствующих фактических обстоятельства, уровень общественной опасности, наличие критериев, позволяющих смягчить вину и отсутствие элементов ее отягощения.

Результатом применения данной правовой номы может стать назначение за преступления, имеющие среднюю тяжесть наказания, ограничивающегося не более чем 3 годами лишения свободы, в том числе и применение более мягких видов ответственности.

За совершение тяжкого преступления может наступить ответственность ограничивающаяся 5-ю годами лишения свободы, а наличие особой тяжести в деянии влечет наказание, связанное с не более чем 7- ю годами заключения.

Фактически осуществляется перевод преступления из одной категории тяжести в менее тяжкую.

Категории тяжести преступлений

Законодатель поделил 4 категории преступления: они отражены в ст. 15 УК РФ. Примеры категорий преступлений по тяжести:

  • небольшая;
  • средняя;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.

Основанием разделения правонарушений выступает два условия:

  • уровень общественной опасности;
  • содержание деяния.
Читайте также:
Тунеядство - что это такое, почему и как с ним боролись в СССР, а как сейчас - читать

Первое условие зависит от значимости объекта, на которого направлено преступное действие.

Умышленное убийство – пример особо тяжкой категории преступления

Понятие и описание термина «преступление»

Преступления небольшой степени, как и другие, включают в себя две составляющие, формирующие определение термина:

  1. Общественная опасность.
  2. Вина.

Преступление – это деяние, свершенное при наличии вины человека, общественно опасное для населения.

Включает в себя следующие признаки:

  1. Это деяние: оно может быть активным, обусловленным действием человека, пассивным – его бездействием.
  2. Общественная опасность – нанесение вреда общественным отношениям, охраняемым нормами права.
  3. Виновность человека. Это его отношение к тому, что он делает. Противоправное деяние совершается умышленно или по неосторожности.

Закон всегда наказывает человека, преступившего его нормы.

Что такое категория тяжести

Это планка, которая разделяет деяния по уровням общественной опасности, наличия в действиях гражданина неосторожности. Умысел во всех категориях есть всегда. Это касается как преступлений средней тяжести по УК, так и других. Неосторожность присутствует только в первых двух категориях, в преступлениях, предусматривающих минимальное наказание.

Установление категории деяния имеет значение для осуществления правовых действий в рамках уголовного закона.

Статья УК Действия
18 установление повторного совершения преступления
30 определение наказания и его срока за подготовку к преступному деянию
35 при определении факта создания преступного сообщества по конкретному деянию
58 назначение осужденному вида исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание
69 назначение наказания по совокупности противоправных деяний
75,76,78 освобождение лица от уголовно ответственности в связи с тем, что виновное лицо раскаялось, примирилось с потерпевшим, срок давности за правонарушение истек
79,93 принятие решение уполномоченным органом в отношении освобождения человека по УДО
80 замена части наказания более мягким
86, 95 погашение судимости

Какие бывают категории тяжести преступлений?

Тяжесть преступления УК РФ определяет в ст. 15, раскрывая содержание деяния и срок наказания.

  1. Небольшая тяжесть противоправного деяния заключается в действиях человека. Они умышленные, противоправные, либо неосторожные.
  2. Преступления средней тяжести – это действия человека, умышленные и неосторожные. Закон устанавливает для этого вида правонарушений срок наказания – от 3 до 5 лет, но не больше.
  3. Более суровое наказание – до 10 лет предусматривается для тяжких деяний, которые также характеризуются умыслом, но не предусматривают неосторожность в действиях человека. Это важно при квалификации степени тяжести преступного деяния.
  4. Особо тяжкие – это только виновные, умышленные деяния, за которые УК РФ предусматривает наказание свыше 10 лет.

Категории тяжести преступлений

Сроки давности и УДО для преступлений разной тяжести.

Длительность сроков давности зависит от категории преступлений. Ст. 78 УК РФ устанавливает период времени, по истечении которого человек освобождается от ответственности за правонарушение: при этом законодатель учитывает объект посягательства, степень общественной опасности.

Истечение срока давности – отсутствие наказания.

Срок Наказание, связанное с лишением свободы
2 года по истечении этого срока человека нельзя наказать за преступление, за которое предусмотрено срок не больше 3 лет (лишение свободы)
6 лет по истечении этого срока нельзя наказать человека, если за неосторожное преступление предусмотрено 3 года наказания, умышленное – 5 лет
10 лет по истечении этого срока нельзя наказать человека, который совершил преступления тяжкой категории, при котором наказание выше 10 лет

ВАЖНО: закон устанавливает в ст. 78 преступления, в отношении которых срок исковой давности не действует!

Как суд может изменить категорию тяжести преступления?

Преступления средней тяжести и статьи УК РФ могут быть переквалифицированы в правонарушения с небольшой тяжестью. Постановление Пленума ВС от 15.05.2018 N10 разъяснило судьям, каких правил следует придерживаться в этом вопросе.

Акцентируется внимание на том, что ст. 15, в ч.6 позволяет изменить категорию преступного деяния на менее тяжкую. Это реализует на практике основы справедливости и гуманизма уголовного закона.

Нанесение вреда здоровью человека может быть расценено судом как преступления средней тяжести либо отнесено в другую категорию

Суд решает дилемму о возможности изменения категории на менее тяжкую при наличии:

  • 1-го или двух обстоятельств, смягчающих наказание осужденного;
  • отсутствия мотивов в преступления отягчающего характера.

При этом, назначив более мягкое наказание, суд не может смягчить преступнику наказание менее чем на одну категорию. При этом акцентируется внимание:

  • обстоятельства, сопутствующие осуществлению преступления;
  • уровень его общественной опасности.

По УК РФ, к примеру, к преступлению средней тяжести относится повреждение чужого имущества. Действие умышленное (ст. 167 УК РФ). Суд может переквалифицировать преступления в небольшой тяжести, принимая во внимание следующие обстоятельства:

  • метод совершения деяния;
  • уровень его реализации;
  • роль, которую играл подсудимый в преступлении, если оно совершалось в соучастии;
  • наличие вины или неосторожности в действиях;
  • мотив человека, цель его действий;
  • степень ущерба.

Судебная инстанция делает вывод о применении ст. 15, ч. 6, если ситуация, в которой было совершено деяние, говорит о небольшом уровне общественной опасности.

Категории преступлений — понятия, степени и особенности классификации

В уголовном кодексе РФ существует определенная градация категории преступлений в зависимости от степени тяжести и наказания. Иногда преступление противопоставляют по отношению к противоправности, поскольку за деяние по уголовному кодексу идет соответствующее наказание. Для правильного толкования важно знать степень тяжести подобных действий и их отличия друг от друга.

Распределение согласно категориям тяжести

Классификация происходит согласно характеру и степени опасности деяния. Изначально оцениваемый законодательством, характер опасности рассматривается как степень тяжести вероятного наказания. Именно она считается критерием типологизации уголовного правонарушения. Категоризация идет следующим образом:

Это наиболее общее разделение категорий в уголовном праве

. На основе таких разделений по степени наказания можно изучать все необходимые данные по видам правонарушений и то, как относиться к различным правонарушениям.

Главные понятия и особенности

Из УК РФ в части 1 статьи 14 говорится о том, что преступлением называют общественно опасное деяние, за которое можно получить соответствующее наказание. У него имеются следующие признаки, которые можно положить в основу определения:

  • Опасность, несущая общественный характер для граждан.
  • Противоправность носит в уголовной сфере признак преступления формального вида, запрет на осуществление действия запретами уголовного характера и имеет под собой юридическую основу. При отсутствии невозможна оценка действия в виде преступления в правовом соотношении.
  • Виновность в плане умышленных преступлений и посягательств на жизнь.
  • Уголовная наказуемость за одно, два и более преступлений.

Если не имеется хотя бы одного из признаков, то, согласно правовым понятиям, преступление не может являться таковым. Соответственно, к совершившему подобное деяние не могут применяться меры уголовного характера. Общественная опасность является признаком преступления материального характера и основой для качественного выявления противоправных действий по отношению к различным объектам. Также это свойство общественного деяния причинять значительный вред интересам и ценностям общества либо поставить их в состояние реального осуществления серьезного вреда.

При этом уголовное право не ставит запрет на поступки, входящие по критериям в общественно полезные деяния, а наоборот, стремится поощрить их. Характер опасности для общества находится в зависимости от объекта посягательного нарушения, степени вины и соотношения между категориями правонарушений и соответствующего наказания.

Определить опасность нельзя иначе, чем это установлено законодательством.

Применяется форма вины и наказания по статьям уголовного кодекса. Они дают возможность признаться в совершении нарушающих закон действий с определенными санкциями. Под противоправностью понимают формальнго плана признак, воспрещенность деяния законами при угрозе наказания. То есть лицо может привлекаться к ответственности исключительно за деяние, непосредственно за деяния, непосредственно предусмотренные законодательством в качестве преступного действия.

Виновность и наказуемость

Под виновностью следует понимать предпосылки ответственности согласно соответствующему законодательству. Сюда попадает совершение лицом преступления при доказательстве вины в виде умысла либо несторожности. Статья 5 указывает на то обстоятельство, что лицо попадает под уголовную ответственность исключительно за такие опасные деяния, в отношении которых имеется доказанная вина в правовом отношении.

Ответственность за неумышленное причинение вреда не является допустимой. Уголовная наказуемость означает наличие в особенной части кодекса санкций за осуществление преступления, а именно степень реагирования государства по отношению к сделавшему подобное противоправное действие гражданину.

Хотя без уголовного наказания подобного деяния как такового не бывает, это не значит, что за любое нарушение следует уголовное наказание.

Предусмотрены различные меры и основания, согласно которым лицо могут освободить от такой ответственности и наказания с применением других санкционных мер.

Согласно части 2 статьи 14 УК РФ, не является преступлением такое деяние, которое хотя и является уголовно наказуемым, но малозначительно и не грозит общественной опасностью, в отличие от кражи и умышленно допустимых действий.

Малозначительность деяния, находящегося под уголовным кодексом, доказывается отсутствием вероятности причинения вреда законным ценностям и постановке их под сомнение. По сути, такие деяния зачастую попадают в категорию административных или дисциплинарных проступков, предикатных преступлений или аморальных поступков. Таким образом, по законодательству Российской Федерации в области уголовного права, преступление запрещено уголовным законодательством под страхом наказания.

Классификация и тяжесть деяний

Классификация либо категоризация есть распределение по различным видам и группам согласно правовым критериям. Проблема разделения различных правонарушений решается в юридической практике довольно неоднозначно. Целесообразно отличать категоризацию в уголовном кодексе и доктринальную. Критерий характера и степени опасности общественного деяния, которое может совершаться вопреки угловной ответственности, признается неудачным.

В остальных статьях документа под характером общественной опасности действия понимают принадлежность такового к одной из категорий. Указанная ранее основная классификация деяний, куда включаются преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, имеет значительное прикладное значение, поскольку она будет учитываться при вопросе об опасности преступного рецидива. Ниже список подобных ситуаций:

  • При вынесении наказания и определении типа исправительного места людям, приговоренных к заключению. Об этом указывается в 18, 58 и 68 статьях УК РФ.
  • Установлении ответственности и ее границ для незаконченного действия согласно статьям 30 и 66 уголовного кодекса.
  • Правовом регулировании оснований и алгоритма освобождения от ответственности уголовного характера.
  • УДО от наказания и замены оставшейся части срока щадящим наказанием по окончании срока давности.

    По форме вины преступления разделены на умышленные и неумышленные действия. При этом часть 2 статьи 24 указывает на то, что совершенное исключительно по неосторожности деяние является наказуемым лишь в тот момент, какой предусматривается особой частью уголовного кодекса. Также в особенной части УК противоправные действия формируются согласно главам и разделам. По родовому признаку таковые делят на следующие примеры:

    • Совершаемые против личности.
    • Охватывающие сферу экономики и финансов.
    • Против безопасности и порядка в обществе.
    • Против службы государственного и военного образца.

    Также наличествует 13 глав, которые выделяют преступления по видовым объектам. Могут иметься и прочие классификации преступлений. Правильное определение категории преступлений и наличие всех необходимых признаков подобных деяний дает возможность вынести соответствующее наказание и не запутаться в большом количестве имеющихся противоправных деяний.

    Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России) Текст научной статьи по специальности « Право»

    Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Багдасарян Хачик Арутюнович

    В работе рассматриваются теоретические вопросы подразделения преступлений по степени общественной опасности деяния. Исследовано понятие категоризации преступления , проанализированы недостатки и пути совершенствования действующей системы категорий преступлений по Уголовному кодексу РФ.

    Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Багдасарян Хачик Арутюнович

    Classification of Crimes according to the Russian Criminal Law (Categories of Crimes in Russian Criminal Law)

    The paper examines theoretical issues of classification of crimes by degree of public danger of the act. The author investigates the concept of categorization of crimes, and analyzes the shortcomings and ways to improve the current system of crime categories in the Criminal Code of the Russian Federation.

    Текст научной работы на тему «Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России)»

    Вестник экономики, права и социологии, 2016, № 2, Право

    Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России)

    Аспирант кафедры уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета

    В работе рассматриваются теоретические вопросы подразделения преступлений по степени общественной опасности деяния. Исследовано понятие категоризации преступления, проанализированы недостатки и пути совершенствования действующей системы категорий преступлений по Уголовному кодексу РФ.

    Ключевые слова: категоризация преступлений, общественная опасность, наказание, санкции, причинение вреда.

    В Уголовном праве РФ категоризация всех преступлений, включенных законодателем в Особенную часть Уголовного Кодекса РФ, осуществляется в зависимости от их характера, степени общественной опасности, формы вины. Ст. 15 УК РФ разграничивает преступные деяния на 4 категории в зависимости от характера и степени их общественной опасности [1].

    Качественной характеристикой, определяемой объектом посягательства, степенью вины, категорией преступления, является характер общественной опасности преступления. Важнейшим моментом для характера общественной опасности является содержание преступного последствия.

    Степень общественной опасности представляет собой количественный показатель преступления, зависимый от размера причиненного вреда и от тяжести наступивших последствий после совершения преступления. Также характеризуется наличием степени осуществления преступного посягательства, выбора способа совершения преступного деяния, места и роли подсудимого в совершенном преступлении, наличия соучастников в совершенном деянии, отягчающих обстоятельств, предусматривающих наиболее строгое наказание, согласно статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ.

    Таким образом, степень общественной опасности зависит от всех обстоятельств совершенного преступления и от личности преступника, которые никак не влияют на характер общественной опасности. 136

    Характер и степень общественной опасности преступления, которые имеют первостепенное значение для категоризации преступлений, должны определяться тяжестью его последствий. По словам В.Г. Смирнова, «последствие преступления. является основным элементом общественной опасности» [2, с. 65].

    Таким образом, понятия характера и степени общественной опасности преступлений связаны также с понятием общественно опасных последствий преступления. Познание сущности общественно опасных последствий предполагает их первоначальную оценку как социального факта и лишь затем – как юридического.

    В свое время еще Н.С. Таганцев указал на наличие самостоятельного, но при этом взаимосвязанного содержания последствий преступления социального и юридического свойства, разделение которых невозможно в силу их тесной взаимосвязи и взаимозависимости [3, с. 11].

    Социальное свойство последствий преступления предопределяется важностью охраняемых уголовным законодательством общественных отношений, обусловливаемой их значимостью для развития общества и государства. В свою очередь, уголовное законодательство лишь придает юридическую формализацию такому социальному свойству последствий, как общественная опасность.

    Уголовно-правовое значение имеют общеопасные проступки в охраняемых уголовным законода-

    Вестник экономики, права и социологии, 2016, № 2

    тельством общественных отношениях, выражаемые в реальном причинении вреда или создании опасности его наступления на любой запрещенной законом стадии его развития.

    Под общественно опасными последствиями преступления следует понимать негативный, противоправный, уголовно наказуемый, устранимый или неустранимый совокупный вред, выражающийся в нереализованных, ограниченных, стесненных, уничтоженных, нарушенных, измененных общественных отношениях, социальных возможностях, благах, интересах в результате совершения преступной деятельности.

    Применительно к проблеме категорий преступления общественно опасные последствия преступления могут представать как в широком смысле в качестве потенциально возможного вреда (что находит отражение, в частности, в санкции уголовно-правовой нормы), так и в качестве фактического положения, проявившегося в фактических обстоятельствах дела, что служит основой дискреционных полномочий суда по определению категории преступления.

    Кроме того, в настоящее время уголовное законодательство РФ предусматривает также определенную возможность усмотрения суда при решении вопроса об отнесении преступления к указанным категориям.

    Законодательная оценка вида преступления, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК, с учетом его возможной тяжести заключается в относительно определенной санкции статьи. Судебная же оценка вида совершенного преступления с учетом его конкретной тяжести заключается в виде и размере назначенного наказания в пределах относительно определенной санкции. Вид и категория преступления определяются совокупностью юридических признаков его состава.

    Как мы видим, в основе категоризации преступлений, несмотря на наличие определенных дискреционных полномочий суда, лежит, скорее, формальный признак (размер максимальной санкции).

    Данное положение вещей вызывает в научной среде ряд критических возражений [4, с. 41]. В целом, их суть сводится в недостаточности данной категоризации и неконкретности ее содержания. В частности, утверждается необходимость возрождения категории уголовного проступка.

    Так, предлагаемая категория («уголовный проступок») содержится в тексте «Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации», в которой утверждается необходимость «конкретизировать содержание и укрепить юридическое значение нормативной категоризации преступлений, посредством которой установить особые правила для преступлений, не представляющих большой общественной опасности (уголовных проступков),

    неосторожных преступлений, преступлений исключительной тяжести, преступлений международного и транснационального характера» [5, с. 8].

    Кроме того, категоризация преступлений нуждается в серьезной доработке как с точки зрения понятийных категорий, ее определяющих, так и с содержательной стороны.

    Следует признать, что в силу ряда технических и технологических особенностей современного мира общественно опасные последствия неосторожных преступлений порой значительно превосходят последствия умышленных преступлений. Это порождает необходимость не только развивать и повышать у граждан чувство позитивно-перспективной ответственности, но и существенно пересмотреть наши взгляды на негативно-ретроспективную ответственность за совершение неосторожных преступлений.

    Что касается предложений, направленных на совершенствование действующей системы категорий преступлений в российском уголовном законодательстве, то, помимо введения категории уголовных проступков, некоторые авторы предлагают изменение названий категорий на числовые обозначения (преступления первой, второй категории и т.д.) В качестве обоснования данного предложения указывается, что как бы ни упражняться в совершенствовании названий соответствующих категорий преступлений, что образует некую их форму, не удастся избежать определенного несоответствия, противоречия этой формы ее содержанию, т.е. тем конкретным преступлениям, которые охвачены определенной категорией. Изменение названий соответствующих категорий преступлений их цифровым обозначением в какой-то мере, хотя бы формально-юридически, стирает противоречие между их формой и содержанием. Еще одним недостатком действующей системы категорий преступлений можно считать то, что в российском законодательстве просматривается некая «буферная» зона правонарушений, которая, с одной стороны, включает преступления с наименьшей степенью общественной опасности (уголовные проступки), а с другой – административные проступки, степень общественной опасности которых, как выразился Конституционный Суд РФ, «тяготеет» к уголовно наказуемым деяниям. Совокупность этих деяний, по сути, и есть уголовные проступки в широком смысле этого слова. Однако следует помнить, что административные проступки, какой бы степенью общественной опасности они ни обладали, с позиций формально-юридического подхода не могут быть отнесены к уголовным проступкам по той причине, что они не криминализированы и, соответственно, не образуют соответствующей категории преступлений.

    Следовательно, для того, чтобы административный проступок мог признаваться уголовным проступком, необходима самая «малость» – его крими-

    Вестник экономики, права и социологии, 2016, № 2

    нализация. В свою очередь, требуется критически осмыслить, провести своеобразную ревизию и среди норм уголовного законодательства. Постоянный их мониторинг с учетом динамики развития современного российского общества позволит пополнить ряды уголовных проступков из иных категорий преступлений, прежде всего – из категории умышленных и неосторожных преступлений, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, а то и декриминализировать некоторые из них. Вместе с тем эти же процессы оказывают влияние на принятие решения законодателем относительно криминализации общественно опасных деяний, повышенная степень социальной опасности которых позволяет ему пойти на этот шаг [6].

    Отметим также, что существует и совершенно противоположная позиция, согласно которой наличие даже двух существующих критериев (размер санкций и форма вины) уже влечет проблему. Так, по мнению О. Михаля, нарушение законодателем логических правил построения классификации, когда критерием классификации явилось наличие двух оснований: формы вины и санкции статьи. Элементы и признаки общественной опасности (подобно элементам и признакам состава преступления) – не одно и то же, но в учебной и монографической литературе нередко они смешиваются и отождествляются [6, с. 50]. Уголовное законодательство предусматривает классификацию преступлений сразу по двум критериям, что порождает практические проблемы в правоприменительной практике. Неправомерные деяния, предусматривающие назначение наказания по одной санкции, например, свыше трех лет лишения свободы, но содержащие разную форму вины, предусматривают абсолютно разные правовые последствия, так как деяния относятся к разным категориям преступления.

    Для уголовного права огромное значение имеет разделение преступлений на различные категории. Такие категории складываются, исходя из общественной опасности противоправного деяния. Раз-

    граничение преступлений по категориям имеет важное практическое значение. Так, она влияет на определение наличия приготовления к преступлению, рецидива преступления, освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, вида исправительного учреждения.

    Подводя итог, следует сказать, что разделение преступлений на определенные категории в системе российского уголовного законодательства имеет большую теоретическую и практическую значимость. Несовершенство разделения преступлений на различные категории преступлений в отдельные группы на основании различных критериев приведет к возникновению неправильного толкования уголовно-правовых норм, что отрицательно скажется на правоприменительной деятельности.

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

    2. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. – Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1965. -188 с.

    3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ.: в 2 т. / Сост. и отв. ред. Загородни-ков Н.И.; РАН. Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1994. – 402 с.

    4. Акутаев Р.М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. // Российская юстиция. – 2013. – № 5. – С. 41-45.

    5. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 8.

    6. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 50-53.

    Classification of Crimes according to the Russian Criminal Law (Categories of Crimes in Russian Criminal Law)

    Kh.A. Bagdasaryan Kazan (Volga Region) Federal University

    The paper examines theoretical issues of classification of crimes by degree of public danger of the act. The author investigates the concept of categorization of crimes, and analyzes the shortcomings and ways to improve the current system of crime categories in the Criminal Code of the Russian Federation.

    Keywords: classification of crimes, social danger, punishment, sanctions, harm-doing.

    Классификация преступлений: понятие, виды, значение. Категории преступлений. Критерии деления преступлений на категории.

    Классификация преступлений – деление всех преступлений в зависимости от их общественной опасности на различные категории. В зависимости от поставленной задачи все преступления могут классифицироваться, т.е. подразделяться на группы, по разным классификационным признакам. По форме вины они делятся на умышленные и неосторожные, по объекту посягательства они объединяются в большие группы, включенные в самостоятельные разделы и

    главы Особенной части Уголовного кодекса. Важным классификационным критерием является характер и степень общественной опасности.

    Категории преступлений: небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особо тяжкие.

    1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

    2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

    3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

    4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

    5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

    6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

    Понятие и значение состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления.

    Преступление — это совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

    Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

    Признаки состава преступления определяются как законодательные характеристики юридически значимого свойства преступления. Состав преступления является универсальной юридической конструкцией, с помощью которой можно произвести уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния. Понятия «преступление» и «состав преступления» соотносятся между собой как явление и понятие о нем.

    Значение состава преступлениязаключается в следующем:

    ü наличие состава преступления является основанием уголовной ответственности;

    ü состав преступления – условие квалификации преступления, представляющее собой установление соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, данными в норме Особенной части УК РФ;

    ü в зависимости от состава преступления суд назначает вид и размер наказания или другой меры уголовно-правового характера;

    ü состав преступления влияет на применение условно-досрочного освобождения, на сроки погашения судимости и т.д.

    Элементами состава преступленияявляются однородные группы признаков состава преступления, характеризующих отдельные его стороны.

    Состав преступления состоит из четырех элементов:

    объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства. В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а также основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали);

    объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;

    субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

    субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

    Обязательными (основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех составах. При отсутствии любого из них уголовная ответственность исключается. К обязательным признакам состава преступления относятся:

    v общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству;

    v общественно опасное деяние (действие или бездействие);

    v вина (умысел или неосторожность);

    v возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 или, в отдельных случаях, 14 лет);

    v предмет преступления,

    v общественно опасное последствие,

    v причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и его последствием,

    v время, обстановка, место, орудия и средства совершения преступления,

    v мотив, цель и специальные признаки субъекта преступления (или специальный субъект).

    Указанные признаки, в отличие от обязательных, могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять. Например, без установления предмета преступления квалификация грабежа (ст. 161 УК) невозможна, а квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК) — возможна.

    Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

    – в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

    – в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

    1) простой (иногда его называют основной) состав преступления – он содержит в себе основные признаки преступления и не содержит ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 158 УК дается определение кражи как тайного похищения чужого имущества (без смягчающих и без отягчающих обстоятельств);

    2) состав с квалифицирующими признаками, т.е. с такими, которые обременяют ответственность и влияют на квалификацию. Примером квалифицированного состава можно считать ч. 2 ст. 158 УК, т.е. кражу, содеянную повторно или за предыдущим заговором группой лиц ;

    3) состав с особенно отягчающими (особенно квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. такими, которые предоставляют преступлению особой общественной опасности. Например, кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой (ч. 5 ст. 158);

    4) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), что характеризуется обстоятельствами, которые в значительной мере снижают общественную опасность и наказуемость данного вида преступления (например, умышленное убийство, содеянное в состоянии сильного душевного волнения – ст. 116, или убийство при превышении границ необходимой обороны – ст. 108).

    За характером структуры составов, т.е. за способом описи их признаков непосредственно в законе, все они могут быть разделены на простые и сложные.

    К простым составам относят те, которые содержат в себе признака одного общественное опасного действие, которое посягает на один объект. Примером простых составов является умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК), грабеж (ч. 1 ст. 161).

    Сложным есть состав, законодательная конструкция которого осложнена какими-нибудь обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами (разбой – ст. 162), изнасилование (ст. 131 УК РФ) включает два действия: применение или угроза применения насилия и половое сношение с потерпевшей вопреки ее воле; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), характеризуется сочетанием двух форм вины.

    К числу сложных относят также и альтернативные составы, объективная сторона которых может выражаться в нескольких действиях или способах действия или в разных следствиях. Так, государственная измена в ст. 275 определенная как то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации,. По всей видимости, каждая из названных действий образовывает объективную сторону указанного преступления.

    За особенностями конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом.

    Преступлениями с формальным составом называют такие, что не содержат в себе как обязательный признак общественное опасные следствия, а потому преступление считается законченным с момента совершения указанных в законе действий. Например, ч. 1 ст. 322 устанавливает ответственность за незаконное пересечение государственной границы. И это преступление считается законченным с момента совершения самого действия (перехода), независимо от возможных следствий.

    Преступлениями с материальным составом считаются такие, при конструировании которых как обязательные признаки объективной стороны включаются определенные общественное опасные следствия содеянного преступления. В таких составах объективная сторона получает свое полное развитие лишь при условии наступления указанных следствий и только из этого момента преступление считается законченным. В преступлениях с материальным составом нужно обязательно устанавливать причинную связь между самым действием и общественное опасными следствиями, которые настали.

    Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается конченным лишь с момента смерти пострадавшего (ст. 105). Сам по себе факт выстрела в жертву с целью ее убийства не образовывает состава законченного преступления, поскольку не настал предусмотренный криминальным законом следствие – смерть другого человека. Такие действия должны квалифицироваться лишь как покушение на убийство.

    Преступлениями с усеченным составом считаются такие, в которых момент истечения преступления самым законом переносится на стадию приготовления или на стадию покушения. Например, за ст. 119 ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы, а разбой считается законченным преступлением с момента нападения с целью овладения чужим имуществом (ст. 162). Содержат законодательную характеристику объективной стороны путем описания признаков не только действия или бездействия, но и реальной угрозы наступления конкретных общественно0опасных последствий, в то время как сами эти последствия не являются признаками состава. Например, заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ст.122), ст. 215. Предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве, и эксплуатации объектов атомной энергетики, создающие опасность для жизни человека или содержащие угрозу радиоактивного заражения окружающей среды.

    Дата добавления: 2018-06-27 ; просмотров: 8991 ; Мы поможем в написании вашей работы!

    Административное правонарушение – понятие и признаки

    • Автострахование
    • Жилищные споры
    • Земельные споры
    • Административное право
    • Участие в долевом строительстве
    • Семейные споры
    • Гражданское право, ГК РФ
    • Защита прав потребителей
    • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Публикации и практика
    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ “Логос”
    • Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки

    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 КоАП РФ).

    Признаки административного правонарушения

    Из определения административного правонарушения, данного в статье 2.1 КоАП РФ, можно выделить следующие его признаки.

    1. Противоправность действия (бездействия). Противоправное – не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей те или иные отношения;

    2. Виновное действие (бездействие). Вина в совершении правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью (формой вины).

    Определение понятий умысла и неосторожности содержится в статье 2.2 КоАП РФ:

    Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

    Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

    3. Субъект правонарушения. К административной ответственности может быть привлечено как физическое, так и юридическое лицо.

    Возраст. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (статья 2.3 КоАП РФ).

    Иностранные граждане. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях (статья 2.6 КоАП РФ).

    4. Наказуемость деяния: за совершенное деяние КоАП РФ или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.

    Для привлечения лица к административной ответственности необходимо не только наличие признака, указанного в п. 1 (противоправность – не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие), но и наличия соответствующей нормы закона, предусматривающей административное наказание.

    Из указанного следует, что недопустимо привлечение к административной ответственности за противоправное (незаконное) деяние, за которое не предусмотрена административная ответственность ни кодексом РФ об административных правонарушениях, ни законами субъектов Федерации.

    Состав административного правонарушения

    Деяние, содержащее такие признаки административного правонарушения как противоправность, виновность, наказуемость, не всегда может являться административным правонарушением, поскольку в конкретном деянии может отсутствовать состав административного правонарушения.

    Признаки административного правонарушения как понятия следует отличать от элементов и признаков состава конкретного административного правонарушения.

    Состав административного правонарушения – это совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.
    Состав административного правонарушения представляет собой совокупность нескольких элементов, заключающих в себе однотипную совокупность признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

    1) Объект административного правонарушения – это общественные отношения, охраняемые мерами административной ответственности, которым противоправным деянием наносится вред.

    Общим объектом для всех административных правонарушений является совокупность общественных отношений, урегулированных нормами административного и некоторых других отраслей российского права, которая охраняется мерами административной ответственности.

    Выделяют родовой объект административного правонарушения, который соответствует каждой из глав Особенной части КоАП РФ). Например, объектом правонарушений, сгруппированных в главе 5 КоАП РФ будут являться права граждан, в главе 7 КоАП РФ – отношения в области охраны собственности, в главе 12 КоАП РФ – отношения в области дорожного движения, и т.д.

    Выделяют непосредственный объект административного правонарушения, который определяется в каждой главе Особенной части КоАП РФ конкретным составом административного правонарушения.

    Например, непосредственным объектом посягательства, согласно статье 5.61 КоАП РФ будет являться честь и достоинство лица, родовой же объект, как указывалось выше – права граждан.

    2) Объективная сторона административного правонарушения – это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения.

    Административное правонарушение – это, прежде всего противоправное деяние (действие или бездействие), а также наступившие вредные последствия и причинно-следственная связь между ними.

    Устанавливать причинно-следственную связь необходимо для определения обстоятельств наступления негативных последствий, т.е. для определения действительности наступления таких последствий в результате противоправного деяния, а не по иным причинам. Например, для привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ (“Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего”) не достаточна констатация того обстоятельства, что после ДТП потерпевший месяц провел в больнице. Следует установить, мог ли водитель, соблюдая правила дорожного движения, избежать столкновения с пешеходом, или причинения вреда здоровью стало следствием неправомерных действий самого потерпевшего. Кроме того, необходимо установить, что кратковременное или длительное расстройство здоровья в указанный период стало последствием именно действий лица, нарушившего правила дорожного движения, а не иных событий, произошедших ранее. Указанные обстоятельства могут устанавливаться на основании заключений экспертов, медицинских заключений.

    Материальный состав правонарушения

    Вышеприведенный пример описывает материальный состав правонарушения, в объективную сторону которого всегда включается наступление негативных материальных последствий. Как в примере, указанном выше – вред здоровью лица. Последствием может быть возникновение пожара, причинение ущерба и проч. Материальный состав правонарушения предполагает, что если указанные соответствующей статье КоАП РФ последствия не наступили, то лицо к административной ответственности не привлекается.

    Формальный состав правонарушения

    Однако большинство составов правонарушений является формальным. Это означает, что для наступления административной ответственности лица не требуется наступления какого-либо вредного материального последствия. Поэтому нет нужды устанавливать и причинно-следственные связи. Вредные последствия административного правонарушения с материальным составом состоят, по мнению законодателя, по сути, в общественной опасности самого деяния. Например, в главе 12 КоАП РФ:

    • Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (статья 12.1 КоАП РФ);
    • Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство (статья 12.3 КоАП);
    • Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена (статья 12.5 КоАП РФ);
    • Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (статья 12.7 КоАП РФ);
    • Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ);
    • Превышение установленной скорости движения (статья 12.9 КоАП РФ)
    • и т.д.

    Факультативные признаки объективной стороны состава административного правонарушения

    К факультативным признакам традиционно относятся время, способ, место, повторность, систематичность, злостность, неоднократность деяния, характер его совершения.
    Например, состав мелкого хулиганства образуют действия, именно выражающее явное неуважение к обществу (признак “характер совершения“), и именно в общественных местах (признак “место“).

    3) Субъект административного правонарушения – физическое или юридическое лицо. Физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности, если оно достигло 16-летнего возраста на момент совершения административного правонарушения и отвечает признаку вменяемости, т.е. отсутствием признаков психического нездоровья в момент совершения правонарушения.

    Общие субъекты правонарушения – любые вменяемые лица, достигшие 16 лет.

    Специальные субъекты правонарушения – должностные лица, несовершеннолетние, водители транспортных средств и проч.

    Особые субъекты правонарушения – военнослужащие, лица, имеющие специальные звания, и иные лица.

    4) Субъективная сторона административного правонарушения – это психическое отношение субъекта к противоправному действию или бездействию и его последствиям.

    Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется прежде всего виной, т.е. особым осознанно-волевым отношением субъекта правонарушения к совершаемому деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности, о чем указывалось выше.

    Факультативными признаками субъективной стороны могут являться цель совершения правонарушения (представление правонарушителя о желаемом результате, к которому он стремится) и мотив (побуждение, которое толкает его на совершение правонарушения).

    • Например, статьей 5.22 КоАП РФ предусмотрено наказание за получение в избирательной комиссии, комиссии референдума избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме с целью проголосовать вместо избирателя..;
    • Статьей 7.12 КоАП РФ предусмотрено наказание за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными…;
    • Статья 17.2 КоАП РФ содержит санкцию за вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения.
    • Статья 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Мотивы действий следует учитывать при оценке вины правонарушителя. Такие мотивы должны быть обусловлены именно экстремистскими направленностями в понимании Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”.

    Виды административных наказаний по КоАП РФ

    Статья 3.2 КоАП содержит исчерпывающий перечень наказаний за совершение административных правонарушений. Самым распространенным наказанием является штраф, размеры которого разняться в зависимости от объекта посягательства и совершившего правонарушение субъекта. Самым мягким видом наказания является предупреждение, наиболее суровым – административный арест. Неприятным для бизнеса видом наказания остается административное приостановление деятельности, а для автолюбителей – лишение специального права, предоставленного физическому лицу (т.е. лишение прав управления транспортным средством).

    Ответственность физического и юридического лица за одно и то же правонарушение

    Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо (см. статью 2.1 КоАП РФ с комментариями).

    Рекомендуем по теме:

    Александр Отрохов, Правовой центр “Логос”, 12.04.2015г.

  • Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: