Характеристика Захара в романе И.А. Гончарова «Обломов» описание внешности, образа и характерных черт главного героя, взаимоотношения персонажа с барином, судьба

Захар — образ и характеристика героя романа И. А. Гончарова «Обломов»

Характеристика образа Захара дана автором с большой долей иронии, что делает этого персонажа не двойником Обломова, а его карикатурной копией.

Образ Захара

Почти каждый штрих в описании внешности и поведения Захара автор наполняет юмором. Например, мысль о том, что Обломовка была дорога обоим героям, в отношении к Захару сформулирована так: «Захар любил Обломовку, как кошка свой чердак…» А чего стоит фраза о чистоплотности: «У меня руки чисты, – заметил Захар, показывая какие-то две подошвы вместо рук…»

В романе старый слуга Захар Трофимович — один из самых ярких второстепенных персонажей. Ему 55 лет. В молодости он служил лакеем в барском доме в Обломовке, потом был приставлен дядькой к Илюше, позже в Петербурге стал камердинером Ильи Ильича.

Обязанностью Захара было полное обслуживание Обломова, так как «Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причёсанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара…» Ещё он был обязан подогревать самовар, чистить одежду и обувь своего барина и убирать в кабинете. Но уборка эта проводилась только после длительного пререкания Захара с барином. Круг этих немногочисленных обязанностей Захар однажды и навсегда очертил себе сам. Если его заставляли делать что-то сверх этого, он оставался очень недоволен и ворчал. После исполнения этих нехитрых обязанностей он дремал на лежанке или шёл болтать с Анисьей…

Внешность

Это был «…пожилой человек, в сером сюртуке, с прорехою под мышкой, откуда торчал клочок рубашки, в сером же жилете… с голым, как колено, черепом и с необъятно широкими и густыми русыми с проседью бакенбардами… » Эти роскошные бакенбарды — колоритная деталь внешности Захара. Они шевелились и меняли положение на его лице в зависимости от мимики: когда он улыбался — его бакенбарды раздвигались в стороны и поднимались.

Раньше он носил ливрею, сопровождая своих господ в гости или в церковь, а сейчас неизменный сюртук и жилет напоминали ему эту ливрею, которая свидетельствовала о достоинстве дома Обломовых. Глубокая пре­данность барину перешла к нему «…от отца, деда, братьев, дворни… обратилась в плоть и кровь».

Характер

Главной чертой характера Захара была леность. Она дана ему от природы — он родился и вырос в благословенном уголке, где «всё тихо и сонно».

Как Обломов был привязан к своему дивану, так Захар был привязан к своей лежанке. Погружённый в дремоту, он проводил на ней большую часть своего времени. Иногда выходил к воротам, тупо смотрел на прохожих, а затем шёл на кухню поболтать с кухаркой Анисьей.

Конечно, хозяйство Обломова при таком слуге велось кое-как. Когда речь заходила об уборке, он говорил, что нет смысла убираться каждый день, потому что завтра мусор снова наберётся. Лучше умереть, рассуждал он, чем каждый день перебирать все углы.

Захар нечистоплотен и неопрятен. Он редко бреется, редко моет лицо и руки, хотя делает вид, что иногда занимается этим. Когда Обломов стыдит его за то, что видел на стене клопа, Захар реагирует на это совершенно спокойно, добавляя, что у него и блохи есть. Мол, что в этом такого?

С юмором описана феноменальная неуклюжесть и неловкость Захара. Все предметы в кабинете Обломова, особенно те, которые требуют бережного отношения, перебиты и переломаны. Когда он принимался за наведение порядка в кабинете хозяина, «начиналась ломка, паденье разных вещей, битьё посуды, опрокидыванье стульев…» Гончаров пишет, что годами вещи могут стоять на своих местах, но стоит Захару взять в руки какую-нибудь из них — она тут же ломается или разбивается.

Отношения Обломова и Захара

С Обломовым Захар часто грубит и фамильярничает, спорит с ним, особенно когда дело касается какого-нибудь задания, не предусмотренного кругом его основных обязанностей. Легко врёт своему хозяину и ворует у него деньги со стола, а также не возвращает сдачу. Причём оправдывает это своеобразно: «Как же не приберёшь гривен да пятаков к рукам, так и табаку не на что купить…»

Он и в юности был «проворным, прожорливым и лукавым парнем», таким же прожорливым и лукавым остался и в старости и всегда тосковал, если барин всё съедал и тарелка оставалась пустой. Он постоянно что-то жевал, любил также и выпить за барский счёт.

Читать он не умел, но и не расстраивался особенно по этому поводу: «Прожил век и без грамоты, слава Богу, не хуже других». Это рассуждение также перекликается с мнением Обломова: «Я ни разу не натянул себе чулок на ноги, как живу, слава богу! Стану ли я беспокоиться? Из чего мне?»
Зато деньги считать Захар умел.

Захар любил посплетничать, распускал о своём барине различные небылицы, называл его дурным барином, не дающим ему житья. В то же время он всей душой был предан своему хозяину и вообще всему, что носило имя Обломова. Он мог себе позволить злословить по его адресу, но никогда не позволял этого делать другим.

Автор пишет: «Захар умер бы вместо барина, считая это своим неизбежным и природным долгом…». Но при этом Гончаров уверен, что если бы Захару пришлось дежурить ночью у постели больного Обломова, то он непременно бы уснул.

В возрасте 55 лет Захар женился на кухарке Обломова Анисье. Несколько лет они живут в браке и продолжают служить Обломову. Анисья, тихая, кроткая, работящая женщина, для Захара стала тем же ангелом-хранителем, что и Агафья Пшеницына для Обломова.

Но она умирает от холеры. Умирает и Обломов. После его смерти Захар очень скучает по своему барину, ходит на его могилу и не хочет никуда уезжать, несмотря на предложение Штольца. Оставшись в одиночестве, он начинает пить и бродяжничать.

Вывод

Захар — порождение той же жизни, что и Обломов. И тот, и другой воплощают в себе один и тот же тип человека — обломовский. Их судьбы неразрывны, жизнь каждого из них невозможна и немыслима без другого. «Старинная связь была неистребима между ними», — говорит автор. Поэтому понятие «обломовщина» включает в себя не только самого Обломова, но и Захара. Они оба не хотят и не могут уже изменить устоявшийся быт, совершенствовать себя. Им обоим свойственно мечтать, но ничего не делать. Они оба зависят друг от друга.

Образ Захара в романе И. А. Гончарова «Обломов» дополняет картину обломовщины. Но не хотелось бы сводить всё только к крепостному праву и рабской зависимости слуг от своих хозяев. Это упрощает смысл романа.

Обломов — это, безусловно, «продукт» благословенной Обломовки. Но это ещё и определенный психотип. Он встречается в любое время и в любой общественно-экономической формации. И в наше время достаточно людей, душевное устройство которых соответствует этому типу личности.

Давно также замечено, что люди, долгое время живущие вместе, становятся похожими друг на друга не только привычками и вкусами, но и внешне. Особенно заметно это у супругов. Даже животные, долго прожившие с людьми, становятся в чём-то похожими на своих хозяев. Так что и схожесть характеров и образа жизни Обломова и Захара можно объяснить этим обстоятельством.

Характеристика образа Захара может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

Захар («Обломов»)

Портрет

Внешность Захара Трофимыча, как нельзя лучше характеризует не только его самого, но и Обломова, которому он служит.

Это пожилой лысеющий мужчина неопрятной внешности с грязными руками и в поношенной дырявой одежде: «сером сюртуке, с прорехою под мышкой, откуда торчал клочок рубашки». Отличительной чертой в его облике, на которой постоянной заостряется внимание писателя, являются огромные седеющие бакенбарды. Они не только представляют собой часть внешности Захара, но и передают его настроение («Он даже усмехнулся, так что бакенбарды поднялись в сторону», «бакенбарды были по-прежнему большие, но смятые и перепутанные, как войлок, в каждой точно положено было по кому снега»). Эти нестриженые бакенбарды и всклоченная борода вкупе с серым рваным сюртуком немало говорят о характере своего владельца.

Биография

Родители Захара были крепостными в деревне Обломовка, такая же судьба ждала их сына. Он сопровождал господ в церковь и гости, и ожидал их во время службы, а в остальное время ничего не делал.

Ещё юношей, будучи лакеем у господ Обломовых, Захар был приставлен к маленькому Илюше. В его обязанности входило одевать и раздевать мальчика.

Юный Захар был хитрый, ленивый, прожорливый парнишка.

Спокойная размеренная жизнь в деревне, несложные обязанности, ещё больше развили в парне природную лень.

Переехав вместе с Обломовым в город, Захар сильно скучает по родной деревне. Сохранить воспоминания об Обломовке ему помогает старый сюртук и бакенбарды, которые были в моде в то время.

Проживая в городе вместе с барином, он совершенно не смотрит за порядком. В квартире, где живут Обломов и Трофимов грязь, пыль и паутина. Захар ничего не умеет мастерить, любая вещь, попадая к нему в руки, ломается или разбивается, у него в прямом смысле всё валится из рук.

Характер

Захар является второй половинкой своего барина. Их основное занятие: праздность. Они оба ничего не хотят менять в своей жизни. И, когда у Обломова благодаря Ольге Ильинской появилась возможность изменить образ жизни, то Захар всеми силами пытался этому воспрепятствовать. Кроме необычайной лени, для него характерны: неряшливость, болтливость, медлительность и неуклюжесть. За большой срок службы, он научился «командовать» Обломовым. Если Захар что-то не хочет делать, то Илье Ильичу его невозможно заставить. Своего же старый слуга может легко от барина добиться.

При приезде в город он чётко очертил свои обязанности и не собирается их менять. В круг его занятий по дому входят: чистка сапог и платья для барина, время от времени подметание середины комнаты, «обтирание» пыли и приготовление чая (ставит самовар). После проведённых работ, Захар отдыхал на своей лежанке. Слуга любит барина, но сплетничает о нём с приятелями, потихоньку подворовывает у него, не соблюдает субординацию.

В то время, как Обломов и его слуга по характеру похожи друг на друга, жена Захара Анисья, на которой он женился в 55 лет, является его полной противоположностью. Она подвижна, хозяйственна, по-своему умна. Благодаря ей в квартире появляются уют и чистота. Но Захар не ценит достоинств жены, частенько оскорбляет её.

Захар и Обломов

Несмотря на частые ссоры, пререкания, ругань, споры с Обломовым, недобросовестное выполнение своих обязанностей, Захар не представляет себе жизни без Ильи Ильича. Боясь потерять своё влияние на хозяина и свою нужность Обломову, он сильно ревнует барина к Ольге Ильинской.

После смерти Обломова и жены Анисьи Захар остаётся нищим, никому ненужным, но, тем не менее, отказывается уезжать со Штольцем, чтобы, как верный пёс быть возле могилы своего господина.

Заключение

Образ Захара в романе И. А. Гончарова «Обломов» не только отлично отражает и дополняет суть главного героя романа, но и показывает, как крепостнические порядки губят в человеке личность. При этом деградация касается не только самих крепостных, но их господ. Обломов, также не может обойтись без Захара, как этот старый слуга без своего хозяина.

Характеристика Захара в романе И.А. Гончарова «Обломов»

Описание слуги в произведении

Слуга Обломова, словно кривое зеркало, отражает самые отвратительные качества главного героя, а это показывает, какова идейно-композиционная роль Захара в романе: он своеобразный двойник своего хозяина.

Внешний вид и качества

Захар представляет собой пожилого лысоватого мужчину с длинными и густыми бакенбардами с проседью, ему за 50. Он ведет такой же образ жизни, как его хозяин Илья Ильич. Носит сюртук с дыркой, в квартире все в пыли и грязи. Крепостной Обломова, также как он сам, целыми днями лежит на диване и пребывает в сонном состоянии.

Персонаж родился в спокойном и тихом городке, оттого и сам слишком пассивный. Крепостные из Обломовки были счастливы, уверены, что другие живут точно так же, как и они.

В молодости Захар был прожорливым и проворным, зачастую лукавил.

Он имеет следующие черты:

• неряшливый;
• неопрятный;
• ленивый;
• грубый;
• преданный;
• неловкий.

Слуга был привязан к барину, их отношения можно назвать дружескими.

Одеяние крепостного

В образе Захара одежда занимает особое место. Это важная деталь, характеризующая персонажа. Она постоянно меняется, но только сам человек остается прежним. Слуга предпочитает одежду, сшитую по старой моде, новинки ему не нравятся.

В Обломовке герой носит специальную одежду лакеев, которая была расшита тесьмой. Далее у него был сюртук с медными пуговицами, куртка и полинявшая шинель. Вся его одежда копировала одеяния Обломова, который носил халат и сюртук. Удобство было символом барства у Ильи Ильича. Но только возвращение к халату можно назвать путем деградации индивида.

Одеяние слуги символизировало привязанность к барину, раскрывает его рабскую суть. Когда Захар стал носить шинель с одной полой, а произошло это после смерти Обломова, он словно потерял свою вторую половину. Слуга остался без любимого хозяина, лишился своего барина. Он испытывал нужду быть кому-то нужным, так как это давало ему пропитание и крышу над головой.

Даже описание одежды слуги показывает паразитизм слуги и хозяина. Захар не представляет, как можно жить самостоятельной жизнью.

Служба у барина

Слуга нехотя выполняет поручения хозяина, всегда ищет себе оправдания. В молодые годы он был лакеем в барском доме, после был произведен в дядьки Обломову, а потом сделался его камердинером.

Когда Захар был лакеем, провожал господ в церкви и гости. В другое время дремал, собирал сплетни и часами находился у ворот. После назначения его в дядьки Илье Ильичу, он возомнил себя знатной принадлежностью дома барина, а точнее, аристократической. Слуга одевал и раздевал своего хозяина, а более ничего не делал.

В его руках все ломается и не держится. Он создает видимость работы. На самом деле это неприспособленный к жизни человек.

Эта черта характерна самому Обломову. Тем самым слуга воздействует на нравственное и физическое угасание своего хозяина.

Захар

Захар. Актер А. Попов. Х/ф «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». 1979

Художественной особенностью романа «Обломов» является построение системы образов по принципу «двойник» и «антипод». Полным подобием главного героя выступает в произведении старый, верный слуга Обломова Захар. Персонаж играет в романе второстепенную роль и относится, по словам И.А. Гончарова, к «слугам старого века». Так называли людей старой закалки, которым не удалось вписаться в современные условия жизни.

Литературным прототипом Захара на полном основании можно считать Савельича из повести «Капитанская дочка». Обоих персонажей сближает безграничная, почти рабская преданность и готовность «умереть, ежели нужно» за барина.

Описание героя

Внешность, характеристика личности

Захар еще помнит те времена, когда усадьба Обломовых в одноименном имении была богата и знаменита на всю округу. Но потом, неизвестно по какой причине, она обмельчала и превратилась в подобие таких же незаметных дворянских домов. «Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею». К числу таких слуг принадлежит и Захар. Он неразрывными узами связан со своими вопоминаниями и с барином, детство и отрочество которого прошли на его глазах.

Захар. Иллюстрация к роману «Обломов». Художник К. Чичагов

Автор представляет Захара читателю в первой главе произведения. Среди многочисленных деталей, благодаря которым создается картина обстановки и быта главного героя, возникает фигура старого слуги. Это почти лысый человек «в сером сюртуке, с прорехою под мышкой… в сером же жилете, с медными пуговицами… и густыми, русыми с проседью бакенбардами, из которых каждой стало бы на три бороды». Вся его фигура представляет собой сочетание нелепости и неопрятности. Дополнением к образу служит странный голос: Захар издает звуки, больше похожие на собачье ворчание или хрип, но никак ни на человеческую речь. Свой голос, подаренный ему богом, «он потерял на охоте с собаками, когда ездил со старым барином и когда ему дунуло будто сильным ветром в горло».

Захар – зеркальное отражение Обломова, создается впечатление, что он еще ленивее Ильи Ильича. Комичность ситуации придают упреки барина своему слуге за лень и неряшливость. На замечание о том, что неплохо бы избавиться от пыли и убрать грязь, Захар невозмутимо отвечает: «чего ее убирать, если она снова наберется». Захар вооружен собственной философией, согласно которой, нет надобности бороться с грязью, клопами, тараканами, поскольку они придуманы самим богом. К тому же, Захар – это живой пример народной пословицы о двух левых руках: все, к чему он прикасается – тут же оказывается поломанным, разбитым, исцарапанным или совсем вышедшим из строя.

Отношения с Обломовым

При всей своей лени и расхлябанности, Захар, прекрасно осознает, насколько губителен образ жизни, который ведет его барин. Временами он начинает стыдить Обломова и даже жалуется на него Штольцу, но его усилия оказываются напрасными. Сил у стареющего слуги остается все меньше для того, чтобы бороться с таким злом, как «обломовщина».

Барин для Захара – олицетворение самого господа. Такая преданность характерна для многих слуг – и предшественников, и современников Захара. Он, так же, как и пушкинский Савельич грозно стоит на страже хозяйского добра. Пользуясь данным самому себе правом, он вторгается в разговор Обломова с Тарантьевым, чувствуя, что последний намерен облапошить простодушного барина. Мошенник в очередной раз просит Обломова одолжить ему сюртук, но Захар категорически отказывает: Тарантьев не получит ничего до тех пор, пока не вернет жилет и рубашку. Такое непоколебимое упорство звучит в этом отказе, что даже Обломов не находит слов для возражения.

Автор подчеркивает, что Захар, являясь двойником своего барина, наделен такой же «золотой душой», как и Обломов. Под оболочкой мужиковатости и грубости скрывается доброе сердце, в котором отзываются все душевные переживания хозяина. Захару свойственна природная проницательность, которая позволяет ему безошибочно распознавать друзей и недругов Обломова. Так, в Тарантьеве он сразу угадывает афериста и негодяя, а Штольца и Ильинскую признает за лучших и искренних друзей хозяина.

Захар. Актер А. Попов. Х/ф «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». 1979

Еще при жизни Ильи Ильича Захар взял в жены кухарку Анисью. Но он все так же продолжает самолично прислуживать Обломову. Будучи в высшей степени нерасторопным, он разбивает столовые приборы, роняет на пол хлеб, переворачивает подносы с едой, даже мебель страдает от неуклюжести Захара. Но все попытки Анисьи помочь сурово отклоняются, потому что Обломов – это только «его барин».

Несмотря на безграничную преданность, Захар время от времени позволяет себе дерзить и пререкаться с Обломовым. Это скорее объясняется тем духовным родством, которое возникло у героев на протяжении многолетних отношений. Играют свою роль и новые веяния, добравшиеся до сословия прислуги – теперь в моду входит критика и осуждение господ. В этом Захар видит некое проявление своей свободы, которую он не в состоянии применить для иного блага.

Отрицательные качества Захара

Традиционным пороком, которому подвержены многие господские слуги, является пьянство. К их числу принадлежит и Захар, который находит в выпивке своеобразную отдушину. Дождавшись, когда хозяина сморит послеобеденный сон, он направляется в кабак, чтобы напиться в компании собутыльников. Захмелев, он начинает то восхвалять Обломова, то кичиться тем, какое он, Захар, оказывает влияние на своего барина. Иногда он прикарманивает небольшие суммы хозяйских денег «на выпивку», но в крупном воровстве не замечен ни разу. Еще Захар очень любит хвастаться «важными» гостями, которые посещают Обломова, но это можно скорее отнести к маленьким слабостям, нежели к недостаткам. Ведь в глубине души Захар понимает, что все эти «важные» персоны приходят к Илье Ильичу, чтобы выпить и набить свои животы за чужой счет.

Захар после смерти Обломова

Взаимоотношения Захара и Обломова правильнее будет рассматривать не с точки зрения физического взаимодействия, которое определяется совместным проживанием и ежедневным общением. Связь эта более глубокая, больше ментальная, чем социальная, возникшая еще в патриархальном имении родителей главного героя, в том самом сонном царстве Обломовки. По этой причине разорвать ее не удается даже после смерти Ильи Ильича. Уход из жизни Обломова в один момент обрушивает жизнь верного слуги. Потрясенный Захар, не представляющий иной жизни, кроме служения барину, быстро нищает и становится постоянным обитателем паперти. У него ни разу не возникает желания вернуться к родственникам, оставшимся в Обломовке. Последнее свое предназначение он видит в уходе за могилой хозяина.

Роль героя в произведении

В образе Захара зеркально отражаются все позитивные и негативные качества Обломова. Герои накрепко связаны той «пуповиной», которую невозможно разорвать даже после смерти одного из них. Страдания Захара, неумение и нежелание жить без барина доводят его до нищеты и одиночества. В конце романа читатель видит в нем лишенного смысла жизни бродягу. Вероятно, таким финалом жизненного пути этого персонажа, И.А. Гончаров хочет подчеркнуть характерную для России связь между рабом и хозяином. Как Обломов не может обойтись без своего слуги, так и Захар, не представляет себя никем, кроме данного ему раз и навсегда предназначения.

1. Мусатов Е.И. Из творческой истории романа И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 24. Вып. 4. — 1965.
2. Горелов А.Е. Обломовщина: И.А. Гончаров // Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. — Л., 1968. — С. 253-314.
3. Краснощекова Е.А. «Обломов» И.А. Гончарова. — М.: Худож. лит., 1970.
4. Таборисская Е.М. Автор и герой в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. Воронеж. пед. ин-та. — Воронеж, 1972.
5. Одинцов В.В. Художественный образ и стиль: О романе И.А. Гончарова «Обломов» // Рус. речь. — 1973.

Образ героя, его роль в книге

В книге наблюдается своеобразный тандем крепостного и барина. Их взаимоотношения и описание раскрывают важные проблемы, которые попытался описать автор.

Женитьба персонажа

Захар женился в 55 лет на Анисье.

Она была полной противоположностью своему мужу, оттеняла его негативные черты. Женщина оказалась гораздо умнее супруга, чего Захар не смог ей простить. Он пытался постоянно ее обидеть и унизить.

Несмотря на это Анисья — спасительница для него, так как все время сглаживала конфликтные ситуации Захара с барином.

Женщине были характерны следующие черты:

• живость;
• проворность;
• ум;
• легкость;
• гибкость.

После смерти барина слуга перешел на попечение своей жены. Без него он был беспомощным. Образ Анисьи, а также семейные отношения Захара противоположны семейной жизни Обломова.

Жена барина не хотела принимать своего супруга таким, какой он есть. Она не желала быть ему нянькой.

Отношения Обломова и Захара в романе «Обломов»

На протяжении всей жизни рядом с Ильей Обломовым были самые близкие люди: Андрей Штольц и, как ни странно, его слуга – Захар. С самого раннего возраста слуга был рядом с Обломовым. В Обломовке были такие нравы, как лень, апатия, и бездействие. Так, например, слуга всегда был около Обломова, за героя выполнял всю работу, тем самым одной из причин апатии Обломова были нравы его семьи. Жили вдвоем они с детства. Захар был представлен к Обломову тогда, когда тот был ребенком.

Отношения между Обломовым и Захаром были неоднозначными. Так, например, можно сказать, что они друг друга недолюбливали. С одной стороны, по сценам в романе можно подумать, что они терпеть друг друга не могут. Капризы Обломова Захар воспринимал отрицательно, он ругался, как вслух, так и про себя. Они постоянно ругаются, Захар «ворчит» и ворует у хозяина.

Но, с другой стороны, слуга не может представить себе другой жизни, без барина. На самом деле слуга внутренне любит Обломова, уважает его, проявление барской воли. Господское право – возможность корректировать свою жизнь в соответствии с прихотями барина. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

В душе слуга благоговеет и восхищается своим барином. Для Захара никого нет лучше, чем его помещик, так же как и другие слуги к своим господином.

Они оба взаимозависимы, так Обломов полностью зависим от слуги. Идеал существования Илья Ильич – «праздность и покой» — это общее в них( то есть у них схожие идеалы).

Таким образом, их судьбы тесно связаны. Обломов – хозяин, а Захар – его слуга, но у этих таких разных персонажей очень много общих черт.

Полезный материал по теме:

1. Сравнение характеристики Обломова и Захара
2. Как в романе «Обломов» показана проблема подлинной дружбы и любви? Какую роль в раскрытии образа Обломова играют второстепенные персонажи?
3. В чём двойственность отношения Захара к барину и особенность их взаимоотношений.
4. Илья Обломов и Ольга Ильинская: сравнительная характеристика. Тема любви Испытание любовью. Любила ли Ольга Обломова? Почему Обломов выбрал Пшеницыну
5. Развитие отношений Обломова и Ольги. «Обломов»

Захар и Обломов

Захар, выросший в семье крепостных, не представляет для себя другой судьбы, кроме как прислуживать барину. Кроме того, Обломов был единственной связующей ниточкой между родной деревней и городом. Привыкший только угождать барину, потакать его капризам, Захар не видит для себя другого призвания, кроме как в роли лакея. Подобный тандем слуга-господин не раз описывался в литературе XIX – начала XX веков.

Несмотря на частые ссоры, пререкания, ругань, споры с Обломовым, недобросовестное выполнение своих обязанностей, Захар не представляет себе жизни без Ильи Ильича. Боясь потерять своё влияние на хозяина и свою нужность Обломову, он сильно ревнует барина к Ольге Ильинской.

После смерти Обломова и жены Анисьи Захар остаётся нищим, никому ненужным, но, тем не менее, отказывается уезжать со Штольцем, чтобы, как верный пёс быть возле могилы своего господина.

Образ и характеристика слуги Захара в романе «Обломов»

Роль второстепенных действующих лиц в произведении заключается в расстановке некоторых акцентов или подчеркивании деталей. Характеристика образа Захара в романе «Обломов» дает более точное представление о главном герое. Слуга в точности соответствует своему хозяину. Черты характера Захара полностью подпадают под определение «обломовщины». Мужчина ленив, неряшлив, любит приврать, совершенно не желает меняться к лучшему.

1. Служба в Обломовке
2. Внешность слуги
3. Характер персонажа
4. Отношения Захара с Обломовым

Служба в Обломовке

Образ Захара в «Обломове» раскрывается перед читателем в начале романа. Слуга родился и вырос в Обломовке. Это место стало для него символом помещичьих устоев и ценностей, которые передавались герою поколениями предков. Позже мужчина так и не смог привыкнуть к беспокойной жизни в Петербурге, он чувствует себя здесь чужим и одиноким. В этом проявляется тема нежелания перемен и неготовности к ним.

Захар был приставлен к Илье Ильичу, когда тот был еще маленьким мальчиком. Герои настолько привыкли друг к другу, что со временем стали похожи поведением и характером, а их отношения проявляли себя как шутливо-дружеские. Годы, проведенные в Обломовке, слуга вспоминает, как золотое время. Ему нравилась спокойная, умиротворенная жизнь в поместье.

Внешность слуги

Автор описывает героя как человека в возрасте — «…в комнату вошел пожилой человек…». Далее Гончаров описывает героя так:

1. Мужчина всегда носил одну и ту же одежду — поношенного вида сюртук с золотыми ливреями и серый жилет. Костюм был ему дорог, потому что напоминал о молодых годах и службе в Обломовке.
2. Череп Захара сиял лысиной, а лицо украшали густые пушистые бакенбарды с проседью.
3. Мужчина был неряшлив, его руки напоминали две заскорузлые подошвы, лицо он также мыл редко.
4. Портрет героя Гончаров дополняет описанием голоса персонажа. Захар говорит хрипло и отрывисто, будто лает. Сам персонаж объяснял это тем, что голос его пропал во время охоты на собак — «Ветер в горло попал».

Понятия героя застряли в прошлом. Одежду он заказывал себе по старым лекалам, решительно отвергая все современное и модное.

Характер персонажа

Поступки персонажа ясно показывают, каков его характер. Все свободное время слуга любит проводить на своей лежанке. Все ему лень, ни к чему он не питает интереса. Персонаж любит поспать так же, как и его хозяин. Свои обязанности слуга выполняет небрежно, он часто отлынивает от уборки или других дел, которые считает не столь важными, — «…уберешь, а завтра опять наберется». Все валится у него из рук, во время уборки падают стулья, бьется посуда.

Илья Ильич говорит слуге: «Ну, брат, ты еще больше Обломов, нежели я сам». Заставить Захара что-то сделать помимо его обязанностей стоило немалого труда. Мужчина приступал к делам только после долгих споров и уговоров. Он вообще отличался упрямством и мог перечить барину. Гончаров описывает слугу как угрюмого и грубого человека, имеющего при этом мягкое сердце.

Персонаж отличается лукавостью, дня не проходит, чтобы он в чем-то не соврал Илье Ильичу. Также Захар непрочь присвоить себе деньги, найдя монеты во время уборки или прикарманив сдачу. Мужчина любит поесть и очень огорчается, если Обломов съедает все, что было ему подано. Воровать хозяйскую еду для слуги — дело обычное.

Герой при любом удобном случае ругает Обломова за спиной и разносит о нем сплетни. Соседям и знакомым слуга жалуется, что Илья Ильич его «мучит», и расписывает в красках, каково ему это терпеть. Слухи редко были правдивыми, Захар легко выдумывал различные небылицы. При этом персонаж характеризуется автором как общительный, особенно любит он общаться с женщинами. В 55 лет слуга Обломова берет в жены кухарку Анисью.

Отношения Захара с Обломовым

Характеристика Захара в романе «Обломов» лучше всего проявляется через его взаимоотношения с хозяином. Слуга прекрасно знал, какие достоинства и недостатки присущи его хозяину. Иногда персонаж может поспорить с Обломовым. Захар любит и поворчать по любому поводу, например, когда барин вынуждает его покинуть лежанку. В обязанности слуги входят следующие дела:

• причесывать, мыть и одевать хозяина;
• чистить одежду и обувь Ильи Ильича;
• делать уборку в доме;
• подогревать самовар.

Персонаж терпеливо сносит капризы Ильи Ильича, считая их проявлением барской воли, и не видит себя ни в какой другой роли. Он действительно не мог бы быть, например, мастеровым, так как давно деградировал и не владел никакими навыками.

Трагедия Захара заключается в том, что даже если он захотел бы изменить свою жизнь, отойдя от «обломовщины», то не смог бы. В свою очередь, Илья Ильич так привык к своему лакею, что держал его постоянно рядом. Без слуги Обломов чувствовал себя беспомощным и был даже не в состоянии одеться для выезда.

Идейно-композиционный статус образа Захара заключается в том, чтобы показать читателю неприятные обломовские черты через подражание слуги. Гончаров дает понять, что человеческие пороки «заразны» и этим вдвойне губительны. Привязанные друг к другу люди со временем начинают перенимать привычки друг друга. Ничем хорошим это окончиться не может. Между хозяином и слугой много общего. После смерти Обломова судьба его слуги тоже заканчивается плачевно.

Сравнительная характеристика различий Захара и Обломова:

Захар	Илья Ильич
Дремуч, необразован, не умеет даже писать.	Получил хорошее образование
Грубый, жесткий, ворчливый	Честен, совестлив, мягкосердечен
Отсутствие интереса ко всему	Мечтательность, увлечение идеями
Вынужден выполнять домашнюю работу по долгу службы	Полное отсутствие самостоятельности и бытовых навыков
Покровительственно относится к хозяину, как к малому ребенку	Считает, что безраздельно правит своим слугой

После того, как Обломов умер, его преданный слуга все еще чувствует связь со своим хозяином и не хочет удаляться от его могилы. Вот почему Захар отказывается от предложения жить в доме Штольца.

Образ этого второстепенного героя символизирует собой старинную Обломовку с ее архаичными устоями и взглядами на мир. За неряшливой внешностью и леностью Захара скрывается его тоска по прежним временам, когда барское поместье процветало и жило спокойной, размеренной, «райской» жизнью. Но, увы, время неумолимо. Усадьба, скорее всего, перейдет после смерти хозяина в руки его подросшего сына и уже никогда не будет прежней.

Характеристика Захара в романе И.А. Гончарова «Обломов»

Описание слуги в произведении

Слуга Обломова, словно кривое зеркало, отражает самые отвратительные качества главного героя, а это показывает, какова идейно-композиционная роль Захара в романе: он своеобразный двойник своего хозяина.

Внешний вид и качества

Захар представляет собой пожилого лысоватого мужчину с длинными и густыми бакенбардами с проседью, ему за 50. Он ведет такой же образ жизни, как его хозяин Илья Ильич. Носит сюртук с дыркой, в квартире все в пыли и грязи. Крепостной Обломова, также как он сам, целыми днями лежит на диване и пребывает в сонном состоянии.

Персонаж родился в спокойном и тихом городке, оттого и сам слишком пассивный. Крепостные из Обломовки были счастливы, уверены, что другие живут точно так же, как и они.

В молодости Захар был прожорливым и проворным, зачастую лукавил.

Он имеет следующие черты:

• неряшливый;
• неопрятный;
• ленивый;
• грубый;
• преданный;
• неловкий.

Слуга был привязан к барину, их отношения можно назвать дружескими.

Одеяние крепостного

В образе Захара одежда занимает особое место. Это важная деталь, характеризующая персонажа. Она постоянно меняется, но только сам человек остается прежним. Слуга предпочитает одежду, сшитую по старой моде, новинки ему не нравятся.

В Обломовке герой носит специальную одежду лакеев, которая была расшита тесьмой. Далее у него был сюртук с медными пуговицами, куртка и полинявшая шинель. Вся его одежда копировала одеяния Обломова, который носил халат и сюртук. Удобство было символом барства у Ильи Ильича. Но только возвращение к халату можно назвать путем деградации индивида.

Одеяние слуги символизировало привязанность к барину, раскрывает его рабскую суть. Когда Захар стал носить шинель с одной полой, а произошло это после смерти Обломова, он словно потерял свою вторую половину. Слуга остался без любимого хозяина, лишился своего барина. Он испытывал нужду быть кому-то нужным, так как это давало ему пропитание и крышу над головой.

Даже описание одежды слуги показывает паразитизм слуги и хозяина. Захар не представляет, как можно жить самостоятельной жизнью.

Служба у барина

Слуга нехотя выполняет поручения хозяина, всегда ищет себе оправдания. В молодые годы он был лакеем в барском доме, после был произведен в дядьки Обломову, а потом сделался его камердинером.

Когда Захар был лакеем, провожал господ в церкви и гости. В другое время дремал, собирал сплетни и часами находился у ворот. После назначения его в дядьки Илье Ильичу, он возомнил себя знатной принадлежностью дома барина, а точнее, аристократической. Слуга одевал и раздевал своего хозяина, а более ничего не делал.

В его руках все ломается и не держится. Он создает видимость работы. На самом деле это неприспособленный к жизни человек.

Эта черта характерна самому Обломову. Тем самым слуга воздействует на нравственное и физическое угасание своего хозяина.

Гончаров и. а. — Обломов и захар в романе и. а. гончарова (стр. 1 из 2)

В романе И.А. Гончарова “Обломов” обнажается сложная взаимосвязь рабства и барства: идет повествование о двух противоположных типах людей, отличающихся понятиями о мире: для одного — мир отвлеченный, идеальный, для другого — материальный и практический. Эти два типа Гончаров описал в Захаре и Обломове.

Захар — слуга Ильи Ильича Обломова. Это человек старой закалки, с трудом вживающийся в новые жизненные условия. Захар — вечный дядька, для которого Обломов остается малым, неразумным ребенком едва ли не на всю жизнь. Он верен не только своему барину, но и всему его роду.

При внешней разболтанности Захар, однако, довольно собран. Извечная привычка слуг старого века не дает ему разбазаривать барское добро — когда земляк Обломова, жулик Тарантьев, просит Илью Ильича дать ему на время фрак, Захар немедленно отказывает: пока не будут возвращены рубашка и жилет, ничего больше Тарантьев не получит. Обломов теряется перед его твердостью. Захар не лишен недостатков. Гончаров определяет своего персонажа как “рыцаря со страхом и упреком”, который “принадлежал двум эпохам, и обе положили на него печать свою. От одной перешла к нему по наследству безграничная преданность к дому Обломовых, а от другой, позднейшей, утонченность и развращение нравов”. Захар любит выпить с приятелями, посплетничать на дворе с другими слугами, порой приукрашивая своего барина, порой же выставляя его таким, каким Обломов никогда не был. Захар очень верен своему барину: он отдал бы жизнь за Обломова, считая это своим долгом. Захар не показывал не только подобострастия к барину, но даже был грубоват, фамильярен в обхождении с ним,

сердился на него не шутя, за всякую мелочь.

Илья Ильич Обломов — главный герой романа, молодой человек “лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием

всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица… мягкость… была господствующим и основным выражением не лица только, а всей души; а душа так

открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, руки”. Таким мы

видим Обломова в начале романа, в Петербурге, на Гороховой улице, где он живет со своим слугой Захаром.

В Обломовке ребенок рос медленно и вяло. Ищущие проявления силы обращались внутрь и никли, увядая. Понятно, какое действие производится таким положением ребенка на

все его нравственное и умственное образование. Когда Обломов вырастает, он становится апатичным и бесхарактерным, полностью зависит от Захара, становится рабом своего крепостного, и трудно решить, который из них более подчиняется власти другого. По крайней мере — чего Захар не захочет, того Илья Ильич не может заставить его сделать, а чего хочет Захар, то сделает и против воли барина, и барин покорится. Но потому и слуга Захар в известном смысле “барин” над своим господином: полная зависимость от него Обломова дает возможность и Захару спокойно спать на своей лежанке. Идеал существования Ильи Ильича — “праздность и покой” — является в такой же мере

вожделенной мечтою и Захара.

Оба они, господин и слуга, — дети Обломовки. Илья Ильич зная такое достоинство Захара, как преданность, привык к ней, сносил терпеливо бесчисленные мелкие недостатки Захара.

Они давно знают друг друга и давно живут вдвоем. Обломов и Захар не могут жить друг без друга, спать; с годами все больше и отчетливее между ними вырисовывается нерасторжимая связь. Два последних представителя Обломовки по-своему свято хранят в душе те “преданья старины глубокой”, что сформировали их жизни, характеры и

взаимоотношения. В 1858 году И.А. Гончаров завершил свою работу над романом “Обломов” и опубликовал его в первых четырех номерах журнала “Отечественные записки”. Я бы хотела рассказать о главном герое этого романа Обломове и его слуге Захаре.

Илья Ильич Обломов — человек “лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности. Цвет лица у него не был ни румяный, ни смуглый, ни бледный, а

безразличный… может быть, потому, что Обломов как-то обрюзг не по летам… Вообще

же его тело, судя по матовому, чересчур белому цвету шеи, маленьких пухлых рук, мягких плеч, казалось слишком изнеженным для мужчины”. На главном герое был надет

халат из персидской материи, весьма поместительный, так что Обломов мог завернуться в него дважды. “Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного человека или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием”.

Комната, где лежал Илья Ильич, с первого взгляда казалась прекрасно убранною. Но

приглядевшись получше, можно было понять, что вся эта обстановка — всего лишь желание соблюсти видимость неизбежных приличий.

Во всех комнатах царил жуткий беспорядок. На стенах, с картин узорами свисала паутина. На зеркалах был такой слой пыли, что на них можно было писать. Редкое утро на столе не

стояла не убранная со вчерашнего ужина тарелка, а на столе не валялись хлебные

Теперь я бы хотела поговорить о человеческих качествах главного героя. Обломов образован, не глуп, но ему лень что-либо сделать для решения той или иной проблемы.

Целыми днями он только лежит и думает. Иногда он как будто бы решается что-то

предпринять, но редко доводит свои порывы до конца. Для него нет ничего лучше, чем

спокойно лежать и ничего не делать. Даже его деревней управляет доверенное лицо. Для

него препятствием к делу становится обычное одевание, потому что он не хочет

расставаться с любимым халатом. Обломов пытается разобраться в себе, понять, отчего

он такой, и вспоминает свое детство, материнскую ласку, заботу. Маленькому Илюше

не разрешалось быть самостоятельным: самому одеваться, умываться. Для этого

существовало огромное количество нянек и слуг. Привыкший к подобному опекунству,

Обломов, повзрослев, не может обойтись без помощи слуги. Верным другом и слугой у Ильи Ильича был и остается Захар, которого он знал, когда еще был ребенком.

Захару было за пятьдесят лет. Он носил серый поношенный сюртук с золотыми ливреями, никогда не снимая эту одежду, она напоминала ему его молодость, годы, проведенные в Обломовке. Его лицо украшали широкие, густые бакенбарды. Захар предан своему барину, однако редкий день не солжет ему хоть в чем-нибудь. Слуга старого времени удерживал хозяина от расточительства, а Захар сам любит выпить с друзьями за

барский счет. Сверх того он еще и сплетник. Захар жалуется всем, что житья ему нет, что

такого дурного барина еще и не видели: и капризен он, и скуп, и сердит. Слуга Обломова,

к тому же, очень неловок. У Ильи Ильича в кабинете переломаны почти все вещи — и все по милости Захара. А если Захар захочет навести порядок в доме, то убыткам не будет

конца. Начнется ломка, падение разных вещей, битье посуды.

Захар еще и ленив. В этом заключается важное сходство его с Обломовым. Они друг друга

взаимно дополняют. Захар нянчил маленького Илью на руках, а тот помнит Захара “молодым, проворным, прожорливым и лукавым парнем”. Они знают друг друга уже много лет. Но есть и существенное различие в их характерах. Захар может прожить без Обломова, а Обломов без Захара — нет. Потому что он абсолютно беспомощен, он ничего не может делать сам, без чей-либо помощи. И в данной ситуации трудно сказать, кто барин, а кто слуга.

Захар и Илья Ильич Обломов — порождение “обломовщины”, болезнь своего времени, где апатия и лень убивают в человеке все лучшее, что дано ему природой. В романе “Обломов” И.А. Гончаров представил на суд читателей совершенно новые литературные образы, новую концепцию романа. Как известно, в жизни все взаимосвязано, это относится и к двум образам романа: Захару и Обломову.

Захар связан с Обломовым неразрывными узами, его жизнь немыслима без доброго барина. Этот образ довольно значим в романе. Захар — слуга Ильи Ильича Обломова, крайне консервативен, носит такой же костюм, что носил в деревне — серый сюртук. “Дом Обломовых, был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, все беднел, мельчал и, наконец, незаметно потерялся между нестарыми дворянскими домами. Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею”. Захар представлял собой “пожилого человека, в сером сюртуке, с прорехою под мышкой… в сером же жилете, с медными пуговицами… и густыми, русыми с проседью бакенбардами, из которых каждой стало бы на три бороды”. Портрет Захара, изображающий смешную и нелепую внешность, дополняется и особым голосом: герой не говорит, а ворчит, как собака, или хрипит. Голос же, данный Богом, по словам Захара, “он потерял на охоте с собаками, когда ездил со старым барином и когда ему дунуло будто сильным ветром в горло”. Этому типу Гончаров посвятил специальный очерк, озаглавленный “Слуги старого века”, в котором вспоминает хорошо известных представителей этого сословия, людей старой закалки, с трудом вживающихся в новые жизненные условия.

Литературная родословная Захара идет от пушкинского Савельича (“Капитанская дочка”).

При всей разности характеров первого, развращенного жизнью в Петербурге и патологической ленью своего барина, и второго — вечного дядьки, для которого питомец остается малым, неразумным ребенком едва ли не на всю жизнь, сближает их одержимая верность не только своему барину, но и всему его роду. Верность Захара своему барину и всем давно забытым устоям родной Обломовки воплощена ярче всего в эпизоде, когда Обломов наставляет своего слугу привычным и самым действенным способом — прибегая к “жалким словам” и называя Захара “ядовитым человеком”. В минуту раздражения Захар позволил себе сравнить Обломова с другими, которые и с квартиры на квартиру легко переезжают, и за границу отправляются. Это вдохновляет Илью Ильича на грозную и гордую отповедь о невозможности сравнивать его, Обломова, с кем бы то ни было. И это пробирает Захара больше, нежели ругательства: он и сам чувствует, что

переступил какую-то запретную границу, уподобив своего барина другим людям. Захар

является пародией на своего барина. У него те же привычки, что и у хозяина, только

доведенные до абсурда, показанные в смешном, комическом свете. С первых же страниц

романа Захар не может не вызвать улыбки своей внешностью, своей ленью и неопрятностью. Он чем-то даже напоминает гоголевские типажи: Осипа — слугу

Хлестакова, Селифана и Петрушку из “Мертвых душ”. Но Захар — лишь уродливое отражение образа жизни барина Ильи Ильича. Обломов упрекает Захара за неряшливость и день, за то, что он не убирает пыли и грязи. Захар возражает, что “чего ее убирать, если она снова наберется”. Полное равнодушие к пыли, сору, грязи отличает этого слугу от других слуг — персонажей отечественной литературы. Захар на этот счет составил

собственную философию, не позволяющую бороться ни с грязью, ни с тараканами и

клопами, раз они выдуманы самим Господом. Когда Обломов приводит своему слуге в

пример живущее напротив семейство настройщика, Захар приводит в ответ следующие аргументы, в которых видна незаурядная наблюдательность: “А где немцы сору возьмут? Вы поглядите-ка, как они живут! Вся семья целую неделю кость гложет. Сюртук с плеч отца переходит на сына, а с сына опять на отца. На жене и дочерях платьишки коротенькие: все поджимают под себя ноги, как гусыни… Где им сору взять? У них нет

этого вот как у нас, чтоб в шкафах лежала по годам куча старого изношенного платья или

набрался целый угол корок хлеба за зиму… У них и корка зря не валяется: наделают

сухариков да с пивом и выпьют”. При внешней разболтанности Захар, однако, довольно собран. Извечная привычка слуг старого века не дает ему разбазаривать барское добро —

когда земляк Обломова, жулик Тарантьев просит Илью Ильича дать ему на время фрак,

Захар немедленно отказывает: пока не будут возвращены рубашка и жилет, ничего больше

Тарантьев не получит. И Обломов теряется перед его твердостью.

Захар не лишен и недостатков. Гончаров видит его как “рыцаря со страхом и упреком”, который “принадлежал двум эпохам, и обе положили на него печать свою. От одной перешла к нему по наследству безграничная преданность к дому Обломовых, а от другой, позднейшей, утонченность и развращение нравов”. И еще черта, характерная для смешения двух эпох, на которые указал Гончаров: “Захар умер бы вместо барина, считая это своим неизбежным и природным долгом, и даже не считая ничем, а просто бросился бы на смерть, точно так же, как собака, которая при встрече со зверем в лесу бросается на него, не рассуждая, отчего должна броситься она, а не ее господин. Но зато, если б понадобилось, например, просидеть всю ночь подле постели барина, не смыкая глаз, и от этого бы зависело здоровье или даже жизнь барина, Захар непременно бы заснул”. С годами все больше и отчетливее вырисовывается нерасторжимая связь между Ильей Ильичом и Захаром — последними представителями Обломовки, являющейся лишь

прекрасным сном. Они каждый по-своему свято хранят в душе те “преданья старины

глубокой”, что сформировали их жизни, характеры и взаимоотношения. Они давно

знали друг друга и давно жили вдвоем. Захар нянчил маленького Обломова на руках, а

Обломов помнит его “молодым, проворным, прожорливым и лукавым парнем”. “Как Илья

Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причесанным и обутым, ни отобедать без

помощи Захара, так Захар не умел представить себе другого барина, кроме Ильи Ильича, другого существования, как одевать, кормить его, грубить ему, лукавить, лгать и в

то же время внутренне благоговеть перед ним”. Даже когда Захар женится в середине романа на Анисье, кухарке Обломова, значительно более ловкой, умелой и чистоплотной, он старается по возможности не допускать ее к Илье Ильичу, выполняя сам привычные работы, без которых не мыслит жизни.

После смерти Обломова порвалась связь между Захаром и Обломовым, и жизнь его

превратилась в ненужное и горькое прозябание. Конец Захара не просто трагичен,

он страшен. Как метко сказал Некрасов в поэме “Кому на Руси жить хорошо”:

Порвалась цепь великая…

Одним концом по барину,

Другим — по мужику.

Образ героя, его роль в книге

В книге наблюдается своеобразный тандем крепостного и барина. Их взаимоотношения и описание раскрывают важные проблемы, которые попытался описать автор.

Женитьба персонажа

Захар женился в 55 лет на Анисье.

Она была полной противоположностью своему мужу, оттеняла его негативные черты. Женщина оказалась гораздо умнее супруга, чего Захар не смог ей простить. Он пытался постоянно ее обидеть и унизить.

Несмотря на это Анисья — спасительница для него, так как все время сглаживала конфликтные ситуации Захара с барином.

Женщине были характерны следующие черты:

• живость;
• проворность;
• ум;
• легкость;
• гибкость.

После смерти барина слуга перешел на попечение своей жены. Без него он был беспомощным. Образ Анисьи, а также семейные отношения Захара противоположны семейной жизни Обломова.

Жена барина не хотела принимать своего супруга таким, какой он есть. Она не желала быть ему нянькой.

Характеристика и образ Захара в романе Обломов Гончарова сочинение

Произведение Ивана Александровича Гончарова «Обломов» вышло в свет в середине 19 века, когда крепостное право еще не было отменено.

Одним из второстепенных героев представлен слуга Ильи Ильича Захар — пожилой лысоватый мужчина с бакенбардами на три бороды его образ жизни такой же как и у хозяина. Захар неряшлив, (его сюртук с прорехою подмышкой), ленивый, (в их квартире все покрыто слоями пыли), целыми днями он так же как хозяин лежит на кровати в сонном состоянии, поручения Обломова выполняет с большой неохотой, постоянно находя слова для оправдания своего бездействия.

Захар в роли слуги приставлен был ещё к маленькому Илюше — это послужило к сложившимся между ними уже скорее дружеским отношениям, нежели деспотическим, которым были подвержены подобные слуги во время крепостного права. Переехав из Обломовки в Петербург Захар подобно своему барину предпочитает придерживаться всего, что было в прошлом, видя самые счастливые годы именно в нём. Прошлая жизнь в Обломовке в сравнении с настоящей в Петербурге была тихим, умиротворённым раем.

Захар, живя продолжительное время в городе даже не пытается одеться во что-то новое, ему была близка одежда сшитая по старой моде, она оказывалась для него словно ниточка из прошлого. Он глубоко предан своему хозяину, выступает как верный слуга, не представляет своей жизни как самостоятельная личность, без стоящего над ним Обломова. В этом и есть трагичность образа в отличие от своего барина Захар не может что-то изменить в своей жизни. Все события сосредоточены вокруг Ильи Ильича, именно в его комфортной жизнь заключён весь смысл существования для Захара, даже после спора с Обломовым слуга чувствует свою вину, что смел сказать обидное.

Захар постоянно заботится о своем барине, как и в детстве, но иногда из-за неряшливости спокойно может подать еду в немытой посуде, что-то уронить на немытый пол.

Образ слуги Захара — это своего рода метафора на незабытую Обломовку, и на неменяющиеся взгляды. Через неряшливый вид костюма Захара и его постоянную апатию ко всему можно заметить глубокую тоску по Обломовке, где каждый день был наполнен спокойствием и умиротворением.

Внешность слуги Захара

Как выглядит Захар в романе «Обломов»? Внешне это нескладный, неопрятный, лысый, пожилой, но еще крепкий человек с непропорционально большими с проседью бакенбардами. Он, обладая природным здравым смыслом, является «вечным дядькой» для своего барина, которого воспринимает, несмотря на возраст, «дитем малым». Характерен голос Захара – хриплый, лающий. Как он сам объясняет причину случившегося на охоте со старым барином: «Ветер в горло попал».

От Ильи Ильича Обломова он перенял всепобеждающую лень. Слуга одет безвкусно, но не по-сельски: в серый сюртук, серую жилетку с медными пуговицами.

Служба в Обломовке

Образ Захара в «Обломове» раскрывается перед читателем в начале романа. Слуга родился и вырос в Обломовке. Это место стало для него символом помещичьих устоев и ценностей, которые передавались герою поколениями предков. Позже мужчина так и не смог привыкнуть к беспокойной жизни в Петербурге, он чувствует себя здесь чужим и одиноким. В этом проявляется тема нежелания перемен и неготовности к ним.

Захар был приставлен к Илье Ильичу, когда тот был еще маленьким мальчиком. Герои настолько привыкли друг к другу, что со временем стали похожи поведением и характером, а их отношения проявляли себя как шутливо-дружеские. Годы, проведенные в Обломовке, слуга вспоминает, как золотое время. Ему нравилась спокойная, умиротворенная жизнь в поместье.

Слуга бдит за интересами хозяина

Захар имеет свои неписаные права. Он, пользуясь ими, вмешивается в разговор барина с гостями, когда понимает, что очередной проходимец пытается его облапошить, ставя негодяя (например, Тарантьева) на место. Нередко прислушивается к тому, что говорит Захар, Обломов. Характеристика этого слуги, несмотря на все его очевидные недостатки, может быть выражена одним словом — «преданность».

Для него хозяин — второй после Бога. Эта верность слуг старого закала дорогого стоит. Для него сравнение своего барина «с другими» представляется настоящим святотатством. Однажды у него с досады срываются с уст такие слова, но он сам пресекает свою «запретную» речь, нарушающую, как он понимает, принципы служения. Это случилось после того, как провокационно сказал, что «ядовитый человек» Захар, Обломов.

Характеристика слуги, данная Гончаровым, вместе с тем, несмотря на явную симпатию, обнажает его человеческие недостатки.

Недостатки Захара

Ему свойственны традиционные недостатки господских слуг. Захар нашел отдушину для своей души в пьянстве. Он любит, пока барин после обеда спит, пойти в трактир и напиться в компании с собутыльниками. При этом слуга то нахваливает своего барина, приписывая ему героические качества, то кичится своим влиянием на него. При том при всем он не считает зазорным оставить себе «на выпивку» медные деньги хозяина, хотя по крупному счету Захар, конечно, не ворует. Характерно, что об этом увлечении не догадывается сам Обломов. Образ Захара, слуги ленивого в той же степени, как и его хозяин, стал, несомненно, творческой находкой автора романа.

Однако вернемся к его характеристике. Еще одним недостатком этого оригинального слуги является одно изумительное качество, которое в народе называют образно «иметь две левых руки»: все, к чему приложит он свою руку, ломается, бьется, выходит из строя.

СПАДИЛО.РУ

Захар. Актер А. Попов. Х/ф «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». 1979

Художественной особенностью романа «Обломов» является построение системы образов по принципу «двойник» и «антипод». Полным подобием главного героя выступает в произведении старый, верный слуга Обломова Захар. Персонаж играет в романе второстепенную роль и относится, по словам И.А. Гончарова, к «слугам старого века». Так называли людей старой закалки, которым не удалось вписаться в современные условия жизни.

Литературным прототипом Захара на полном основании можно считать Савельича из повести «Капитанская дочка». Обоих персонажей сближает безграничная, почти рабская преданность и готовность «умереть, ежели нужно» за барина.

Описание героя

Внешность, характеристика личности

Захар еще помнит те времена, когда усадьба Обломовых в одноименном имении была богата и знаменита на всю округу. Но потом, неизвестно по какой причине, она обмельчала и превратилась в подобие таких же незаметных дворянских домов. «Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею». К числу таких слуг принадлежит и Захар. Он неразрывными узами связан со своими вопоминаниями и с барином, детство и отрочество которого прошли на его глазах.

Автор представляет Захара читателю в первой главе произведения. Среди многочисленных деталей, благодаря которым создается картина обстановки и быта главного героя, возникает фигура старого слуги. Это почти лысый человек «в сером сюртуке, с прорехою под мышкой… в сером же жилете, с медными пуговицами… и густыми, русыми с проседью бакенбардами, из которых каждой стало бы на три бороды». Вся его фигура представляет собой сочетание нелепости и неопрятности. Дополнением к образу служит странный голос: Захар издает звуки, больше похожие на собачье ворчание или хрип, но никак ни на человеческую речь. Свой голос, подаренный ему богом, «он потерял на охоте с собаками, когда ездил со старым барином и когда ему дунуло будто сильным ветром в горло».

Захар – зеркальное отражение Обломова, создается впечатление, что он еще ленивее Ильи Ильича. Комичность ситуации придают упреки барина своему слуге за лень и неряшливость. На замечание о том, что неплохо бы избавиться от пыли и убрать грязь, Захар невозмутимо отвечает: «чего ее убирать, если она снова наберется». Захар вооружен собственной философией, согласно которой, нет надобности бороться с грязью, клопами, тараканами, поскольку они придуманы самим богом. К тому же, Захар – это живой пример народной пословицы о двух левых руках: все, к чему он прикасается – тут же оказывается поломанным, разбитым, исцарапанным или совсем вышедшим из строя.

Отношения с Обломовым

При всей своей лени и расхлябанности, Захар, прекрасно осознает, насколько губителен образ жизни, который ведет его барин. Временами он начинает стыдить Обломова и даже жалуется на него Штольцу, но его усилия оказываются напрасными. Сил у стареющего слуги остается все меньше для того, чтобы бороться с таким злом, как «обломовщина».

Барин для Захара – олицетворение самого господа. Такая преданность характерна для многих слуг – и предшественников, и современников Захара. Он, так же, как и пушкинский Савельич грозно стоит на страже хозяйского добра. Пользуясь данным самому себе правом, он вторгается в разговор Обломова с Тарантьевым, чувствуя, что последний намерен облапошить простодушного барина. Мошенник в очередной раз просит Обломова одолжить ему сюртук, но Захар категорически отказывает: Тарантьев не получит ничего до тех пор, пока не вернет жилет и рубашку. Такое непоколебимое упорство звучит в этом отказе, что даже Обломов не находит слов для возражения.

Автор подчеркивает, что Захар, являясь двойником своего барина, наделен такой же «золотой душой», как и Обломов. Под оболочкой мужиковатости и грубости скрывается доброе сердце, в котором отзываются все душевные переживания хозяина. Захару свойственна природная проницательность, которая позволяет ему безошибочно распознавать друзей и недругов Обломова. Так, в Тарантьеве он сразу угадывает афериста и негодяя, а Штольца и Ильинскую признает за лучших и искренних друзей хозяина.

Еще при жизни Ильи Ильича Захар взял в жены кухарку Анисью. Но он все так же продолжает самолично прислуживать Обломову. Будучи в высшей степени нерасторопным, он разбивает столовые приборы, роняет на пол хлеб, переворачивает подносы с едой, даже мебель страдает от неуклюжести Захара. Но все попытки Анисьи помочь сурово отклоняются, потому что Обломов – это только «его барин».

Несмотря на безграничную преданность, Захар время от времени позволяет себе дерзить и пререкаться с Обломовым. Это скорее объясняется тем духовным родством, которое возникло у героев на протяжении многолетних отношений. Играют свою роль и новые веяния, добравшиеся до сословия прислуги – теперь в моду входит критика и осуждение господ. В этом Захар видит некое проявление своей свободы, которую он не в состоянии применить для иного блага.

Отрицательные качества Захара

Традиционным пороком, которому подвержены многие господские слуги, является пьянство. К их числу принадлежит и Захар, который находит в выпивке своеобразную отдушину. Дождавшись, когда хозяина сморит послеобеденный сон, он направляется в кабак, чтобы напиться в компании собутыльников. Захмелев, он начинает то восхвалять Обломова, то кичиться тем, какое он, Захар, оказывает влияние на своего барина. Иногда он прикарманивает небольшие суммы хозяйских денег «на выпивку», но в крупном воровстве не замечен ни разу. Еще Захар очень любит хвастаться «важными» гостями, которые посещают Обломова, но это можно скорее отнести к маленьким слабостям, нежели к недостаткам. Ведь в глубине души Захар понимает, что все эти «важные» персоны приходят к Илье Ильичу, чтобы выпить и набить свои животы за чужой счет.

Захар после смерти Обломова

Взаимоотношения Захара и Обломова правильнее будет рассматривать не с точки зрения физического взаимодействия, которое определяется совместным проживанием и ежедневным общением. Связь эта более глубокая, больше ментальная, чем социальная, возникшая еще в патриархальном имении родителей главного героя, в том самом сонном царстве Обломовки. По этой причине разорвать ее не удается даже после смерти Ильи Ильича. Уход из жизни Обломова в один момент обрушивает жизнь верного слуги. Потрясенный Захар, не представляющий иной жизни, кроме служения барину, быстро нищает и становится постоянным обитателем паперти. У него ни разу не возникает желания вернуться к родственникам, оставшимся в Обломовке. Последнее свое предназначение он видит в уходе за могилой хозяина.

Роль героя в произведении

В образе Захара зеркально отражаются все позитивные и негативные качества Обломова. Герои накрепко связаны той «пуповиной», которую невозможно разорвать даже после смерти одного из них. Страдания Захара, неумение и нежелание жить без барина доводят его до нищеты и одиночества. В конце романа читатель видит в нем лишенного смысла жизни бродягу. Вероятно, таким финалом жизненного пути этого персонажа, И.А. Гончаров хочет подчеркнуть характерную для России связь между рабом и хозяином. Как Обломов не может обойтись без своего слуги, так и Захар, не представляет себя никем, кроме данного ему раз и навсегда предназначения.

1. Мусатов Е.И. Из творческой истории романа И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 24. Вып. 4. — 1965.
2. Горелов А.Е. Обломовщина: И.А. Гончаров // Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. — Л., 1968. — С. 253-314.
3. Краснощекова Е.А. «Обломов» И.А. Гончарова. — М.: Худож. лит., 1970.
4. Таборисская Е.М. Автор и герой в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. Воронеж. пед. ин-та. — Воронеж, 1972.
5. Одинцов В.В. Художественный образ и стиль: О романе И.А. Гончарова «Обломов» // Рус. речь. — 1973.

Захар – хранитель традиций Обломовки

Конечно же, ценит то, как предан ему Захар, Обломов. Характеристика этой ставшей уже не социальной, а ментальной связи хозяина и его слуги трогает. Она, зародившись в патриархальной Обломовке, где Илья Ильич вначале был шустрым любознательным мальчишкой, а Захар — кудрявым весельчаком, связывала их даже после смерти барина. В одно мгновение после смерти Обломова мир его слуги рухнул. Не представляющий своего уклада жизни без барина и обнищавший Захар, добывая на паперти копейки на жизнь, даже не мыслит вернуться в более сытую Обломовку, где живут его родственники. Далее он для себя видит лишь единственную миссию – ухаживать за могилой Ильи Обломова.

Характерно также, что при жизни помещика, женившись на кухарке Анисье, Захар продолжает прислуживать барину всегда только сам. И это несмотря на нерасторопность: подавая кушать, он роняет столовые приборы, хлеб. В доме из-за его неловкости все тарелки и чашки надколоты, даже стулья повреждены. Анисья бы, конечно, накрывала на стол попроворней. Однако преданный слуга ее не подпускает, ибо это — «его барин».

Печать двух эпох, отразившаяся на образе Захара

Не лишен этот слуга и недостатков, как и другие герои «Обломова». Иван Александрович Гончаров определяет своего героя термином «рыцарь со страхом и упреком», принадлежавшим одновременно двум эпохам, которые наложили на этого персонажа свою печать. От одной к нему по наследству перешла не ведающая границ преданность Обломовке, а от другой, более поздней, — развращенность нравов и утонченность. Захар любит посплетничать с другими слугами на дворе, при этом зачастую приукрашивая своего хозяина или же выставляя его таким, каким тот никогда не являлся, не отказывается также выпить с приятелями. Не прочь этот слуга иногда и прикарманить деньги — медные, некрупные, но обязательно забирает себе сдачу, оставшуюся от покупок. Все предметы, к которым прикасается Захар, ломаются, бьются — так, к началу повествования осталось уже очень мало целых вещей в доме Обломова, будь то чашка или стул. Еду этот слуга подает барину, как правило, роняя при этом то вилку, то булку…

Другая черта, на которую указывает Иван Александрович Гончаров, характерна для смешения двух различных эпох: Захар готов был умереть вместо своего барина, расценивая это как свой природный и неизбежный долг, но когда требовалось всю ночь просидеть не смыкая глаз у его постели, если бы от этого зависело здоровье и даже жизнь Ильи Ильича, то непременно заснул бы этот герой произведения «Обломов». Проблемы связи двух эпох, таким образом, также поднимаются в этом романе.

Преданность господину, доведенная до высших пределов

Автор с умилением и иронией рассказывает нам, какой он, Захар, в романе «Обломов». Если, скажем, надо было бы отдать свою жизнь за Илью Ильича Обломова, своего хозяина, то он и мгновения не раздумывал бы. Ринулся бы на врага, как пес бросается на зверя, защищая охотника. Однако там, где следовало проявить терпение и усидчивость, например при всенощном уходе за болеющим барином, Захар бы не смог исцелять таким образом, а просто уснул.

Роль Захара в романе «Обломов» сводится к тому, что он как бы привносит в жизнь своего барина атмосферу Обломовки, являясь носителем ее устоев. Для него характерен пропитанный ленью и бездельем дух барского имения: полное равнодушие к беспорядку вокруг, нежелание беречь вещи, экономить средства и ремонтировать сломанное. Кроме того, ему несвойственно стремление к рачительному ведению хозяйства. Его распорядок дня включает сон до полудня. Затем – привычное пререкание с барином. Это даже не спор, а своеобразный ежедневный ритуал. Обломов говорит о делах, однако сказанное никогда не реализуется. Тогда к речам своего барина присоединяется Захар и выносит свой вердикт. Он говорит, что все это суета, и они не немцы какие-нибудь, чтобы этой ерундой заниматься.

Захар равнодушно относится к тому, что диван для его барина стал и спальней, и кухней, и рабочим кабинетом. Ведь именно лежа на нем Обломов принимает гостей. Более того, проживая в трехкомнатной снимаемой петербуржской квартире, ни барин, ни хозяин двумя комнатами не пользуются вообще. Они равнодушны к расплодившимся вокруг мышам и тараканам. Главное для них – всласть отоспаться, затем плотно пообедать, а далее – опять впасть в дремотное состояние. Это – суть их жизни, перенесенная из Обломовки. Роль Захара в романе «Обломов» – поддерживать эту милую его сердцу атмосферу. Поэтому самому помещику удобно и комфортно со своим старым и преданным слугой. Впрочем, такая горячая преданность Захара оказывает негативное влияние на самого Обломова. Помещик, имеющий в собственности триста душ, не считает нужным трудиться, во всем полагаясь на труд своих крепостных.

Характеристика Захара в романе И.А. Гончарова «Обломов»

Описание слуги в произведении

Слуга Обломова, словно кривое зеркало, отражает самые отвратительные качества главного героя, а это показывает, какова идейно-композиционная роль Захара в романе: он своеобразный двойник своего хозяина.

Внешний вид и качества

Захар представляет собой пожилого лысоватого мужчину с длинными и густыми бакенбардами с проседью, ему за 50. Он ведет такой же образ жизни, как его хозяин Илья Ильич. Носит сюртук с дыркой, в квартире все в пыли и грязи. Крепостной Обломова, также как он сам, целыми днями лежит на диване и пребывает в сонном состоянии.

Персонаж родился в спокойном и тихом городке, оттого и сам слишком пассивный. Крепостные из Обломовки были счастливы, уверены, что другие живут точно так же, как и они.

В молодости Захар был прожорливым и проворным, зачастую лукавил.

Он имеет следующие черты:

• неряшливый;
• неопрятный;
• ленивый;
• грубый;
• преданный;
• неловкий.

Слуга был привязан к барину, их отношения можно назвать дружескими.

Одеяние крепостного

В образе Захара одежда занимает особое место. Это важная деталь, характеризующая персонажа. Она постоянно меняется, но только сам человек остается прежним. Слуга предпочитает одежду, сшитую по старой моде, новинки ему не нравятся.

В Обломовке герой носит специальную одежду лакеев, которая была расшита тесьмой. Далее у него был сюртук с медными пуговицами, куртка и полинявшая шинель. Вся его одежда копировала одеяния Обломова, который носил халат и сюртук. Удобство было символом барства у Ильи Ильича. Но только возвращение к халату можно назвать путем деградации индивида.

Одеяние слуги символизировало привязанность к барину, раскрывает его рабскую суть. Когда Захар стал носить шинель с одной полой, а произошло это после смерти Обломова, он словно потерял свою вторую половину. Слуга остался без любимого хозяина, лишился своего барина. Он испытывал нужду быть кому-то нужным, так как это давало ему пропитание и крышу над головой.

Даже описание одежды слуги показывает паразитизм слуги и хозяина. Захар не представляет, как можно жить самостоятельной жизнью.

Служба у барина

Слуга нехотя выполняет поручения хозяина, всегда ищет себе оправдания. В молодые годы он был лакеем в барском доме, после был произведен в дядьки Обломову, а потом сделался его камердинером.

Когда Захар был лакеем, провожал господ в церкви и гости. В другое время дремал, собирал сплетни и часами находился у ворот. После назначения его в дядьки Илье Ильичу, он возомнил себя знатной принадлежностью дома барина, а точнее, аристократической. Слуга одевал и раздевал своего хозяина, а более ничего не делал.

В его руках все ломается и не держится. Он создает видимость работы. На самом деле это неприспособленный к жизни человек.

Эта черта характерна самому Обломову. Тем самым слуга воздействует на нравственное и физическое угасание своего хозяина.

Образ Захара в романе И. Гончарова «Обломов»

автор: Ekaterina 06.08.2021 18 Комментарии

В любом литературном произведении существует система второстепенных персонажей. Как правило, их роль заключается в том, чтобы подчеркнуть, высветить те ли иные черты главного героя. В художественном мире романа «Обломов» важнейшую функцию выполняет так называемое двойничество. Двойником Ильи Ильича является его слуга, и если главному герою надлежит быть носителем определенных черт национального характера, то и Захар воплощает некоторые качества людей своего сословия.

Это действующее лицо появляется уже в первой главе, наполненной художественными деталями, которые позволяют судить о жизни и быте Обломова. Можно сказать, что и слуга главного героя – одна из таких живых деталей.

Он, казалось бы, почти не участвует в действии, у него очень мало реплик. Между тем Гончаров описывает его облик чрезвычайно подробно: лицо, фигуру, движения, а главное – одежду. Наверное, костюм Захара – в некотором роде средство персонификации: слуга Обломова не может отойти от веками сложившихся привычек подневольного человека. Патриархальная система барства и рабства наложила свой отпечаток и на господина, и на его подданного.

Иногда Захар напоминает читателю пушкинского Савельича, особенно готовностью «умереть, ежели нужно», за своего хозяина. Но, кроме рабской преданности, в Захаре есть другая черта: он, как и гоголевский Селифан, позволяет себе вольности по отношению к барину (кстати, не только в мыслях – в поступках тоже). Это свойство благоприобретенное, его можно считать веянием времени. Дружба между Обломовым и Захаром, безусловно, существует, хотя не такая, как между Гриневым и Савельичем. Некое духовное родство вызвано тем, что нравственная болезнь Ильи Ильича заразила и его преданного спутника. Диагноз поставил Гончаров: обломовщина. Ее симптомы очевидны.

Захар, пожалуй, еще более ленив и инертен, чем его барин, однако он, как и Обломов, прекрасно понимает, сколь губительны последствия страшной русской болезни; именно поэтому он предпринимает попытки как-нибудь излечить горячо любимого барина: иногда он стыдит Илью Ильича, порой жалуется на него Штольцу. Каждый раз его усилия оказываются тщетными, потому что силы воли у Захара с каждым днем остается все меньше, этим он разительно отличается от Савельича.

Плохая черта персонажа гончарского романа – склонность ко лжи. «Дрыхнет… нарезался», – говорит он соседским слугам о своем господине. Обломов обладает различными недостатками, но этот ему чужд. Зачем же Захару понадобилось наговаривать на Илью Ильича? Дело в том, что бывший крепостной усваивает новую традицию, укоренившуюся в его сословии: теперь в моде критиковать господ, в этом издержки свободы, которую не могут использовать во благо такие личности, как Захар.

Однако читатель видит не только пороки – он замечает и достоинства, их Гончаров умело подчеркивает в Захаре. Часто в романе Штольц говорит о «золоте души» Обломова. Есть оно и в слуге барина. За грубой, простоватой внешней оболочкой прячется доброе сердце. Не лишен этот простак и некоторой проницательности: он безошибочного угадывает в Тарантьеве подлеца, Штольца и Ольгу считает искренними друзьями хозяина. Интуитивно он осознает, что именно они могут спасти его барина.

Подчас Захар кажется нам удивительно подглуповатым и упрямым, в других случаях – довольно умным, хитрым и даже ироничным. Так, например, смешон слуга, похваляющийся «важными» приятелями господина. Но эту маленькую слабость прощают ему и читатель, и автор, потому что в словах персонажа звучит горькая ирония: он очень точно подмечает, что важные персоны посещают Илью Ильича не по дружбе, их цель – поесть и выпить за чужой счет.

Между Захаром и Обломовым существует тесная духовная связь. В слуге, будто в кривом зеркале, отражаются как достоинства, так и недостатки барина, и это усиливает душевные муки Обломова. «Пуповина», которой они связаны, не рвется даже после смерти главного героя. Оставшись один, Захар по-настоящему страдает. Он становится одиноким и опустившимся бродягой. Заключительные сцены романа призваны доказать: в России между рабовладельцем и рабом есть связь и родство. Обломов беспомощен без своего верного слуги – Захар не способен реализовать себя ни в чем, кроме данного ему предназначения.

Кольцевая композиция произведения способствует реализации авторского замысла и в отношении главного героя, и в отношении второстепенного персонажа. Образ жизни Захара на Выборгской стороне таков же, как в Обломовке или на Гороховой. Его существование – замкнутый круг. Чтобы изменить в этом хоть что-либо, надо «корчевать лес», как выразился Добролюбов, то есть необходимо изменить саму российскую действительность, породившую определенные человеческие типы.

Творческий метод Гончарова – объективный реализм; писатель избегает категоричных оценок, не считает нужным делать моралистические выводы – он просто показывает явление и его последствия. Талантливый художник слова убежден, что таким способом можно исправить недостатки жизни и людей. И если до сих пор остались в нас черты Обломовых и Захаров, то в этом только наша вина.

Образ Захара анализировал Федор Корнейчук.

Похожие статьи:

Образ Ольги Ильинской

Кто нужен России — Обломов или Штольц?

Не жадничаем, делимся в соцсетях, если статья оказалась полезной::

Образ героя, его роль в книге

В книге наблюдается своеобразный тандем крепостного и барина. Их взаимоотношения и описание раскрывают важные проблемы, которые попытался описать автор.

Женитьба персонажа

Захар женился в 55 лет на Анисье.

Она была полной противоположностью своему мужу, оттеняла его негативные черты. Женщина оказалась гораздо умнее супруга, чего Захар не смог ей простить. Он пытался постоянно ее обидеть и унизить.

Несмотря на это Анисья — спасительница для него, так как все время сглаживала конфликтные ситуации Захара с барином.

Женщине были характерны следующие черты:

• живость;
• проворность;
• ум;
• легкость;
• гибкость.

После смерти барина слуга перешел на попечение своей жены. Без него он был беспомощным. Образ Анисьи, а также семейные отношения Захара противоположны семейной жизни Обломова.

Жена барина не хотела принимать своего супруга таким, какой он есть. Она не желала быть ему нянькой.

Сравнение персонажей: Обломов и Захар

В романе И. А. Гончарова «Обломов» обнажается сложная взаимосвязь рабства и барства; идет повествование о двух противоположных типах людей, отличающихся понятиями о мире: для одного мир — отвлеченный, идеальный, для другого — материальный и практический. Эти два типа автор описал в Обломове и Захаре.

Обломов образован, не глуп, но ему лень что-либо сделать для решения той или иной проблемы. Целыми днями он только лежит и думает. Иногда он как будто бы решается что-то предпринять, но редко доводит свои порывы до конца. Для него нет ничего лучше, чем спокойно лежать и ничего не делать. Даже его деревней управляет доверенное лицо. Для него препятствием к делу становится обычное одевание, потому что он не хочет расставаться с любимым халатом. Обломов пытается разобраться в себе, понять, отчего он такой, и вспоминает свое детство, материнскую ласку, заботу. Маленькому Илюше не разрешалось быть самостоятельным: самому одеваться, умываться. Для этого существовало огромное количество нянек и слуг. Привыкший к подобному опекунству, Обломов, повзрослев, не может обойтись без помощи слуги. Сформировался характер «вечного ребенка», мечтательного, прекраснодушного, но совершенно не приспособленного к практической жизни.

Этот идеал семьи, родную обломовщину Илья Ильич обретает в браке с Агафьей Матвеевной Пшеницыной, мещанкой, в дом которой он переехал с Гороховой улицы. В описании двора Гончаров дает многозначную характеристику тишины и покоя, о. Первой, что замечает Обломов в Агафье, — ее хозяйственность и основательность. В ведении хозяйства она талантлива, но в остальном ничего не смыслит. Чувство Обломова к Пшеницыной было приземленным, к Ольге — возвышенным. Об Ольге он мечтает, на Агафью смотрит, для свадьбы с Ольгой нужно было что-то сделать, а брак с Агафьей складывается сам собою, незаметно. Даже Штольц уже оставил надежду вытащить из этой обломовщины своего друга, увидев «вечный» халат Ильи Ильича. Если Ольга «сняла» халат, то Агафья, залатав, «чтоб дольше прослужил», вновь облекла в него Обломова. Единственное, что может сделать Штольц, — это позаботиться о сыне Обломова. Таким образом, передавая на воспитание Штольцу маленького Анд-рюшу, Гончаров показывает, за кем будущее.

Неразрывную связь с обломовской средой не может преодолеть и Агафья, которой после смерти Обломова Штольц предлагал жить вместе с сыном. Значение образа Обломова необычайно велико. Его Гончаров противопоставил суетности и бессмысленности петербургской жизни Волковых, Судьбинских, Пенкиных, забывших о человеке и стремящихся удовлетворить свое мелкое тщеславие или меркантильные интересы. Эту петербургскую «обломовщину» не приемлет и Гончаров, устами Обломова выражая протест против осуждения «падших людей». О сострадании к «падшим» говорит Обломов, в порыве чувств встав с дивана. Не видя смысла в суетной жизни Петербурга, в погоне за призрачными ценностями, ничегонеделание Обломова — своеобразный протест против наступающего рационализма буржуазной эпохи. В эту эпоху Обломов сохранил чистую детскую душу, но «обломовщина» — апатия, лень и отсутствие воли — привела его к гибели духовной и физической.

Захар — слуга Ильи Ильича Обломова. Гончаров определяет своего персонажа как рыцаря «со страхом и с упреком», который «принадлежал двум эпохам, и обе положили на него печать свою. От одной перешла к нему по наследству безграничная преданность к дому Обло-мовых, а от другой, позднейшей, утонченность и развращение нравов». Захар любит выпить с приятелями, посплетничать на дворе с другими слугами, порой приукрашивая своего барина, порой же выставляя его таким, каким Обломов никогда не был. Захар — вечный дядька, для которого Обломов остается малым, неразумным ребенком едва ли не на всю жизнь.

Он безоговорочно верен не только своему барину, но и всему его роду, поскольку так заведено испокон веку: есть господа и есть их слуги. При этом Захар может и ворчать на хозяина, и даже пререкаться с ним, и настоять на своем. Так, извечная привычка слуг старого века не дает ему разбазаривать барское добро. Когда земляк Обломова, жулик Тарантьев, просит Илью Ильича дать ему на время фрак, Захар немедленно отказывает: пока не будут возвращенье рубашка и жилет, ничего больше Тарантьев не получит. И Обломов теряется перед его твердостью.

Можно сказать, что Илья Ильич полностью зависит от Захара, становится рабом своего крепостного, и трудно решить, кто из них более подчиняется власти другого. По крайней мере, чего Захар не захочет, того Илья Ильич не может заставить его сделать, а чего захочет Захар, то сделает и против воли барина, и барин покорится. Потому слуга Захар в известном смысле «барин» над своим господином: полная зависимость от него Обломова дает возможность и Захару спокойно спать на своей лежанке. Идеал существования Ильи Ильича — «праздность и покой» — является в такой же мере вожделенной мечтой и Захара. Гончаров показывает, что характер и миропонимание и хозяина, и слуги сформировались под влиянием многовековой практики узаконенного барства и рабства. В романе мы не найдем гневных обличений крепостного права, но проблематика произведения связана с анализом того, как именно оно влияет на человека и что из этого получается.