Битва на реке Ирпень – хронология событий и исход читать онлайн

Битва на реке Ирпень

Битва на реке Ирпень — сражение, в котором литовская армия под предводительством Гедимина разгромила дружины киевского князя Станислава и его союзников. Поход на Киев был произведён спустя год после захвата Гедимином Волыни и положил начало многовековому владычеству Великого княжества Литовского над южнорусскими землями.

Содержание

Битва в историографии

Станислав Киевский, а также упоминаемый в числе русских князей, противостоявших Гедимину, Олег Переяславский идентифицируются в историографии [1] как князья Киевской земли того времени, происходящие из путивльских Ольговичей. Что же касается их союзников, Романа Брянского, Льва Даниловича Луцкого и Владимира Васильковича Волынского [2] , то они в действительности были политическими деятелями второй половины XIII века [3] , умершими значительно ранее битвы на Ирпени.

Согласно первоисточникам, битва произошла в 1321 году. [2] [4] Историки подвергли эту дату пересмотру. По различным версиям, поход Гедимина на Киев состоялся в период 1322—1325 годов. В частности, Ф. М. Шабульдо в своей работе «Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского» датирует захват Гедимином Волыни осенью 1323 года, а поход на Киев и битву на Ирпени маем-июнем 1324 года с учётом оценки военно-стратегической обстановки в регионе в целом.

Существует также точка зрения, что все сообщения о битве, ввиду своего позднего происхождения, являются недостоверными. [5]

Предыстория

С конца XIII века Киевщина находилась в сфере влияния улуса Ногая, и в ходе его ликвидации сарайским ханом Тохтой (1299) Киев подвергся татарскому разорению. Политическая история княжества известна очень плохо. Киев и окрестные столы утвердились за незначительными князьями из путивльских Ольговичей. Существует предположение, что Киевщина в это время зависела от соседнего Галицко-Волынского княжества.

В 1316 году Гедимин ещё при жизни своего предшественника Витеня начал экспансию на юго-западные русские земли, захватив волынские города Берестье и Дорогичин. Однако общие интересы в борьбе с Тевтонским орденом сделали возможным заключения мира с галицко-волынскими князьями Львом и Андреем Юрьевичами. Вернув Берестье Юрьевичам и заключив династический союз с ними, Гедимин женил своего сына (Любарта на дочери Андрея Юрьевича и нанёс ордену решающее поражение в Жемайтии. Весной 1323 года в условиях продолжающегося галицко-ордынского противостояния [6] умерли Лев и Андрей Юрьевичи, в связи с чем польский король сообщил римскому папе о возникновении ордынской угрозы для католических земель. Уже летом-осенью польско-венгерские войска предприняли первый поход в Галицию. Осенью того же года Гедимин захватил Волынь, после чего отступил на зимовку в район Берестья.

Ход событий

В конце весны 1324 года Гедимин двинулся в Киевскую землю. Взяв крепость Овруч, он подошёл к Житомиру, который также пал после непродолжительной осады. После этого литовское войско двинулось на Киев, «грабя и сжигая» всё на своём пути. [7] Русское войско под предводительством Станислава и союзных ему князей не выдвинулось на помощь Житомиру, а встретило литовцев в поле близ реки Ирпень. М.Стрыйковский сообщает об участии ордынских отрядов в противостоянии литовцам на Ирпени, как и годом ранее на Волыни.

Атакующие киевляне и их союзники были встречены стрелковым ударом, затем начался прямой бой. Он был упорным и продолжительным. Гедимин со своей гвардией отделился от основного войска и нанёс фланговый удар по русскому войску, расстроив его ряды, после чего литовское войско смогло переломить ход противостояния в свою пользу и в центре, и на флангах. Станислав с киевлянами начал отступать, а гибель русских князей, в том числе Олега Переяславского, хроника связывает с их ожесточённым сопротивлением. Обратив в бегство русские дружины, литовцы «гнали, б’ючи, сікучи і беручи в полон». [7] Князь Станислав не стал организовывать оборону столицы, а бежал в Рязанскую землю. Тем не менее, литовцы вынуждены были штурмовать Киев, который в итоге сдался им на основе вассалитета. Наряду с Киевом литовцами были взяты также Переяславль, Путивль, Вышгород, Канев и Белгород. То, с какой лёгкостью литовцам удалось после битвы овладеть русскими городами, говорит о разгромном итоге Ирпенской битвы. Наместником в Киеве был назначен Миндовг Гольшанский.

Последствия

Никоновская летопись сообщает об удачном походе татар на Литву уже в 1324 году. За этим последовал визит ордынского посольства в Литву, первые столкновения литовцев с поляками в Мазовии и Галиции, и польско-литовский мир, скреплённый женитьбой польского королевича Казимира (будущего «Великого») на дочери Гедимина в 1325 году.

В последующие годы (правление князя Фёдора) в Киеве отмечается баскачество вплоть до битвы при Синих Водах в 1362 году, когда в результате литовской победы над татарами южнорусские земли окончательно вошли в состав Великого княжества Литовского.

Исход битвы на реке Ирпень предопределил многовековую власть Великого княжества Литовского и, впоследствии, Речи Посполитой над южной Русью. Причиной недостаточного сопротивления литовскому завоеванию являлся продолжающийся упадок южнорусских земель, разорённых и обезлюдевших в результате монгольского нашествия и регулярных набегов татар.

Примечания

1. ↑ Л.Войтович КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
2. ↑ 12Хроніка Литовська й Жмойтська. Частина 1
3. ↑ Хроника также называет Романа Брянского зятем Льва Даниловича. Жена Романа Михайловича Старого неизвестна.
4. ↑Синопсис Київський (укр.)
5. ↑ Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV веках: Пути политического развития. М., 1996. — С.29.
6. ↑ Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского
7. ↑ 12 * Оповідь М. Стрийковського про завоювання литовським князем Гедиміном Києва. Kronika Macieia Stryikowskiego niegdyś v Krolewcu drukowana teraz znowu z przydaniem historyi panstwa Rossyiskiego przedrukowana // Zbiór dzieiopisow Polskich we czterech tomach zawarty. — W Warszawie, 1766. — T. 2. — C. 349-351. (укр.)

Ссылки

• Русские княжества в 1-й половине XIV века. Карта с портала «Новый Геродот»
• «От Руси к России», Лев Гумилёв.

Русско-персидские (1722—1723 • 1796 • 1804—1813 • 1826—1828 • Российская интервенция) • Русско-польские (Польское наследство • Барская конфедерация • 1792 • Восстание Костюшко • 1830 • 1863) • Русско-турецкие (1735—1739 • 1768—1774 • 1787—1791 • 1806—1812 • 1828—1829 • 1877—1878) • Русско-шведские (1741—1743 • 1788—1790 • 1808—1809) • Австрийское наследство • Семилетняя война • Крестьянская война Пугачёва • Русско-французские (1798—1800 • 1805 • 1806—1807 • Отечественная война • Заграничный поход русской армии (1813—1814)) • Англо-русская война • Кавказская война • Среднеазиатские владения • Венгерское восстание (1848—1849) • Крымская война • Ихэтуаньское восстание • Русско-японская война • Первая мировая война

Гражданская война • Эстония • Латвия • Польша • Монголия • Грузия • Афганские походы (1929 • 1930) • Советско-китайские конфликты (КВЖД • Синьцзян • Байтак-Богдо • Даманский • Жаланашколь) • Советско-японские конфликты (Хасан • Халхин-Гол) • Советско-финские (1918—1920 • 1921—1922) • Вторая мировая (Польский поход • Зимняя война • Великая Отечественная • Советско-финская • Иранская операция • Советско-японская) • Холодная война (Венгрия • Чехословакия • Афганистан)

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Гмелин, Леопольд
• Топографическая съёмка

Полезное

Смотреть что такое “Битва на реке Ирпень” в других словарях:

Битва при реке Ирпень — Битва на реке Ирпень Дата 1321 Место река Ирпень Итог Победа Литовского княжества Стороны … Википедия

Ирпень (река) — У этого термина существуют и другие значения, см. Ирпень (значения). Ирпень укр. Ірпінь … Википедия

Ирпень (река в УССР) — Река Ирпень укр. Ірпінь Устье Днепр Киевское водохранилище Бассейн рек Днепр Длина 162 км Площадь бассейна 3340 км² Ирпень (укр. Ірпінь) … Википедия

Битва на Синих Водах — Дата между 24 сентября 25 декабря 1362 Место река Синюха (Украина) Итог … Википедия

Русско-литовские войны — Русско литовские войны 1368 1372 1406 1408 1487 1494 1500 1503 1507 1508 1512 1522 1534 1537 1563 1582 Русско литовские войны войны русских княжеств против Великого княжества Литовского в XIII XVI веках, от образования Великого княжества… … Википедия

Отношения Великого княжества Литовского с Золотой Ордой и Крымским ханством — Отношения Великого княжества Литовского и Золотой Орды, а затем одного из её правопреемников Крымского ханства возникли в середине XIII века, с момента образования обоих государств, и рассматриваются до образования Речи Посполитой в 1569 году.… … Википедия

Войско Великого княжества Литовского — Знамя войска ВКЛ 1410 год … Википедия

Войско Великого Княжества Литовского — Знамя войска ВКЛ 1410 год Знамя войска ВКЛ 1410 год Войско Великого княжества Литовского (лит. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė) организованная военная сила Великого княжества Литовского существовавшая в 1236 1251 годах и с 1263 до… … Википедия

Гядиминас — Гедимин 10 й Великий князь Литовский … Википедия

Великое княжество Литовское — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Битва на реке Ирпень

#1 Толам

#2 Кызылдур

Requiescat in pace

Князь Станислав Киевский, сговорившись с князем Олегом Переяславским и с князем Романом Брянским и с князем Львом Волынским, которого великий князь Гедимин выгнал из Луцка, и собрались все с великим множеством людей своих русских, и встретились с великим князем Гедимином на реке на Ирпени под Белгородом в шести милях от Киева. И был бой и сеча великая, и помог бог великому князю Гедимину, побил всех князей русских наголову и все войско их побитое на месте осталось, и князя Льва Луцкого и князя Олега Переяславского убил, а Станислав Киевский и Роман Брянский с небольшим отрядом убежали в Брянск. И князь великий Гедимин осадил город Белгород, и горожане, видя, что государь их из войска убежал, а войско все наголову разбито, и те, не желая противиться такому могучему литовскому войску, предались с городом князю Гедимину и присягнули служить Великому княжеству Литовскому. Затем князь Гедимин пошел со всеми своими силами к Киеву и осадил город Киев, а киевляне начали его защищать; и лежал князь великий Гедимин под Киевом месяц. А затем решили между собой горожане киевские, что против силы великого князя без государя своего великого князя Станислава Киевского более терпеть не могут. И услышав то, что государь их князь Станислав убежал от Гедимина, и что войско государя их все побито, и им в помощь никакой силы князь их не оставил, и они, сговорившись единодушно, предались великому князю Гедимину. И вышли из города с крестами игумены, попы и дьяконы, и открыли ворота городские и встретили великого князя Гедимина с честию, и ударили ему челом, и начали служить ему и на том присягнули великому князю, и били челом, чтобы у них отчин их не отнимал. И князь Гедимин их при том оставил и сам с честию въехал в город Киев. И услышали о том пригороды Киевские, Вышгород, Черкассы, Канев, Путивль, Слеповрод, что киевляне передались с городом, а о государе своем слышали, что он убежал в Брянск и что силу его всю побили, и все пришли к великому князю Гедимину и начали служить с теми названными киевскими пригородами, и присягнули на том великому князю Гедимину. А переяславцы, услышав, что Киев и пригороды киевские подчинились великому князю Гедимину, а государь их князь Олег убит великим князем Гедимином, и они, приехав, начали с городом служить великому князю Гедимину, и на том присягнули.
И князь великий Гедимин, взяв Киев и Переяславль и все те перечисленные пригородки, и посадил в них сына Миндовга князя Ольгимонта, великого князя Гольшанского, а сам с великим весельем возвратился в Литву. И в то время великий князь киевский Станислав, изгнанный великим князем Гедимином, находился в Брянске, и прислал к нему [посла] князь Иван Рязанский. Будучи старым, он просил Станислава, чтобы тот приехал к нему и взял замуж его дочь по имени Ольгу, потому что сына не имел, а только одну ту дочь, и чтобы Станислав был после его смерти великим князем рязанским. И князь Станислав к нему поехал, и дочь его взял в жены, и после его смерти был великим князем рязанским. (Хроника Быховца)

..Потім, року 1320 [Гедимін], об’єднавши всіх боярів своїх Жмойтських, Литовських, Полоцьких і Новгородських, згромадив військо велике, і невдовзі по Великодні, що є часом для війни найбільш слушним. виступив із Бреста проти князя Станіслава Київського, котрий від предків сам один монархом, або єдинодержавцем Руським в той час, як нині Московські, писався. А пройшовши спокійні Луцькі і Волинські землі, собі піддані, прибув спочатку під Овруш, замок князя Станіслава, якого з трудом здобувши, Литвою населив, потім Житомир, де знаходилося багато шляхти Київської, обклав, і його теж (сильним штурмом, русаків, що оборонялися, вибивши) шляхом здачі здобув. А староство і рицарів руських відправши, литовців своїх у замку і в містечку для оборони поставив. Сягнув потім далі в Київські володіння, грабуючи і палячи все, що потрапляло [на очі]. Те побачивши, Станіслав, князь Київський, задумав ґвалт ґвалтом одбити, і литву, не чекаючи їх у Києві збройно, як давніх підданих своїх, зупинити. Князі інші Руські і Сіверські теж, оскільки сусідське становище гіршало, згромадилися проти Литви, і так князь Переяславський Олга, і князь Луцький Лев, Литвою вигнані, Роман Брянський, з рицарством і з війська, які могли на той час згромадити, прийшли по рятунок до Станіслава, князя Київського, який табором стояв на Перною рікою за шість миль від Києва, а з’єднавши спільні сили свої в одне велике військо, і допомогу від татар маючи, стали готові, почувши, що Гедимин з литовцями від Житомира сміливо і швидко проти них виступив. І так Гедимін, маючи відомість від шпигів про положення і міцність війська Руського, ні трохи в щасті і в якості рицарства свого не сумнівався. І щасливу пригоду, що невдовзі перед тим була, і недавнього звитяжства над хрестоносцями і Володимирським князем, і Левом Луцьким на пам’ять литовським і жмойтським лавам наводячи, шикував їх рядами, перших зі списами, з луками других, інших з пращами між кінними для розірвання ворожих лав і допоміжні війська мішаючи, з тою силою величезною негайно пішов на війська Руські над рікою Ірпінь, що лежить в рівному полі. Там навпроти князь Станіслав Київський з військом своїм, і з татарською підмогою на литву напав, Роман же Брянський, а з ним Лев, князь Луцький, і Ольга Переяславський легко по ньому на допомогу наступали. Литва і Жмудь перший ґвалтовний напад киян сміливо і стійко грудьми витримали, спочатку стрільбою з луків і з кушів, потім влосянями, шаблями, булавами з шумом стиснулися, муж з мужем, кінь з конем, тісно зійшлися, крик, вигук, гуркіт звідусіль сильний, сумнівна надія звитяжства [перемоги ?] довго була однаковою для обох сторін, аж наостанку Гедимін з лавами охорони відлучилися від усього війська свого, в бік русаків з великою рвучкістю ударив, так, аж їхні лави зімкнуті прорвав і змішав, коли вже мусили від битви спереду до битви з боку повернути. Литва ж і жмудь єдино, спереду і по боках стоячи, на русаків, що втратили стрій, ще сміліше налетіли. Не міг їхнього раптового нападу князь Станіслав Київський витримати, почав назад відступати, Литва за ним наступала. Ольга, ж князь Переяславський, Роман Брянський і Лев Луцький, князі, не довго на полі битви стояли, бачачи, що кияни з князем своїм відступають. Втім, князь Лев Луцький, якому йшлося про Луцьке князівство, з якого був недавно вигнаний, сміливіш від інших проти литви наступав з Ольгою Переяславським, але за свою велику сміливість на полі битви загрозою для життя розплатилися. Бо в мішанині битви обох забито. Що побачивши, князь Станіслав Київський і Роман Брянський зараз назад подалися. Рицарство Київське а також і Брянське, і Переяславське шанованих побиття і втечу князів своїх вельможних, раптової сили литовської не могли витримати, кожен по різних полках втікали, інші ліси для недоброї оборони обрали. Литва їх із жмуддю утікаючи аж до ночі (яка темрявою своєю русаків рятувала) гнали, б’ючи, сікучи і беручи в полон. Ранком Гедимін, впродовж ночі від праці відпочивши, трофеї зривати з руських лав наказав, котрі між рицарством належно поділивши, добре обдарувавши, і поранених доглянувши, того ж дня, не даючи русі відпочинку, Замок [Київський] здобував його непрестанними штурмами, обкладеним, коли б довше опір чинили, а не здалися б добровільно, зітертям з лиця землі, і різними карами грозячи. Втім кияни, котрих по недавній поразці в місті і в замку з дружинами і з дітьми, і майном було багато обложено, боронилися довго і мужньо, сподіваючись і чекаючи рятунку од князя свого Станіслава, котрий був аж до Рязані втік з програної битви, з князем Романом Брянським, але бачачи себе зрадженими паном своїм, і в надіях ошуканих, по довгих переговорах вирішили одностайно здати замок і місто. Попереду митрополит, владики, архимандрити, протопопи з усім духовенством несучи хрести і корогви процесією вийшли до Гедиміна, а за ним пани бояри, і все посполитство київське вийшло, б’ючи чолом і віддаючи себе на ласку і під владу Гедимінові, великому князеві Литовському. Там же йому всі, а насамперед митрополит, присягу склали. В’їхав потім Гедимін з перемогою через місто до замку Київського, взяв також через добровільне віддання пригородки інші київські Білогродек, Слеповрот, Канів і Черкаси, здобув також Бранка Сіверського і Переяслава — замків столичних князів Руських, так що однією перемогою монархією Київську, Волинську і Сіверського князівства, аж до Путивля за Києвом миль шістдесят оволодів, і до Литовської держави долучив.
На Києві на інших пригородках призначив старшим намісником своїм Міндовга, князя Гольшанського, сина Гольшанського, кревного свого, котрий був у руську віру охрещений, і панував над Києвом аж до Володимира Ольгердовича, князів Слуцьких предка, що з великих князів Луцьких славну генеалогію ведуть, од Холше, Вітеня, Гедиміна і Ольгерда і ін.
А Станіслав з роду старожитніх князів Руських, монархів Київських, що від Рюрика, Трувора, Сінеуса, князів Варязьких, також від Ігоря і Олега рід свій ведуть, з-поміж яких походить рід князів Острозьких, бувши переможений, вигнаний і вижитий з князівства Київського Гедиміном, втік по допомогу до князя Рязанського, котрий зразу дав йому за жінку доньку свою Ольгу, а оскільки нащадків чоловічої статі не мав, дав йому все князівство Рязанське з донькою в управління, владу на панування, бувши сам людиною літньою.
[Перекладено за: Kronika Macieia Stryikowskiego niegdyś v Krolewcu drukowana teraz znowu z przydaniem historyi panstwa Rossyiskiego przedrukowana // Zbiór dzieiopisow Polskich we czterech tomach zawarty. — W Warszawie, 1766. — T. 2. — C. 349-351.]

Битва на реке Ирпень – Battle on the Irpin River

Битва на реке Ирпеня является полулегендарная битва между войсками Великого княжества Литовского и княжества Киева . Согласно легенде , Великий князь Литовский Гедиминас завоевал Волынь, прежде чем обратить свое внимание на Киев. Ему противостоял князь Станислав Киевский в союзе с Переяславским и Брянским княжествами . Литовцы добились большой победы и распространили свое влияние на Киев . Нет современных источников, подтверждающих это сражение. Известен только из поздних и вообще ненадежных Литовских летописей . Поэтому историки расходятся во мнениях, было ли это реальным сражением в начале 1320-х годов или вымышленной историей, придуманной более поздними писцами. Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 году после битвы на Синих Водах против Золотой Орды .

СОДЕРЖАНИЕ

• 1 Счет в Литовских хрониках
• 2 Анализ
  • 2.1 Политическая ситуация
  • 2.2 Личные имена
• 3 Примечания
• 4 ссылки

Счет в Литовских хрониках

Как рассказывают « Литовские хроники» , заключив мир с Тевтонским орденом , Гедиминас двинулся на Волынь . Литовская армия успешно атаковала и захватила Владимир-Волынский . Князь Владимир (скорее всего, неверное имя Андрея Галицкого ) был убит в бою. Его брат Лев II Галицкий бежал к зятю в Брянск. Литовская армия зимовала в Бресте и на вторую неделю после Пасхи выступила против Киевского княжества. Литовцы захватили Овруч и Житомир . В Белгороде Киевском на небольшой реке Ирпень примерно в 23 км к юго-западу от Киева Гедиминаса остановила объединенная армия Станислава Киевского, Олега Переяславского, Романа Брянского и Льва II Галицкого. Литовцы добились решающей победы. Олег и Лев погибли на поле боя. Станислав сбежал сначала в Брянск, а затем в Рязань . Затем Гедиминас захватил Белгород Киевский и месяц осадил Киев. Оставшись без своего правителя, Киев сдался. Литовцы захватили также Вышгород , Черкассы , Канев , Путивль , а также Переяслав . Альгимантас, сын Миндаугаса из семьи Альшенишкес , был поставлен в Киеве наместником Гедиминаса.

Анализ

Информация о литовском завоевании поступает из в целом запутанных и ненадежных Литовских летописей (вторая и третья редакции) и украинских ( Густинская летопись ), выпущенных спустя много лет после событий. Никакие современные источники не подтверждают эту историю напрямую. В 1880-х годах украинский историк Владимир Антонович первым критически оценил летописи и отверг поход и сражение как вымысел. Однако после тщательного анализа современные историки считают, что Антонович был слишком критичен и что в этой истории есть доля правды.

Политическая ситуация

Галицко-Волынское княжество привлекли внимание Гедиминаса рано; он напал на Брест в 1315 году и устроил брак между своим сыном Любартасом и Евфимией, дочерью Андрея Галицкого . После нападения 1315 года княжество вступило в союз с Тевтонским орденом , давним врагом Литвы. Связь между этим союзом и литовским нападением был предложен Брониславом Влодарским. Галиция-Волынь также была богатой землей и открывала доступ южнее Киева. Письма Гедиминаса от 1323 года предполагают, что коммерческое соперничество было одним из факторов атаки. В период с июля 1320 г. по март 1322 г. не было известно нападений тевтонских рыцарей на Литву, что могло бы указывать на мир, упомянутый в летописи. В 1325 г. произошло нападение Золотой Орды на Литву ; историки Феликс Шабульдо и Ромас Батура интерпретировали это как прямую расправу за литовскую экспансию. Захват литовцами Черкасс , Канива , Путивля, вероятно, относится к походу под предводительством Витаутаса в 1392 году.

Известно, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то в период с мая 1321 по май 1323 года. Однако их смерть не принесла литовского контроля над Галицко-Волынской территорией. У братьев не было наследника по мужской линии, и их наследовал Болеслав Ежи II из Мазовии , сын их сестры Марии, а не Любартас. Болеслав Ежи был отравлен в 1340 году, что привело к длительным Галицко-Волынским войнам, которые разделили территорию между Великим княжеством Литовским и Королевством Польским . Современные источники также не указывают, что братья были убиты литовцами. Швейцарский летописец Джон Винтертур записал, что они были отравлены мятежными подданными. В письме Папе Иоанну XXII польский король Владислав I Высоко по локоть посетовал на то, что смерть Андрея и Льва сделала Польшу уязвимой для нападения со стороны Золотой Орды, и не упомянул об агрессии Литвы.

Личные имена

Имена, записанные в летописи, часто путают. В летописи упоминается князь Владимир-Волынский. Во времена правления Гедиминаса такого князя не было; последний князь Владимир III Иван Василькович умер в 1289 году. Однако это мыслимая ошибка – писец мог случайно передать название города князю Андрею Галицкому . Случай простой ошибки подтверждается тем фактом, что имя его брата правильно записано как Лев II Галисийский . Более того, современные источники свидетельствуют, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то между маем 1321 и маем 1323 года. Роман Брянский был князем 13 века; Дмитрий Романович был в то время князем Брянским. Это также можно объяснить ошибкой и путаницей отчества с именем более известного предшественника. Нет никаких доказательств, подтверждающих или опровергающих, были ли Лев и Дмитрий Романович зятьями. Историки предположили, что эти три имени были заимствованы из более раннего похода: Гипатский кодекс записал битву 1274 года между литовцами и Владимиром из Владимира-Волынского, Льва I из Галичины и Романа из Чернигова и Брянска при Драгичине . Однако историк С. К. Роуэлл не обнаружил других текстовых сходств между битвой 1274 года в Кодексе и кампанией 1320-х годов в Литовских хрониках.

Ничего нельзя сказать об Олеге Переяславском, так как ничего не известно о князьях Переяславля после его разорения в 1240 году во время монгольского нашествия на Русь . Станислав Киевский не встречается ни в каких других источниках и не может быть легко объяснен ошибкой. В летописях упоминается, что он бежал в Рязанское княжество, где женился на дочери местного князя и вступил на престол. Это противоречит известным фактам, что Ивану Ярославичу Рязанскому в 1327 году наследовал его сын Иван Иванович Коротополь. С.К. Роуэлл обнаружил упоминание об Иоанне Станиславиче, который, экстраполировал Роуэлл, мог быть князем Вязьминским и сыном Станислава Киевского (Станислав не распространенное имя у восточных славян ). Генеалогия Shilovskys ( р: Шиловский ), в боярской семье из Рязани, отметила , что они бежали в Киев с Станиславом. По крайней мере, это упоминание в генеалогии доказывает, что история битвы на реке Ирпень задолго до летописи.

Альгимантас, сын Миндаугаса из рода Альшенишкес , единственный литовец, кроме Гедиминаса, упомянутый в Хрониках. В списке Ольшанских, найденном в Псково-Печерском монастыре, упоминается Альгимантас (Ольгимонт), который был крещен Михаилом. Его сын Иван Ольшанский был видным дворянином Великого княжества и в 1399 году стал наместником в Киеве после смерти Скиргайлы . Историки изо всех сил пытались примирить Альгимантаса с Федором (Феодором), упомянутым в 1331 году. В то время новопосвященный архиепископ Василий Калика путешествовал из Владимиро-Волынского дома в Великий Новгород . Его остановили киевский князь Федор, татарский баскак (сборщик налогов) и пятьдесят воинов. В 1916 году были опубликованы новые доказательства того, что Федор был братом Гедиминаса, и историки переосмыслили, что инцидент 1331 года показывает, что Федор все еще платил дань монголам. Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 году после битвы на Синих Водах против Золотой Орды .

Битва на реке Ирпень – хронология событий и исход читать онлайн

Станислав Киевский, а также упоминаемый в числе русских князей, противостоявших Гедимину, Олег Переяславский идентифицируются в историографии[1] как князья Киевской земли того времени, происходящие из путивльских Ольговичей. Что же касается их союзников, Романа Брянского, Льва Даниловича Луцкого и Владимира Васильковича Волынского [2], то они в действительности были политическими деятелями второй половины XIII века[3], умершими значительно ранее битвы на Ирпени.

Согласно первоисточникам битва произошла в 1321 году.[2][4] Историки подвергли эту дату пересмотру. По различным версиям, поход Гедимина на Киев состоялся в период 1322—1325 годов. В частности, Ф. М. Шабульдо в своей работе «Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского» датирует захват Гедимином Волыни осенью 1323 года, а поход на Киев и битву на Ирпени маем-июнем 1324 года с учётом оценки военно-стратегической обстановки в регионе в целом.

Существует также точка зрения, что все сообщения о битве, ввиду своего позднего происхождения, являются недостоверными.[5]
С кон. XIII века Киевщина находилась в сфере влияния улуса Ногая, и в ходе его ликвидации сарайским ханом Тохтой (1299) Киев подвергся татарскому разорению. Политическая история княжества известна очень плохо. Киев и окрестные столы утвердились за незначительными князьями из путивльских Ольговичей. Существует предположение, что Киевщина в это время зависела от соседнего Галицко-Волынского княжества.

В 1316 году Гедимин ещё при жизни своего предшественника Витеня начал экспансию на юго-западные русские земли, захватив волынские города Берестье и Дорогичин. Однако общие интересы в борьбе с Тевтонским орденом сделали возможным заключения мира с галицко-волынскими князьями Львом и Андреем Юрьевичами. Вернув Берестье Юрьевичам и заключив династический союз с ними, Гедимин женил своего сына (Любарта на дочери Андрея Юрьевича и нанёс ордену решающее поражение в Жемайтии. Весной 1323 года в условиях продолжающегося галицко-ордынского противостояния[6] умерли Лев и Андрей Юрьевичи, в связи с чем польский король сообщил римскому папе о возникновении ордынской угрозы для католических земель. Уже летом-осенью польско-венгерские войска предприняли первый поход в Галицию. Осенью того же года Гедимин захватил Волынь, после чего отступил на зимовку в район Берестья
В конце весны 1324 года Гедимин двинулся в Киевскую землю. Взяв крепость Овруч, он подошёл к Житомиру, который также пал после непродолжительной осады. После этого литовское войско двинулось на Киев, «грабя и сжигая» всё на своём пути.[7] Русское войско под предводительством Станислава и союзных ему князей не выдвинулось на помощь Житомиру, а встретило литовцев в поле близ реки Ирпень. М.Стрыйковский сообщает об участии ордынских отрядов в противостоянии литовцам на Ирпени, как и годом ранее на Волыни.

Атакующие киевляне и их союзники были встречены стрелковым ударом, затем начался прямой бой. Он был упорным и продолжительным. Гедимин со своей гвардией отделился от основного войска и нанёс фланговый удар по русскому войску, расстроив его ряды, после чего литовское войско смогло переломить ход противостояния в свою пользу и в центре, и на флангах. Станислав с киевлянами начал отступать, а гибель русских князей, в том числе Олега Переяславского, хроника связывает с их ожесточённым сопротивлением. Обратив в бегство русские дружины, литовцы «гнали, б’ючи, сікучи і беручи в полон».[7] Князь Станислав не стал организовывать оборону столицы, а бежал в Рязанскую землю. Тем не менее, литовцы вынуждены были штурмовать Киев, который в итоге сдался им на основе вассалитета. Наряду с Киевом литовцами были взяты также Переяславль, Путивль, Вышгород, Канев и Белгород. То, с какой лёгкостью литовцам удалось после битвы овладеть русскими городами, говорит о разгромном итоге Ирпенской битвы. Наместником в Киеве был назначен Миндовг Гольшанский
Никоновская летопись сообщает об удачном походе татар на Литву уже в 1324 году. За этим последовал визит ордынского посольства в Литву, первые столкновения литовцев с поляками в Мазовии и Галиции, и польско-литовский мир, скреплённый женитьбой польского королевича Казимира (будущего «Великого») на дочери Гедимина в 1325 году.

В последующие годы (правление князя Фёдора) в Киеве отмечается баскачество вплоть до битвы при Синих Водах в 1362 году, когда в результате литовской победы над татарами южнорусские земли окончательно вошли в состав Великого княжества Литовского.

Исход битвы на реке Ирпень предопределил многовековую власть Великого княжества Литовского и, впоследствии, Речи Посполитой над южной Русью

Фландрское сражение — первая битва при Ипре

С 18 октября по 17 ноября 1914 года происходило первое из четырёх тяжёлых сражений между армиями Антанты и Германии на крайней северной оконечности Западного фронта. Войдя в историю как 1-я битва при Ипре, или Фландрское сражение, оно стало последней крупной битвой кампании 1914 года, а также последней попыткой противоборствующих сторон поиграть в манёвренную войну.

Последняя надежда

Летом и в начале осени 1914 года все великие европейские державы, включая Россию, переживали большой душевный подъём. Каждая из стран-участниц вступила в войну, преследуя собственные интересы и цели, и каждая видела её исход по-своему. Однако всех объединяло одно – ожидание победы, феерического успеха и быстрого завершения войны «до осеннего листопада». Как это часто бывает, реальность оказалась куда страшнее и жёстче любых фантазий.

В октябре стало очевидным, что все предвоенные планы рухнули, накрывшись могильной плитой. Долгие годы планирования и подготовки обернулись катастрофой, причём сразу для всех участников. Стремительные, элегантные операции (какими они виделись в предвоенном планировании) на практике превратились в ужасающую молотилку, конвейер по переработке солдат в трупы. Попытки масштабных фланговых обходов в конечном итоге выродились в так называемый «Бег к морю», в ходе которого противники вышли к побережью Северного моря. Пресловутый позиционный кризис начал очень быстро закапывать Западный фронт в землю, превращая его в статичные и монументальные линии обороны.

Однако стратегическая оборона ещё не была в должной мере уплотнена, а понимания того, что позиционный кризис — это «всерьёз и надолго», пока ещё не было в умах стратегов. Поэтому осенью-зимой 1914–1915 годов противники пытались достичь решительного перелома манёвренными операциями, «переиграв» оппонента. Сражение за Фландрию стало одной из таких попыток, позволившей немцам и союзникам обменяться ещё несколькими ударами.

Фландрия с самого начала приковала внимание участников войны. С точки зрения англичан это были своего рода «ворота» для решительного наступления и охвата немецких армий во Франции, этакой реализации «Стратегии непрямых действий» на поле боя в условиях осени 1914-го. С точки зрения немцев Фландрия представляла собой дорогу, которая должна была привести к французским портам. Через них британские экспедиционные силы прибывали на континент, доставляя немало проблем немцам. Следовало так или иначе прервать связь британских сил с Метрополией.

Британское наступление

Таким образом, достаточно небольшая территория стала ареной для планирования двух независимых наступательных операций – немецкой и британской. Франция была поставлена в известность английским союзником относительно грядущих планов, однако воздержалась от участия в мероприятии, т.к. французская армия полностью ушла в укрепление обороны. Впрочем, как показали дальнейшие события, устраниться полностью французам так и не удалось.

12 октября британцы начали наступать первыми и поначалу добились вполне ощутимых успехов. Они даже сумели овладеть Армантьером, пригородом Лилля, весьма важного опорного пункта. Однако дальше всё пошло по уже более-менее традиционному сценарию. Британская разведка упустила появление во Фландрии новых немецких частей, в т.ч. так называемых «добровольческих корпусов». Наступление столкнулось с непредвиденными подкреплениями врага и забуксовало, а на отдельных участках самовольно прекратилось вообще – наступающие соединения начали по собственной инициативе переходить к обороне.

Этому в значительной мере способствовали донесения разведчиков Королевского лётного корпуса, докладывающих о концентрации немецких сил, а также новая тактика немцев, организующих ночные контратаки и «просачивание» сквозь передовые линии – прообраз действий легендарных «Stosstruppen».Так или иначе, английское наступление быстро сошло на нет. Символично, что как раз на эти дни, а именно на 14 октября, британская историография относит завершение «Бега к морю».

Ответный ход немцев: Изер

Германский план был более сложным, тщательно подготовленным и привлекал куда больше резервов. Он предусматривал формирование новой (4-й) армии, предназначенной именно для конкретных целей запланированного наступления. Надо сказать, что указанная армия представляла собой олицетворение общественных настроений Второго рейха. Она комплектовалась в основном за счёт добровольцев – студентов, служащих, ремесленников, которые пошли на войну, движимые чувством патриотического долга, и ожидали, что достаточно сделать ещё одно, финальное усилие, чтобы добиться окончательной победы.

Немцы планировали нанесение не одного, а двух ударов – основного (непосредственно по англичанам у Ипра) и вспомогательного (против бельгийцев, которые уже успели показать наглядно, что игнорировать их не следует). В целом считается, что в ходе сражения немцы постепенно добились примерно трёхкратного перевеса в силах над противником. Однако следует принимать во внимание сложность подсчёта живой силы на довольно растянутой линии противостояния с несколькими самостоятельными участниками и запутанной отчётностью.

16 октября началось продвижение вперёд немецких группировок и первые стычки с французами и бельгийцами. 18–20 октября наступление развернулось в полную силу. Продвижение на Ипр шло не слишком удачно, точнее, его темп не соответствовал амбициозным задачам и привлечённым силам. Отчасти это происходило опять же благодаря действиям новинки – воздушной разведки, которую активно использовали англичане.

Немцы нанесли поражение передовым британским соединениям и отбили несколько населённых пунктов, в т.ч. упомянутый выше Армантьер. Однако решительного перелома добиться не удалось, наступление всё отчетливее обретало черты позиционного «тяни-толкая».

А вот на направлении вспомогательного удара немцы поначалу достигли впечатляющих успехов. Они даже сумели форсировать реку Изер – естественную и очень серьёзную преграду – и закрепиться на её берегах. В стане союзников начались серьёзные трения – бельгийцы дрогнули и уже намеревались отходить, что позволило бы немцам окончательно закрепить успех. Экстраординарными дипломатическими мерами, буквально личным словом главнокомандующего французской армией Фоша бельгийцев удалось удержать от общего отступления, однако стало очевидным, что союзные армии стоят на пороге поражения. Но у обороняющихся ещё оставался козырь.

Дело в том, что по обоим берегам реки простирались осушённые равнины, значительная часть которых находилась ниже уровня моря. Поступление воды регулировалось сложной системой шлюзов – подлинным инженерным чудом. 21 октября бельгийцы начали экспериментировать с открытием шлюзов, сбрасывая воду из каналов, а 25 числа окончательно решили обратиться к природе там, где не смогли победить люди. С 26 по 29 октября они планомерно затапливали левый берег Изера, превращая его в непроходимое болото, и одновременно (вместе с французами) атаковали германцев с фронта. Этот крайний аргумент подействовал – немцы не могли одновременно вести боевые действия и бороться с расширяющимся болотом. Им пришлось оставить захваченный плацдарм и отступить обратно за реку. Прекрасно начавшийся вспомогательный удар захлебнулся, и его итоги исчерпывающе можно характеризовать традиционной формулировкой – «фронт стабилизировался».

Немецкое наступление на Ипр

Теперь внимание участников сражения оказалось приковано к Ипру. Как уже отмечалось ранее, основное наступление немцев развивалось не особенно успешно. Англичане и попавшие под удар французы не были разбиты первым ударом и быстро укреплялись. Темпы продвижения немцев оказались совершенно недостаточными.

Уже к началу ноября германский наступательный порыв исчерпался, и линия фронта заполыхала позиционными стычками и локальными операциями, не приносящими сколь-нибудь ощутимых результатов. Начали сказываться кадровые проблемы добровольческих немецких частей – несмотря на прочный унтер-офицерский костяк, высокий энтузиазм добровольцев не мог компенсировать их достаточно слабую подготовку. Впоследствии сражение при Ипре в Германии часто зазывали «Kindermorde von Ipern» («Избиение младенцев под Ипром»).

Однако завершить начавшуюся операцию немцы не решились, тем более что на тот момент общий провал их наступления был ещё совершенно не очевиден. Кроме того, они намеревались извлечь хоть какую-то пользу из провала на Изере, используя освобождающиеся там войска. После короткой передышки 10 ноября германские войска снова попробовали наступать с решительными целями, прорывая всё уплотняющуюся оборону противника. Участники описывали схватки как одни из самых яростных за всю войну, за личное оружие брались даже канониры и писари. Резервы в 500 человек иногда решали судьбы полков и дивизий.

«Где ваши резервы?» — спросил он [пленный немецкий офицер] у английского офицера-артиллериста. Тот молча указал на пушки. Тогда немец спросил снова: «А какие части образуют ваш тыл?» Когда ему сказали, что в тылу только штаб дивизии, пленный офицер в изумлении только покачал головой и сказал: «Боже всемогущий!»

Робин Нилланс, «Генералы великой войны»

Промежуточные итоги

Действия в общей сложности пяти немецких корпусов успеха не принесли. Причём настолько не принесли, что на этот раз провал стал очевиден буквально в течение суток, и уже к 12 ноября немецкое наступление окончательно сворачивается. Первое сражение на Ипре закончилось ничем, если не считать результатом традиционно огромных потерь.

Битва на Ипре осенью 1914 года в значительной мере «потерялась» на фоне иных грандиозных баталий. В ней не висели на волоске судьбы государств и не решался исход войны. В ней не происходило «чудесных спасений» и не случалось удивительных поворотов. Технически это было вполне традиционное для Первой мировой «бодание» войск, сопровождавшееся потерями в 200 000 человек убитыми и ранеными. По итогам этого сражения фактически прекратили существование Британские Экспедиционные войска (BEF).

«До конца весны 1915 года нельзя ожидать отправки значительного контингента солдат, британская армия достигнет максимума своей боеготовности в течение лета 1917 года».

Фельдмаршал Г. Китченер на совещании в Дюнкерке, 1 ноября 1914 г.

По оценкам военного министерства, в ноябре-декабре британские силы в Европе могли получить пополнение в размере примерно двух бригад — всего 150 офицеров и около 10 000 солдат, больше просто не было. Впоследствии английскую сухопутную армию практически пришлось воссоздавать заново. И нельзя сказать сказать, что её судьба в дальнейшем окажется лучше — но это уже события следующего, 1915 года…

Осенняя битва за Фландрию стала последней, в которой противники ещё надеялись добиться решительных, значимых результатов при помощи манёвра. В одном случае – глубокого фронтового охвата, в другом – отсечения от стратегических резервов. После её завершения стало очевидно, что эпоха манёвренной войны закончилась. На Западном фронте начиналась война нового века, доселе невиданная и неожидаемая.

И никто не вернётся домой ни до, ни после осеннего листопада…

Мемориальные ворота в Ипре, на которых перечислены имена всех солдат из Британии и её колоний, которые погибли при обороне Ипра и окрестностей

А осеннее сражение на Ипре стало лишь первым звеном в цепи схваток за Фландрию, которые шли до весны 1918 года. Последнее из четырёх сражений при Ипре получило красноречивое прозвище «Сражение в грязи» и выделилось даже на фоне кромешного ужаса Великой войны, став символом нечеловеческих страданий солдат.

Ohuyky

Subscribe to this blog

Category

Random preview

Битва на реке Ирпень

• Get link
• Facebook
• Twitter
• Pinterest
• Email
• Other Apps

Великое княжество Литовское

Великое княжество Киевское
Переяславское княжество
Брянское княжество (?)
Волынское княжество (?)

Битва на реке Ирпень — сражение, в котором литовское войско под предводительством Гедимина разгромило дружины киевского князя Станислава и его союзников. Поход на Киев был осуществлён через год после захвата Гедимином Волыни и положил начало многовековому владычеству Великого княжества Литовского (и, впоследствии, Речи Посполитой) над южнорусскими землями.

Содержание

Битва в историографии |

Станислав Киевский, а также упоминаемый в числе русских князей, противостоявших Гедимину, Олег Переяславский идентифицируются в историографии [1] как князья Киевской земли того времени, происходящие из путивльских Ольговичей. Их союзниками летопись называет Романа Брянского, Льва Луцкого [2] и Владимира [3] Львовича (?) [4] Волынского. Хроника также называет Романа Брянского зятем Льва Даниловича, но считается [5] , что Лев был женат на дочери Романа.

Согласно первоисточникам, битва произошла в 1321 году. [3] [6] Историки подвергли эту дату пересмотру. По различным версиям, поход Гедимина на Киев состоялся в период 1322—1325 годов. В частности, Ф. М. Шабульдо в своей работе «Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского» датирует захват Гедимином Волыни осенью 1323 года, а поход на Киев и битву на Ирпени маем-июнем 1324 года с учётом оценки военно-стратегической обстановки в регионе в целом.

Существует также точка зрения, что все сообщения о битве, ввиду своего позднего происхождения, и отсутствия в ряде других источников того времени, являются недостоверными. [7] Её в частности отстаивали Грушевский, Антонович, Леонтович, Пресняков и другие [8] .

Предыстория |

С конца XIII века Киевщина находилась в сфере влияния улуса Ногая, и в ходе его ликвидации сарайским ханом Тохтой (1299) Киев подвергся татарскому разорению. Политическая история княжества известна очень плохо. Киев и окрестные столы утвердились за незначительными князьями из путивльских Ольговичей. Существует предположение, что Киевщина в это время зависела от соседнего Галицко-Волынского княжества.

В 1316 году Гедимин ещё при жизни своего предшественника Витеня начал экспансию на юго-западные русские земли, захватив волынские города Берестье и Дорогичин. Однако общие интересы в борьбе с Тевтонским орденом сделали возможным заключение мира с галицко-волынскими князьями Львом и Андреем Юрьевичами. Вернув Берестье Юрьевичам и заключив династический союз с ними, Гедимин женил своего сына Любарта на дочери Андрея Юрьевича и нанёс ордену решающее поражение в Жемайтии. Весной 1323 года в условиях продолжающегося галицко-ордынского противостояния [9] умерли Лев и Андрей Юрьевичи, в связи с чем польский король сообщил римскому папе о возникновении ордынской угрозы для католических земель. Уже летом-осенью польско-венгерские войска предприняли первый поход в Галицию. Осенью того же года Гедимин захватил Волынь, после чего отступил на зимовку в район Берестья.

Ход событий |

В конце весны 1324 года Гедимин двинулся в Киевскую землю. Взяв крепость Овруч, он подошёл к Житомиру, который также пал после непродолжительной осады. После этого литовское войско двинулось на Киев, «грабя и сжигая» всё на своём пути. [10] Русское войско под предводительством Станислава и союзных ему князей не выдвинулось на помощь Житомиру, а встретило литовцев в поле близ реки Ирпень. Матей Стрыйковский сообщает об участии ордынских отрядов в противостоянии литовцам на Ирпени, как и годом ранее на Волыни.

Атакующие киевляне и их союзники были встречены стрелковым ударом, затем начался прямой бой. Он был упорным и продолжительным. Гедимин со своей гвардией отделился от основного войска и нанёс фланговый удар по русскому войску, расстроив его ряды, после чего литовское войско смогло переломить ход противостояния в свою пользу и в центре, и на флангах. Станислав с киевлянами начал отступать, а гибель русских князей, в том числе Олега Переяславского, хроника связывает с их ожесточённым сопротивлением. Обратив в бегство русские дружины, литовцы «гнали, избивая, рубя и беря в плен». [10] Князь Станислав не стал организовывать оборону столицы, а бежал в Рязанскую землю. Тем не менее, литовцы вынуждены были штурмовать Киев, который в итоге сдался им на основе вассалитета. Наряду с Киевом литовцами были взяты также Переяславль, Путивль, Вышгород, Канев и Белгород-Киевский. Лёгкость, с которой литовцам удалось после битвы овладеть русскими городами, говорит о разгромном итоге Ирпенской битвы. Наместником в Киеве был назначен Миндовг Гольшанский.

Последствия |

Никоновская летопись сообщает об удачном походе татар на Литву уже в 1324 году. За этим последовал визит ордынского посольства в Литву, первые столкновения литовцев с поляками в Мазовии и Галиции, и польско-литовский мир, скреплённый женитьбой польского королевича Казимира (будущего «Великого») на дочери Гедимина в 1325 году.

В последующие годы (правление князя Фёдора) в Киеве отмечается баскачество вплоть до битвы при Синих Водах в 1362 году, когда в результате литовской победы над татарами южнорусские земли окончательно вошли в состав Великого княжества Литовского.

Исход битвы на реке Ирпень предопределил многовековую власть Великого княжества Литовского и, впоследствии, Речи Посполитой над южной Русью. Причиной малого сопротивления литовскому завоеванию являлся продолжающийся упадок южнорусских земель, разорённых и обезлюдевших в результате монгольского нашествия и регулярных набегов татар.

Битва на реке Ирпень

Битва на реке Ирпень – сражение, в котором литовское войско под предводительством Гедимина разгромило дружины киевского князя Станислава и его союзников. Поход на Киев был осуществлён через год после захвата Гедимином Волыни и положил начало многовековому владычеству Великого княжества Литовского над южнорусскими землями.

1. Битва в историографии
Станислав Киевский, а также упоминаемый в числе русских князей, противостоявших Гедимину, Олег Переяславский идентифицируются в историографии как князья Киевской земли того времени, происходящие из путивльских Ольговичей. Их союзниками летопись называет Романа Брянского, Льва Луцкого и Владимира Львовича? Волынского. Хроника также называет Романа Брянского зятем Льва Даниловича, но считается, что Лев был женат на дочери Романа.
Согласно первоисточникам, битва произошла в 1321 году. Историки подвергли эту дату пересмотру. По различным версиям, поход Гедимина на Киев состоялся в период 1322 – 1325 годов. В частности, Ф. М. Шабульдо в своей работе “Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского” датирует захват Гедимином Волыни осенью 1323 года, а поход на Киев и битву на Ирпени маем-июнем 1324 года с учётом оценки военно-стратегической обстановки в регионе в целом.
Существует также точка зрения, что все сообщения о битве, ввиду своего позднего происхождения, и отсутствия в ряде других источников того времени, являются недостоверными. Её в частности отстаивали Грушевский, Антонович, Леонтович, Пресняков и другие.

2. Предыстория
С конца XIII века Киевщина находилась в сфере влияния улуса Ногая, и в ходе его ликвидации сарайским ханом Тохтой 1299 Киев подвергся татарскому разорению. Политическая история княжества известна очень плохо. Киев и окрестные столы утвердились за незначительными князьями из путивльских Ольговичей. Существует предположение, что Киевщина в это время зависела от соседнего Галицко-Волынского княжества.
В 1316 году Гедимин ещё при жизни своего предшественника Витеня начал экспансию на юго-западные русские земли, захватив волынские города Берестье и Дорогичин. Однако общие интересы в борьбе с Тевтонским орденом сделали возможным заключение мира с галицко-волынскими князьями Львом и Андреем Юрьевичами. Вернув Берестье Юрьевичам и заключив династический союз с ними, Гедимин женил своего сына Любарта на дочери Андрея Юрьевича и нанёс ордену решающее поражение в Жемайтии. Весной 1323 года в условиях продолжающегося галицко-ордынского противостояния умерли Лев и Андрей Юрьевичи, в связи с чем польский король сообщил римскому папе о возникновении ордынской угрозы для католических земель. Уже летом-осенью польско-венгерские войска предприняли первый поход в Галицию. Осенью того же года Гедимин захватил Волынь, после чего отступил на зимовку в район Берестья.

3. Ход событий
В конце весны 1324 года Гедимин двинулся в Киевскую землю. Взяв крепость Овруч, он подошёл к Житомиру, который также пал после непродолжительной осады. После этого литовское войско двинулось на Киев, “грабя и сжигая” всё на своём пути. Русское войско под предводительством Станислава и союзных ему князей не выдвинулось на помощь Житомиру, а встретило литовцев в поле близ реки Ирпень. Матей Стрыйковский сообщает об участии ордынских отрядов в противостоянии литовцам на Ирпени, как и годом ранее на Волыни.
Атакующие киевляне и их союзники были встречены стрелковым ударом, затем начался прямой бой. Он был упорным и продолжительным. Гедимин со своей гвардией отделился от основного войска и нанёс фланговый удар по русскому войску, расстроив его ряды, после чего литовское войско смогло переломить ход противостояния в свою пользу и в центре, и на флангах. Станислав с киевлянами начал отступать, а гибель русских князей, в том числе Олега Переяславского, хроника связывает с их ожесточённым сопротивлением. Обратив в бегство русские дружины, литовцы “гнали, избивая, рубя и беря в плен”. Князь Станислав не стал организовывать оборону столицы, а бежал в Рязанскую землю. Тем не менее, литовцы вынуждены были штурмовать Киев, который в итоге сдался им на основе вассалитета. Наряду с Киевом литовцами были взяты также Переяславль, Путивль, Вышгород, Канев и Белгород-Киевский. Лёгкость, с которой литовцам удалось после битвы овладеть русскими городами, говорит о разгромном итоге Ирпенской битвы. Наместником в Киеве был назначен Миндовг Гольшанский.