Англосаксонская правовая семья общая характеристика, особенности

Англосаксонская правовая семья и ее особенности

Правовая семья – это несколько родственных национальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юридической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основных институтов и правовых доктрин).

В зависимости от вышеназванных признаков выделяют следующие основные правовые семьи:

1) романо-германскую (семью континентального права);

3) религиозную (семью мусульманского и индусского права);

4) традиционную (семью обычного права).

К англосаксонской правовой семье относятся национально-правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.

Данная семья характеризуется следующими признаками (Матузов, Малько):

· основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);

· ведущая роль в формировании права (правотворчестве) отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов;

· на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке;

· главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;

· нет кодифицированных отраслей права;

· отсутствует классическое деление права на частное и публичное;

· широкое развитие статутного права (законодательства), а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;

· юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.

В своем становлении англосаксонская правовая семья прошла четыре главных этапа:

1) до 1066 г. (нормандского завоевания Англии) – отсутствие общего для всех права; основным источником права являлись местные обычаи, различные для каждого региона;

2) 1066 – 1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до установления власти династии Тюдоров) – централизация страны, создание в противовес местным обычаям общего права для всей страны, которое отправляли королевские суды;

3) 1485 – 1832 гг. – период расцвета общего права и его упадка; нормы общего права стали отставать от реальной действительности: во-первых, общее право было слишком формальным и громоздким, что снижало его эффективность; во-вторых, дела, которые было сложно либо невозможно решать, опираясь на общее право, стали разрешаться посредством возникшего “права справедливости”, которое самостоятельно творил английский лорд-канцлер (представитель короля), исходя из принципов справедливости;

4) 1832 г. – наши дни – судебная реформа 1832 г. в Англии, в результате которой судьи получили возможность по своему усмотрению решать юридические дела, опираясь как на общее право, так и на собственное убеждение справедливости (т.е. при рассмотрении дел судьями принимаются во внимание как образцы решения подобных дел в прошлом – судебные прецеденты, так и мнение судей, основанное на их собственном понимании справедливости, – “судьи творят право, право есть то, что говорят о нем судьи”); распространение данной системы на английские колонии, где они внедрились, согласуясь с местной спецификой.

· деление права на общее право (common law) и право справедливости (law of equity). Общее право – это совокупность судебных прецедентов. Позднее общее право включило в себя и нормы законодательства, получившие судебное истолкование. Общее право отличалось крайним формализмом, казуистичностью, противоречивостью. Право справедливости появилось примерно XIII в., когда каждый свободный житель королевства, не удовлетворенный решениями общих судов, мог обратиться к королю, который разрешал его дело. Позже эти функции стал выполнять лорд-канцлер. Сейчас существует процедура общего права и права справедливости, но фактически обе эти процедуры применяют одни и те же судьи. Однако, по- прежнему и в настоящее время деление английского права на общее право и право справедливости присутствует, и это деление остается отличительной чертой английского права.

· Английское право имеет такую отличительную черту как институт траста. Траст (trust) является число английской категорией. Его сущность состоит в следующем: лицо, учреждающее доверительную собственность, оговаривает, что некоторое имущество будет управляться одним или несколькими лицами в интересах одного или нескольких лиц, которых называют бенефициантами. Характерно, что французский юрист увидел бы здесь институт представительства. Но это не так, траст – это собственность, то есть владение, использование, распоряжение. Право собственности ограничивается в данном случае не юридическими рамками, а нормами морали.

Читайте также:
Административное правонарушение - понятие и признаки

· Форма английских судебных решений также имеет особенности по сравнению с решениями судов стран романо-германской правовой системы. Английские судьи по закону могут не мотивировать свои решения. Решение звучит как приказ. Однако в действительности, судьи, особенно в Высоких судах достаточно пространно излагают мотивы своих решений и делают это в свободном рассуждении, далеком от краткости, формулируют общие положения, выходящие за рамки данного дела. В каждом решении имеется «необходимая основа» решения и «попутно сказанное». Причем такое различение делает не судья, выносящий решение, а другой судья, который анализирует решение, чтобы использовать его как прецедент.

· В Англии существуют публикации прецедентов. Например, сборник «Law Reports» состоит из нескольких серий – решений палаты лордов и Судебного комитета Тайного Совета, три другие – соответствующие решения трех судов, составляющих Верховный суд.

· Закон в Англии также является источником права. Он имеет название парламентский статут. Важную роль закон играет в области социального обеспечения, просвещения, транспорта, здравоохранения, в области регулирования развития экономики. Таким образом, наряду с общим правом Англии возникает система дополнительных норм права, устанавливаемых законодательной властью. Эти нормы вполне можно сравнить с нормами стран романо-германской правовой системы.

· В Англии в последнее время повышается роль правовой доктрины. Появились правовые школы в различных университетах.

· Глубоко различает право Англии и США наличие таких отраслей как конституционное и административное. В США имеется Конституция, принятая в 1787 г. и, следовательно, в отличие от Англии, существует контроль судов за конституционностью. Этот контроль возлагается на Верховный суд и другие суды. Административное право предполагает организацию различных комиссий, аналогов которых не существует в Англии.

· В США, большее значение, чем в Англии имеют законодательные акты. Издают их как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. В США есть кодексы. В нескольких штатах действуют Гражданские кодексы, в 25 штатах – Уголовно-процессуальные кодексы. Существует Единообразный торговый кодекс.

· Судебная практика Соединенных штатов также отличается от английской. Если в Англии Апелляционный суд и палата лордов связаны своей практикой, то Верховный Суд США и Верховные суды штатов не считают себя связанными своими собственными прецедентами. В США предусмотрена большая свобода, маневренность судебных решений, больше возможностей для судебного усмотрения.

Основные характеристики англо-саксонской правовой семьи

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 31.01.2021 2021-01-31

Статья просмотрена: 229 раз

Библиографическое описание:

Шутурова, Х. М. Основные характеристики англо-саксонской правовой семьи / Х. М. Шутурова, А. М. Евлоев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 5 (347). — С. 213-214. — URL: https://moluch.ru/archive/347/78104/ (дата обращения: 17.11.2021).

В данной статье были рассмотрены особенности возникновения и развития англо-саксонской правовой семьи и источники англо-саксонского права.

Ключевые слова : англо-саксонская правовая семья, источник права, судебный прецедент, юридическая доктрина.

Право является отображением культуры общества. Каждое общество нуждается в правовом регулировании, которое будет опираться на интересы членов общества и учитывать особенности его характера и привычек. Своеобразие каждого государства стало причиной возникновения различных, отличающихся друг от друга, самостоятельных правовых систем. Действие или бездействие, которое в обществе одного государства является неприемлемым, в обществе другого может быть обыденным, и не влечь за собой никаких правовых последствий. Формированию такого отличительного разнообразия норм права в государствах способствует множество факторов, начиная географическим положением данного государства; заканчивая традициями и обычаями народов населяющих его территорию. Давать характеристику системы права государства, не учитывая его внутренних особенностей, практически невозможно.

Англо-саксонская правовая семья имеет ряд источников. Понятие источник в англо-саксонской системе права в значительной мере совпадает с аналогичным понятием, используемым в ряде других правовых систем. Определение термина источника права в англо-саксонской и романо-германской правовых системах по большому счету — идентичны.

Правотворчество в англо-саксонской системе права, это не результат логики и теоретически созданных норм, это результат юридической практики стран, входящих в данную правовую семью. Основные критерии правотворчества в англо-саксонской правовой семье — разумность, справедливость.

Англо-саксонская правовая семья имеет ряд источников.

Самым главным и первичным источником права в англо-саксонской правовой системе является судебный (юридический) прецедент. Данный термин является сущностью англо-саксонского права. Заключается он в том, что суды при вынесении приговора руководствуются не законами, а предыдущими решениями, вынесенными судом по аналогичному делу. Учитывая особенность каждого дела, ввиду невозможности полного соответствия двух происшествий, суды имеют право вносить корректировки в выносимые ими решения. Фактически суды в какой-то мере принимают участие в правотворческом процессе, еще одна отличительная особенность англо-саксонской системы права. Это право основано на справедливости и правосознании судьи. Прецедент не подгоняется под раннее созданные государством рамки, в нем право творится здесь и сейчас. Судебный прецедент не нуждается в письменном закреплении. Данное право авторитетно по своей природе. Родиной судебного прецедента, многие правоведы считают Древний Рим. Однако свой основной процесс становления как источника права он получил в Англии.

Читайте также:
Унитарное предприятие - особенности, кто собственники, примеры

Применение прецедента базируется на конкретных правилах, являющихся основополагающими для его исполнения:

— решения, вынесенные Палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для всех судов, за исключением ее самой;

— решения, принятые Апелляционным судом, обязательны для всех нижестоящих судов и (кроме уголовного права) для самого этого суда;

— решения, принятые Высоким судом, обязательны для низших судов и имеют важное значение и обычно используются как руководство различными отделениями Высокого суда и Судом короны, не будучи для них строго обязательными.

Структура судебного прецедента состоит из трех элементов:

  1. Установление всех фактов имеющих отношения к делу.
  2. Изложение правовых принципов применяемых по данному вопросу (делу).
  3. Вывод основанный на соединении двух первых действий.

Другим источником англо-саксонского права является закон (статут). Его происхождение датируется гораздо позже, чем происхождение прецедента. Но постепенно со временем приобрел важное значение в регулировании общественных отношений. Статут имеет преимущество над прецедентом в том, что может отменить его. Этот факт не означает, что прецедент подвластен статуту и имеет вторичный характер. Скорее наоборот, особенность заключается в том, что закон не реализуется самостоятельно, только через прецеденты. Он не станет действующим, вступившим в силу актом, пока не будет вынесены судебные решения, конкретизирующие его. Практика знает немало случаев, когда изданный закон во внимание не принимался или его значение интерпретировалось иначе. Основываясь на этом, можно сделать вывод, что статут не является источником, призванным разрушить долговечную систему судебных прецедентов, его задача скорее состоит в том, чтобы дополнить правовую систему и усовершенствовать ее [2, c. 75–87].

Стоит уделить внимание тому, что как источник права можно выделить обычай. Его роль в системе значительно меньше, чем у статута и прецедента, но она тоже имеет место быть. Со временем влияние обычая слабеет, но в становлении и развитии англо-саксонского права обычай имел очень важное значение. Это объясняется тем, что при рассмотрении дел присяжные, в отличии от квалифицированных судей, не обладают теми знаниями о нормах и прецедентах, которыми они бы могли руководствоваться для определения точной юридической квалификации поступков. Они вынуждены прибегать к тем обычаям, нормам, традициям, которые сложились в обществе. Только с помощью этих норм присяжные могли выражать свое мнение и свою позицию по конкретному делу. Исходя из этого, стоит согласиться с мнением некоторых юристов и правоведов, что все-таки в основе общего права лежал обычай. Общее право — право обычное. Обычай попал в общую систему права более коротким и прямым путем. Некоторые древние обычаи до сих пор юридически значимы и признаются судами. В некоторых моментах правовые обычаи заполняют пустоту, которая ожидаемо образовалась из-за отсутствия писаной конституции. В том числе нормы поведения монарха, членов его семьи, его окружения, государственных должностных лиц и др. [3, с. 382].

Немаловажную позицию среди источников англо-саксонского права занимает юридическая доктрина. Если в других правовых системах она не является самостоятельным, закрепленным выражением норм права, то в общем праве многие литературные источники имеют юридическую силу и считаются общепризнанными. Нередки случаи их использования при решении конкретных дел. К источникам права относят старые руководства по англо-саксонскому праву, написанные самыми авторитетными юристами, в большинстве случаев судьями. Юридическая сила и значение этих документов определяется не в толковании и теоретическом рассуждении, а в количестве и качестве закрепленных в них судебных прецедентов, приводимых авторами [1, с. 43–45].

Читайте также:
Тунеядство - что это такое, почему и как с ним боролись в СССР, а как сейчас - читать

Самым авторитетным и значимым подобным источником права является «Институция» Кока, она по признанию самих английских юристов используется в судах регулярно. Современные научные руководства по праву юридической силой не обладают, они носят лишь убеждающий характер при вынесении приговора. Таким образом, как источник права следует воспринимать не саму науку, а судебные комментарии и описание прецедентной практики, служащих как руководство для юристов.

Стоит отметить, что страны англо-саксонской имеют ряд специфических особенностей, среди которых можно выделить:

— основным источником права выступает судебный прецедент;

— ведущая роль в формировании права отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов;

— на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке;

— главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное право, которое во многом определяет право материальное;

— нет кодифицированных отраслей права;

— отсутствует классическое деление права на частное и публичное;

— широкое развитие статутного права, а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;

— юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер [4, с. 156–165].

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что мы проделали работу с целью исследования понятия Англо-саксонская правовая система, определения сущности общей системы права, выявления ее основных черт и особенностей.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Англо-саксонская правовая система является нормативной базой для типа права, и на территории распространения является доминирующей.

Основным фактором, предопределившим возникновения англо-саксонского права как отдельной правовой семьи, явился прецедент. У данной системы права преимущество в том, что оно ближе к практике, но в то же время затрудняется поиск подходящего прецедента среди огромного его количества.

  1. Батыршина К. А. Особенности формирования и становления доктрины снятия корпоративной вуали в англосаксонской системе права: историко-правовой аспект / К. А. Батыршина // Гражданское право. — 2015. — № 1. — С. 43–45.
  2. Богдановская И. Ю. Эволюция судебного прецедента в «общем праве» / И. Ю. Богдановская // Право. Журнал высшей школы экономики. — 2010. — № 2. — С. 75–87
  3. Иванников И. А. Теория государства и права: Учебник / И. А. Иванников. — М.: РИОР; ИНФРА — М: Академцентр, 2012. — 382 с.
  4. Монастырский Ю. Э. Особенности юридических услуг на основе прецедентного права / Ю. Э. Монастырский // Московский журнал международного права. — 2011. — № 4. — С. 156 -165.

Англосаксонская правовая семья

Вы будете перенаправлены на Автор24

Периоды развития англосаксонской правовой семьи

Англосаксонская По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Англосаксонская правовая система подробнее правовая семья – это семья общего права (common law).

Периоды развития англосаксонской По данной теме мы уже выполнили эссе Особенности англосаксонского права подробнее правовой семьи:

  • I период – наличие многочисленных и разнообразных обычаев и законов варварских племен германского происхождения; общее для всех право отсутствовало, действовали локальные, сугубо местные акты, не связанные в единую систему;
  • II период (с 1066 г. до 1475 г.) – преодоление преобладающей роли местных обычаев, становления общего права;
  • III период (с 1485 г. по 1832 г.) – расцвет общего права в Англии По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Англия подробнее , общее право существует параллельно с правом справедливости, тесно с ним взаимодействует;
  • IV период (с 1832 г. и по настоящее время) – радикальные правовые и судебные реформы, освобождение законодательства от устаревших, не действующих актов, систематизация массивов нормативных актов, суды уравнены в своих правах, могут применять нормы общего права и нормы справедливости.

Готовые работы на аналогичную тему

В английском праве нет деления на публичное и частное право, приоритеты отданы не материальному, а процедурному праву. Специфика английского права включает: доказательства, формы исков, процедурные правила, непрерывное и чаще всего устное судопроизводство, строгий порядок вынесения решений, кратность мотивации.

Отсутствует резко выраженное деление права на отдельные отрасли. Это обусловлено тем, что суды могут разбирать различные категории дел: публичные и частноправовые, торговые, гражданские, уголовные и т.д., то есть имеют общую юрисдикцию. Развитие английского происходило постепенно, путем законодательных реформ и судебной практики. В английской доктрине нет кодексов европейского типа, право представляется однородным.

Читайте также:
Права и свободы человека и гражданина ✔️понятие и классификация, обязанности граждан, право на труд и отдых статья конституции, права человека в современном мире

Источники англосаксонского права

Основной правовой орган – суд, судебные органы формируют основной источник права – прецедент. Судебное решение включает: юридическое заключение по делу, мотивации, аргументации принятия данного решения, части, которая носит утверждающий характер. К прецедентной норме относится только первая часть судебного решения. Вторая часть является необязательной.

Парламент, как законодательный орган, функционирует под влиянием институтов прецедентов и обычаев. Принятие законов, порядок его осуществления, находится под влиянием устаревших обычаев. Исполнительные органы не имеют права заниматься нормотворчеством (исключение составляют случаи делегирования парламентом права нормотворчества).

Источники англосаксонского права:

  • судебные прецеденты – могут создаваться только высшими судебными инстанциями ( Судебным комитетом Тайного совета По данной теме мы уже выполнили эссе Акты третейского суда подробнее , Палатой лордов, Высоким судом, Апелляционным судом По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Судебная жалоба и исполнительная власть подробнее ); любая судебная инстанция должна следовать прецедентам, рассмотренным вышестоящим судом и ею самой созданным;
  • законы (статуты) – закон имеет приоритет перед прецедентом, может его отменить; через прецеденты реализуется закон, любой закон конкретизируется благодаря обязательным судебным решениям.
  • обычаи – роль среди других источников права незначительна, имели важное значение для становления и развития права, в содержательном плане;
  • Юридическая доктрина – отдельные литературные источники повсеместно признаны и используются при рассмотрении конкретных судебных дел (например, «Институция» Кока).

По сфере действия законодательные акты подразделяются на публичные (действуют на всей территории государства и распространены на неопределенный круг субъектов) и частные (распространяются на отдельных территориях). Делегированное законодательство – это акты, которые правомочны издавать другие субъекты (министерства, королева, правительства). Эти акты обладают силой закона, являются обязательными для исполнения всем населением.

Автономное законодательство – акты издаются местными органами власти, действуют на строго определенной территории, в пределах некоторых организаций и учреждений. Эти акты обязательны для исполнения членами организаций и их клиентами, на местном уровне. По своей силе автономные акты уступают актам делегированного законодательства, Парламента.

Правовая система Великобритании как предшественник англосаксонской правовой семьи

На современном этапе развития правовая система Великобритании сохраняет основные черты, характерные для правовых систем англосаксонской правовой семьи:

  • отсутствие кодифицированных отраслей права;
  • прецедентность, то есть наличие судебных решений в качестве источника права;
  • соблюдение процессуальных норм судопроизводства;
  • автономия судебной власти от какой-либо другой власти в государстве и т.д.

Для всех судов обязательны решения Палаты лордов (высшей судебной инстанции). Апелляционный суд включает гражданское и уголовное отделения и должен соблюдать прецеденты палаты лордов, его решения обязательны для всех нижестоящих судов. Магистратские и окружные суды должны соблюдать прецеденты вышестоящих инстанций, при этом их решения прецедентами не являются.

Прецедент можно отменить парламентским актом или вышестоящей организацией. Судья имеет право самостоятельно решать, совпадают ли обстоятельства дела или нет, создавая правовую норму, он сам становится законодателем. Полномочия судьи могут распространяться на широкий круг вопросов.

Большое значение в правовой системе придается статутному праву, что обусловлено международным сотрудничеством и вступлением в Европейское экономическое сообщество.

Особенности правовой системы США

Право США включает такие источники права, как: традиции и обычаи, законодательство. Право является прежде всего судебной практикой. Нормы закона включают в систему права только тогда, когда будет истолкована судьями неоднократно. В американских судах ссылаются на судебные решения, в которых они применяются.

Верховный суд По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее и апелляционные суды штатов не связывают себя с прошлыми решениями. В своих решениях судьи не соблюдают строго правило прецедента. Штаты создают собственное законодательство и многочисленные прецеденты. Фактически в США существует 51 система права. Юристы и граждане в первую очередь пользуются правом штатов.

Юрисдикция судов одного штата осуществляется независимо от юрисдикции другого штата. Законодательства штатов отличаются друг от друга, решения могут быть совершенно противоположными. Меры уголовного наказания значительно отличаются.

Суды контролируют конституционность законов. Верховный суд страны, Верховные суды штатов вправе признать какой-либо закон неконституционным. Судебные органы осуществляют контроль за конституционностью актов применения общего права.

Читайте также:
Место прокуратуры в системе государственных органов РФ понятие

Англосаксонская правовая семья

Англосаксонская семья – правовая система включающая в себя правовые системы англоязычных стран, таких, как: Англия (Великобритания), Канада, Новая Зеландия, Австралия, США.

Источники англосаксонской правовой семьи:

Основной источник в данной правовой семье это — судебный прецедент, т.е. решения высших судов, имеющих обязательную силу для них самих и нижестоящих судов; все это происходит в процессе рассмотрения дел судьями, которые руководствуются совокупностью правил поведения, предназначенных для регулирования социального поведения людей. Каждому делу требуется новая норма права (прецедент), создавать которые вправе только Верховный суд Англии, состоящий из Высокого суда, Суда короны и Апелляционного суда.;

Характеристика англосаксонской правовой семьи

1. Англосаксонской правовая семья состоит из норм трех видов:

а) регламентирующие нормы права — содержат основания, порядок и условия, необходимые для реализации определенного поведения, например, порядок создания юридических лиц, вступления в брак, наследования имущества и т.п.;
б) запрещающие нормы права — содержат ограничения в поведении субъектов под страхом юридического наказания;
в) компенсационные нормы права — содержат основания и обязанности возмещения ущерба, причиненного другим лицам;

2. Вместо конституции действует три основополагающих правовых акта:

а) Великая хартия вольностей (1215 г.);
б) Билль о правах (1688 г.);
в) Закон о престолонаследии (1700 г.);

4) право не разграничивается на право частное и право публичное;
5) основными базовыми отраслями права являются: договорное право, деликтное право, право собственности и уголовное право;
6) принцип верховенства права означает равенство всех перед судом, при этом суд при рассмотрении дела не выступает на стороне государства;
8) в большинстве стран англосаксонской правовой семьи нет систематизированных (кодифицированных) нормативных правовых актов;

Структура англосаксонской правовой семьи включает в себя

а) общее (прецедентное) право;
б) право справедливости;
в) статутное право;

а) общее право — совокупность норм и принципов, сформированных судьями в процессе рассмотрения конкретных дел, результат самостоятельной нормотворческой деятельности судей (нормы, касающиеся отправления правосудия, судебного процесса, доказательств, исполнения судебных решений);

б) право справедливости — совокупность норм нравственности и морали (мотивы, честь, достоинство, честность, правдивость, справедливость, добрые или гуманные намерения), которые учитываются судьями при судебном разбирательстве и вынесении судебных решений;

в) статутное право — совокупность нормативных правовых актов, сформированные на основе судебных прецедентов.

об акционерных компаниях (1844 г.),
о семейных отношениях (1857 г.),
о векселях (1881 г.),
о партнерстве (1890 г.),
о продаже товаров (1893 г.),
о собственности (1925 г.),
об управлении имуществом (1925г.),
о потребительском кредите (1974 г.).

Специфика правовой системы США

1) в отличие от Великобритании в США имеется федеральная Конституция (1787 г.);
2) имеются систематизированные (кодифицированные) нормативные правовые акты, например:
а) Свод законов США — 50 разделов, каждый из которых посвящен определенной отрасли права либо правовому институту (сельское хозяйство, патенты, война и национальная оборона),
б) Единообразный торговый кодекс (1952 г.),
в) Федеральный Уголовный кодекс,
г) Гражданский кодекс штата Луизиана (1870г.),
д) Уголовные кодексы штатов;
3) законодательные нормы реализуются в правовых отношениях лишь после их неоднократного применения и истолкования судами, и ссылки делаются на судебные решения;
4) штаты (субъекты федерации) обладают существенной правотворческой самостоятельностью, в том числе при принятии судебных решений;
5) судебный контроль за правовым содержанием законов.

Англо-саксонская правовая семья

Исторический процесс формирования англо-саксонской правовой семьи. Признание прецедента источником права, дающее суду, как носителю публичной власти, правотворческие функции. Характеристика современных англо-саксонских правовых систем на примере США.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.05.2016
Размер файла 64,7 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аннотация

Курсовая работа посвящена теме “Англо-саксонская правовая семья”.

В работе анализируется исторический процесс формирования англо-саксонской правовой семьи.

Большое место в работе уделено определению основных правовых источников и характерных черт англо-саксонской правовой семьи.

В работе дается характеристика основных периодов всей истории английского права.

Читайте также:
В каких странах есть казнь в наше время - список с пояснениями

Главное внимание общается на правовую систему США и ее особенностей.

Работа содержит 28 листов текста.

Содержание

  • Введение
  • 1. Исторический процесс формирования англо-саксонской правовой семьи
  • 2. Характерные черты англо-саксонской правовой семьи
  • 3. Характеристика современных англо-саксонских правовых систем на примере США
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Англосаксонская правовая семья наиболее распространена в мире правовых семей. Ею охватывается территория таких государств, как Англия, США, Канада, Австралия, Северная Ирландия, Новая Зеландия, и многих других. Почти третья часть населения земного шара в настоящее время живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью и, в особенности, в ее ядро – английское право.

Англосаксонскую правовую семью часто называют еще семьей общего права. От других правовых семей она отличается прежде всего тем, что в качестве основного источника права в ней признается судебный прецедент. Согласно существующим правилам суд при решении какого бы то ни было вопроса является формально связанным решением по аналогичному вопросу, вынесенным вышестоящим судом или судом той же инстанции. Однако фактически в процессе выбора соответствующего прецедента, его толкования, принятия или непринятия под предлогом значительного отличия обстоятельств вновь рассматриваемого дела от ранее рассмотренного и ставшего прецедентом суд в целом и отдельные судьи обладают значительной свободой. Признание прецедента источником права дает возможность суду фактически творить право.

Предметом исследования курсовой работы является англосаксонская правовая система, как одна из основных правовых систем современного мира.

Цель данной курсовой работы – исследовать англосаксонскую правовую систему.

В процессе достижения определенной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:

исследовать историю возникновения англосаксонской правовой семьи;

определить основные этапы развития англосаксонской правовой семьи;

изучить этапы и особенности англосаксонской системы права;

проанализировать характеристика основных черт англосаксонской системы права;

рассмотреть отличительные черты правовых систем государств как представителей англосаксонской правовой системы.

Методология и методика исследования. Исследование основывается на концептуальных положениях философии, социологии, общей теории государства и права. Кроме того, при проведении исследования были использованы следующие частно-научные методы: формально-юридический, историко-правовой, системно-структурный, метод сравнительного правоведения и другие методы научного исследования.

При написании данной курсовой работы были использованы труды ученых-правоведов специализирующихся в данной области, таких как Нерсесянц В.С., Венгеров А.Б., Борисов Г.А., Абдулаев М.И. и др.

Своеобразие каждого государства, выраженное в особенностях обычаев, традиций, регулирующих жизнь общества, законодательстве, структуре юрисдикционных органов, правовом менталитете, сложилось исторически под влиянием многих факторов. Это привело к формированию в каждой стране самобытной правовой системы. Под правовой системой понимают целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей.

Необходимо отметить, что в теории государства и права существуют два понятия правовой системы – узкое и широкое.

Под узким понятием правовой системы понимают национальное право, а под широким – широкая совокупность национальных правовых систем, которые источников права, основных правовых объединяет общность происхождения понятий, методов и способов развития.

Любая правовая система (в широком смысле) включает в себя ряд правовых явлений, которые можно условно разделить на три группы:

юридические нормы, принципы и институты (нормативная сторона);

совокупность учреждений права (организационная сторона);

совокупность правовых представлений, идей, взглядов в обществе (правовая культура).

Наряду с отличиями и особенностями в различных правовых системах можно обнаружить много схожих элементов, позволяющих объединять их в группы (правовые семьи) по ряду признаков: историко-территориальному, национальному, идеологическому. В современном сравнительном правоведении существует множество подходов к классификации правовых систем, однако, можно выделить два основных направления: концепцию ” правовых семей” (ярко представлена в работе ” Основные правовые системы современности” Р. Давида) и концепцию “правового стиля” (Цвайгерт К. “Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права”).

В основе классификации правовых систем Р. Давида лежат два критерия: юридической техники и идеологический. По этим критериям Р. Давид выделяет три основные “правовые семьи” (т.е. группы государств со схожими правовыми системами), а именно: романо-германскую, англо-саксонскую, социалистическую. К. Цвейгерт использует для классификации 5 факторов:

1) общность происхождения;

2) общность источников, форм закрепления и выражения форм права;

Читайте также:
Договор продажи предприятия - особенности его заключения читать онлайн

3) структурное сходство;

4) общность принципов регулирования общественных отношений;

5) единство терминологии, юридических категорий и систематизации норм права.

Ученый выделяет 8 правовых кругов. Классификация правовых систем Р. Давида является наиболее популярной из-за простоты и лаконичности (меньше количество и самих правовых семей и Факторов, по которым они группируются), а также по причине наиболее точного и полного охвата вопроса, стоящего перед классификацией.

В современной науке выделяют следующие правовые системы:

1) англо-саксонскую (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.);

2) романо-германскую (страны континентальной Европы, Латинской Америки, некоторые страны Африки, Турция);

3) религиозно-правовую (страны, исповедующие в качестве государственной религии ислам, индуизм, иудаизм);

4) социалистическую (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба);

5) систему обычного права (экваториальная Африка и Мадагаскар).

В данной работе будут рассмотрены государства с англо-саксонской правовой системой (правовая система в данном случае понимается в широком смысле), принадлежащие к англо-саксонской правовой семье (по классификации Р. Давида). Правовые системы государств, относящиеся к одной правовой семье, помимо общности вышеперечисленных явлений имеют значительное количество отличий, что обусловлено особенностями исторического, что обусловлено особенностями исторического развития каждого конкретного государства.

Исходя из вышесказанного, в рамках данной работы будет рассмотрена не только общая характеристика англо-саксонской правовой системы, но и особенности национальных правовых систем некоторых государств, входящих в англо-саксонскую правовую семью и представляющих интерес с точки зрения их самобытности и влияния на современные тенденции развития мирового права.

Данная курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.

1. Исторический процесс формирования англо-саксонской правовой семьи

Англо-саксонская правовая система принадлежит к старейшим правовым системам западной Европы. С ней может конкурировать только романо-германская правовая система. Признаки, сближающие эту систему с романо-германской:

А) цивилизационный признак. И та и другая системы есть порождения одной цивилизации – средневеково-европейской и индустриальной.

Б) общность религий. И в Англии и на континенте веками развивалась одна и та же христианская религия. В Англии стал господствовать протестантизм в особой форме – пуританизме. Этот признак является исторически приходящим. В эпоху новейшего времени все страны западной Европы становятся экс христианскими странами.

В) примерно одинаковый уровень развития науки, техники, образования.

Наряду с общими чертами принято выделять и признаки, которые отличают англо-саксонскую правовую систему от континентальной:

А) автономность развития. в силу особого географического и геополитического развития Англия и подвластные ей территории располагались и располагаются на островах. (Ламанш). Это островное положение Великобритании обусловило автономный характер развития.

Б) в силу целого ряда причин англо-саксонское право развивалось эволюционным (плавным, поступательным) путем.

В) традиционный (исторический) характер. Английские юристы любят подчеркивать приверженность англичан к традициям. Под приверженностью к традициям англичане усматривают превосходство английского права и народа по отношению к народу и праву европейского континента.

Традиционный характер англо-саксонского права проявляется в свою очередь в следующих признаках:

А) в силу особого исторического развития английские юристы сосредоточили свое внимание не на материальном праве, а на процессе (примат процессуального права). Исторические факторы определили своеобразную самобытную структуру англо-саксонского права, которая проявляется в том, что в англо-саксонском праве нет деления права на частное и публичное, на привычные для континентального юриста отрасли права. Зато здесь формировалось свое собственное фундаментальное деление права на общее право и право справедливости.

Б) Те же исторические факторы обусловили формирование своеобразного понятийно-категориального фонда в Англии. Этот фонд настолько своеобразен, что термины английского права подобно терминам флоры и фауны непереводимы на другие языки. Это объясняется тем, что эти термины самобытны, т.е. сформировались автономно.

В) англо-саксонское право не знало сколько-нибудь значительного влияния римского права. Влияние римского права в Англии было крайне незначительным.

Г) англо-саксонское право представляет собой по своему происхождению судейское право. Т.е. творцом англо-саксонского права выступали и выступают судьи.

Д) англо-саксонское право являет собой пример права казуального (право процессуалистов и практиков). Практики же имеют дело с конкретными фактами-казусами. Для англо-саксонского права характерен империзм-конкретика.

Е) для Англии характерно наличие независимой судебной власти.

На континенте в соответствии с римскими правовыми традициями веками сложился и развивается примат материального права по отношению к процессуальному, то в Англии мы видим обратную картину.

Читайте также:
Правовая культура - что это такое и почему она важна читать онлайн

Чем же объяснятся подобное своеобразие правового пути Англии?

Объясняется это тем, что англо-саксонское право в массе своей создано судами, что в Англии существует крайне сложный судебный процесс. Изучить этот процесс долгое время можно было только на практике. На континенте же юристы получали образование в университетах. Кроме того в Англии существует правило прецедента т.е. необходимость следовать ранее принятому судебному решению. Именно господство процессуальных форм в Великобритании объясняют примат судебного процесса.

Зрительный пример, отражающий самобытное развитие англо-саксонского права: движение трамвая по рельсам. Так англо-саксонское право привязано к процессуальным формам. Они привязывают новые формы к старым и создают правовую оболочку правового развития. Эта оболочка препятствует активным внешним влияниям на англо-саксонское право. Мэн: “англо-саксонское право заключено в узкое жерло процесса”. Это право не знает деления на частное и публичное, так как: во-первых потому что англо-саксонское право глубоко традиционное право, а одна из традиций – право формируется судами (носителями публичной власти). Во-вторых в Англии считали, что деление права на частное и публичное мешает связанности государственных органов правом. Есть деление на общее право и право справедливости. Ни общее право, ни права справедливости не привычного отраслевого деления.

Общее право охватывает вопросы: уголовное право, договорное право, гражданские правонарушения. Право справедливости охватывает вопросы: связанные с доверительной собственностью, с торговыми товариществами, с наследованием.

Своеобразие правовых институтов в Англии рассматривается на примере доверительной собственности (на примере траста).

Различия понятий собственности на континенте и в англо-саксонском праве заключается в том, что на континенте принята римская (романская конструкция) правомочий собственника – владение, пользование, распоряжение. И в соответствии с романской конструкцией доверенный собственник выступает лишь в качестве пользователя. А в Англии он наделяется в соответствии с трастом полномочиями собственника.

Правовая норма в Англии представляет собой казуальную норму (конкретную норму). Ибо основная масса норм в Англии создается судами в ходе решения конкретных случаев. По этой причине англо-саксонское право носит открытый характер. Т.е. в Англии юристы исходят из наличия массы пробелов в праве, которые являются нормой для Англии. А на континенте пробелы в праве – исключение. Континентальная норма являет собой правило поведения общего характера, рассчитанное на типичную ситуацию. Англо-саксонская норма рассчитана на конкретный случай.

Былой дуализм, двоединство англо-саксонского права постепенно дополняется третьим компонентом – результатом правотворчества парламента (законодательство) – статутное право. Статут – закон. Однако римское право повлияло на англо-саксонское право. Англия веками развивалось как христианское государство, в котором функционировала долгое время католическая церковь. Католическая церковь обладала каноническим правом, чьи принципы были заимствованы из римского. Т.е. влияние осуществлялось через принципы канонического права.

В Англии существовали университеты. В них веками изучали римское право. Если на континенте юрист – тот, кто обладает дипломом университета, обладают правовой культурой (знанием принципов права). Воздействие римского права проявилось и в сфере такого источника права как доктрина. Известные юридические авторитеты Англии (дректон, глендвилс и др.) будучи воспитанниками судебной практики тем не менее формировали свои труды под большим влиянием римского права.

Англо-саксонское право – продукт судейской деятельности т.е. имеет судебное происхождение. Английские суды не просто принимали и реализовывали право, они веками занимались нормотворчеством. В результате этого нормотворчества появилась целая система судебных прецедента. Судебные прецеденты создаются высшими судами страны, которые выносят решение по конкретному делу, обладающее общеобязательным характером. Для Англии характерно деление системы правосудия на высшие и низшие суды. В Англии существует высокое правосудие: суд короны, апелляционный суд, высокий суд (некоторые включают палату лордов). В Англии существует правило: опубликованию подлежит 75 процентов судебных решений палаты лордов, 25 процентов судебных решений апелляционного суда, 10 процентов – высокого суда. В Англии выпускаются ежегодники судебных решений. Все судебные прецеденты в Англии занесены в компьютерную систему.

Англо-саксонская правовая система базируется на праве Англии, возникшем еще в средневековье. К характерным ее чертам относятся:

а) отсутствие разграничения материального и процессуального права;

Англосаксонская правовая семья

Англосаксонская правовая семья (нем. Angelsächsischer Rechtskreis , также англо-американская правовая система, англ. anglo-american legal system , АПС) — правовая семья англосаксонских государств. В странах англосаксонской правовой семьи судебный прецедент является основой правовой системы (см. Общее право), хотя важную роль играют также акты статутного права и англ. regulations .

Читайте также:
Преднамеренное банкротство - суть и отличие от фиктивного

Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами (например, Палатой лордов в Великобритании), обязательны для нижестоящих.

В структуре англосаксонской правовой семьи выделяют две группы: английскую и американскую. Каждой из них присущи характерные особенности.

См. также

  • Правовая семья
  • Право собственности

Ссылки

  • Статья «Англосаксонская правовая система» в Энциклопедии юриста.
  • Статья «Англо-американская правовая система» в Юридическом словаре.

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Оркестр романской Швейцарии
  • Сниткин, Сергей Владимирович

Полезное

Смотреть что такое “Англосаксонская правовая семья” в других словарях:

Англосаксонская правовая семья — Особенность англосаксонской правовой семьи в том, что основным источником права является нормы, сформулированные судьями и выраженные в судебных прецедентах. Вторым источником права являются статуты законы, принятые парламентом. В странах… … Словарь: бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право

Правовая семья — Карта правовых систем мира Правовая семья одно из центральных понятий сравнительного правоведения; представляет собой более … Википедия

Правовая семья — это совокупность нескольких национальных правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. Обычно выделяют четыре основных правовых семьи. 1. Романо германская правовая семья… … Большой юридический словарь

ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ — одно из центральных понятий сравнительного правоведения, представляет собой более или менее широкую совокупность национальных правовых систем, которые объединяют общность источников права, основных понятий,структуры права и исторического пути его … Энциклопедия юриста

Философская правовая семья — Шан Ян основоположник легизма («Школы законников») Философская правовая семья является составным элементом сравнительного правоведения и юридической географии мира. Она включает национальные … Википедия

Традиционная правовая семья — Ритуальный обряд зулусов Традиционная правовая семья (также семья традиционного права либо система обычного права) правовая система, которая распространена в некоторых странах … Википедия

Романо-германская правовая семья — объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России) и противопоставляется англосаксонскому праву. Эта правовая семья возникла на основе рецепции римского права. Основной источник права закон (нормативный… … Википедия

Правовая система — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Скандинавская правовая система — В данной статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из за отсутствия сносок … Википедия

Правовые системы — Правовая система совокупная связь права (или системы права), правосознания (или правовой культуры как более общего) и правореализации. Правовую систему не следует путать с понятием системы права, которая является лишь частью правовой системы.… … Википедия

Виды юридической ответственности с примерами

Вы будете перенаправлены на Автор24

Основные виды юридической ответственности

Юридическая ответственность – это определенная обязанность лица подвергаться мерам государственного воздействия вследствие совершенного правонарушения.

При определении ответственности важно учитывать в каких ситуациях и случаях она наступает, на кого она может возлагаться, и в какой форме, кто данную ответственность имеет право возлагать.

К основным видам юридической ответственности относятся:

  • уголовная;
  • административная;
  • материальная;
  • дисциплинарная;
  • гражданско-правовая.

Юридической ответственности подвержены как гражданские лица, так и военнослужащие, которые помимо гражданского права должны соблюдать приказы, уставы, иные распоряжения воинской службы.

Уголовная и административная ответственность

Уголовная ответственность наступает за совершение преступлений, устанавливается законом и является наиболее суровым видом юридической ответственности. Только закон и суд могут устанавливать общественно опасные действия как преступные, а также устанавливать меры ответственности за преступления.

В Уголовном кодексе По данной теме мы уже выполнили реферат Уголовно-исполнительное право подробнее зафиксирован исчерпывающий перечень преступлений. Уголовно-процессуальный кодекс По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Уголовно – процессуальные акты подробнее регламентирует порядок привлечения к уголовной ответственности.

Готовые работы на аналогичную тему

Уголовная ответственность отображает правовые последствия преступлений, которые заключаются в применении к правонарушителю государственного принуждения в виде наказания. При привлечении к уголовной ответственности возбуждается уголовное дело, расследование преступления и судебное разбирательство. Наказанием за уголовную ответственность является лишение свободы и исправительные работы.

Примеры правонарушений, подлежащих уголовной ответственности: воровство, терроризм, ложное показание в особо тяжких случаях, разбои, убийства и т.д.

Административная ответственность – разновидность юридической ответственности должностных и гражданских лиц за совершенные административные правонарушения. Данная ответственность выражается через применение мер административного воздействия органами исполнительной власти относительно правонарушителей. Административное воздействие оказывают административные суды и комиссии, таможенные органы, органы внутренних дел и т.д.

К административным проступкам отнесены правонарушения, которые посягают на права и здоровье граждан, на собственность, общественный порядок, установленный порядок управления, проступки в области охраны памятников истории и культуры, окружающей среды, правонарушения в сфере транспортных перевозок, в области финансов и торговли, в сельском хозяйстве, проступки в сфере жилищно-бытового хозяйства и благоустройства и т.д.

Административное наказание не должно унижать человеческое достоинство, причинять физические страдания, наносить вред деловой репутации правонарушителя. К административной ответственности привлекаются лица, которые к моменту совершения правонарушения уже достигли 16 лет.

Наказанием за административное правонарушение могут применяться такие административные наказания, как:

  • административный штраф;
  • предупреждение;
  • возмездное изъятие предмета или орудия совершения административного проступка;
  • конфискация предмета или орудия совершения административного проступка;
  • лишение специального права, которое предоставляется физическому лицу;
  • административное приостановление деятельности;
  • административный арест;
  • дисквалификация;
  • административное выдворение за пределы России лица без гражданства или иностранного гражданина.

По общему правилу административное наказание может быть применено не позднее 2-х месяцев с момента совершения правонарушения. Административный кодекс устанавливает: органы, рассматривающие дела об административных правонарушениях; административные наказания; производство по административным нарушениям; порядок исполнения постановлений.

Примеры административных правонарушений: нарушение правил дорожного движения; проезд в общественном транспорте без билетов; неисполнение родительских обязанностей; хранение, распространение, употребление психотропных и наркотических веществ.

Гражданско-правовая и материальная ответственность

Гражданско-правовая ответственность – разновидность юридической ответственности, которая наступает вследствие нарушения норм гражданского права, а также невыполнения определенных обязательств по договору.

Гражданско-правовая ответственность носит прежде всего компенсационный характер. Она преследует цель – полного возмещения моральных и материальных потерь, ущерба, которые возникли вследствие неправомерных действий правонарушителя. Данный вид ответственности может возникать в результате упущенных выгод, материальных благ, которые потерпевший мог бы получить вследствие исполнения нормы права или обязательства правонарушителем.

Гражданско-правовая ответственность включает карательные санкции: штраф, пеню, неустойку. Она применяется арбитражными и общими судами по иску от гражданского правонарушителя. Потерпевший обязан доказать факт гражданско-правового нарушения.

Материальная ответственность – вид юридической ответственности, заключающийся в возмещении имущественного вреда, который был нанесен вследствие неправомерных действий в процессе осуществления лицом служебных обязанностей. Материальная ответственность подразумевает обязанность сотрудника или работника трудового коллектива возместить причиненный предприятию (организации, учреждению) ущерб в размерах и в порядке, установленном законодательством.

Материальная ответственность наступает вне зависимости от привлечения работника за один и тот же ущерб к дисциплинарной или какой-либо другой ответственности. Основанием для материальной ответственности выступает нанесение какого-либо ущерба в процессе работы предприятию и организации работником, с которым он находится в трудовых отношениях. Размер ущерба рассчитывается в процентах к заработной плате.

Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная ответственность наступает вследствие нарушения трудовой, служебной, учебной и воинской дисциплины. В результате дисциплинарного правонарушения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, возложенных на работника, работодатель в праве применить дисциплинарные санкции могут иметь вид замечания, выговора, строгого выговора, предупреждения, увольнения, исключения из учебного учреждения.

Для отдельных категорий работников Федеральным законодательством По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Правовые принципы в законодательстве РФ подробнее , положениями и уставами о дисциплине могут быть предусмотрены иные дисциплинарные взыскания.

Согласно статье 192 Трудового кодекса РФ запрещено применять дисциплинарные взыскания, не предусмотренные соответствующим законодательством. Дисциплинарное взыскание моно обжаловать, обратившись в органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров и в государственную инспекцию.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Теория государства и права
Теория государства